PAIN THERAPEUTICS WKN: A2PGL8 ISIN: US14817C1071 Kürzel: SAVA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

gibt

TheF es Tag und Nacht.😁

Und immer wieder dieselbe Frage: Warum hinterfragen angeblich investierte User hier im Forum nicht nur kritisch, sondern finden immer nur "schlechtes" an ihrem Investment in SAVA? Warum haben diese vermeintlichen Investoren mit ihren wirklich schlauen Antworten dann überhaupt investiert, wenn es nach ihrer Meinung eh nichts wird mit SAVA? DAS ist eine gute Frage und verlangt nach einer einfachen Antwort.

Nö

Willst du mir allen ernstes sagen, dass die ETF‘s von Blackrock völlig blind rein nach Marktkapitalisierung zusammengestellt sind?

Das verstehen viele Retailinvestoren in den USA auch oft falsch, weil sie aus den Medien ja schließlich die Namen der “dicken Finanzfische” kennen und dann automatisch daraus schließen, dass es sich um ein gutes Investment handeln muss, weil ja ein Hai mit viel Prozent investiert ist. Stimmt aber nicht bei ETFs 😉

wenn es…

Ok, wenn in diesem Sinne sein soll, dann sieht das schon besser aus.

BlackRock ist die parent holding company

Siehe das Kreuzchen in Item 3 in dem Filing / Link von Sallie: [X] A parent holding company or control person in accordance with Rule 13d-1(b)(1)(ii)(G)

Wolo22 und Trithon2022: Doch, die kaufen sehr wohl blind solch einen Anteil. BlackRock mag zwar ein dicker Fisch sein, jedoch hält BlackRock die Aktien in seinen passiven ETFs (sog. iShares Produkte). BlackRock an sich als Unternehmen hat keine Anreize das Mgmt von Cassava zu überwachen bzw. auf Hauptversammlungen abzustimmen. Selbiges gilt für andere Investoren in SAVA wie bspw. Vanguard, StateStreet etc. die auch alle nur ETFs platziert haben und SAVA nur aufgrund der Marktkapitalisierung aufgenommen haben. Wichtig sind einzig und allein sog. Activist Investors, die große Aktienpakete besitzen und sehr aktiv im Unternehmen mitmischen (bspw. über Sitze im Aufsichtsrat, sog. Board of Directors in den USA)

Es geht nicht um Kontrolle oder Einflussnahme aber Investmentfirmen und Institutionen kaufen nicht blind so einen großen Anteil. Daher kann man natürlich davon ausgehen, dass deren Analysten von einer Wertsteigerung ausgehen.

😁 Kann man wirklich beruhigt sein wenn BlackRock 6,9% hält? Kontrolle bzw. Einflussnahme über oder an einem Unternehmen ist doch indirekt mit der Menge der Aktien gegeben, oder?

Kurze Erläuterung Investoren, die eine „bedeutende“ Position in einem Unternehmen einnehmen (alles über 5 % der gesamten ausstehenden Aktien eines Unternehmens), müssen entweder einen Schedule 13G oder einen Schedule 13G einreichen. Eine „Schedule 13G“-Anmeldung ist „passiven Anlegern“ oder solchen vorbehalten, die nicht beabsichtigen, „Kontrolle“ in einem Unternehmen auszuüben.

https://www.cassavasciences.com/sec-filings/sec-filing/sc-13ga/0000834237-22-005307

Etwas zur Beruhigung. Blackrock hält 6,9 % aller Cassava Anteile