Palantir ohne Schnickschnack WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Forum: Aktien User: Support

Vielleicht nicht exakt so, das mag sein. Das wäre jetzt aber zu einfach abmoderiert. Auch wenn du es nicht exakt so gesagt hast, wie würdest du die Frage beantworten? Beweist der Umstand nicht, dass OpenAI und Anthropic momentan für Enterprise Operation Systems keine bessere Lösung haben als Palantir?

Du legst mir wieder einmal etwas in den Mund, was ich so nie gesagt habe. Schade.

Wie erklärst du dir, dass OpenAI und Anthropic FDEs mit Patnerfirmen ausbilden muss, die dann in die Kundenunternehmen gehen sollen, um dort KI Tools zu installieren, wenn doch dein Argument war, Palantir sei mit seinem FDE Geschäftsmodell am Ende, da die Tokenverkäufer so schlaue Modell haben, dass diese keinerlei Support beim Kunden benötigten?!

Keine Idee, und deswegen die Gegenfrage? Was den Kurs angeht, Sektorrotation, KI-Blasen-Angst.. ist alles bekannt. Palantir befindet sich in guter Gesellschaft, was die Kursentwicklungen angeht. Caci, BigBear, Cloudflare, Snowflake - es geht allen nicht viel anders. Das hat aber nichts mit der Geschäftsentwicklung von Palantir zu tun. Die steigt weiter rasant an.

Pipo, warum tritt Palantir seit einem Jahr auf der Stelle? Nur zu, kann doch nicht so schwer sein.

https://x.com/StockMKTNewz/status/2064361576048566326/photo/1 - GSt, Punkt 2 beachten.. ;-) Das ist nicht nur meine These. :-) - Während die Tokenverkäufer gerade anfangen, das Konzept FDE aufzubauen (wobei Palantir dort 20 Jahre an Erfahrungen aus der Wirtschaft mitbringt), ist Palantir schon den nächsten Schritt gegangen. AI FDEs bauen die Kundenontology weitgehend selbstständig auf, was die Kundengewinnung und Projektumstzung nochmal massiv beschleunigt. Die Tokenverkäufer versuchen das, ohne Ontology nachzuahmen, was nahezu unmöglich ist. GSt, du hast keine Vorstellung was da gerade anläuft. :-P

Wobei ich gerade sehe, dass ich die Frage durchaus isoliert in einem eigenen Post gestellt hatte. Also nur zu, kann doch nicht so schwer sein. ;-)

Naja 108€ abspecken

Pipo, das ist aus mehreren Gründen nicht richtig: Ich ignoriere Deine Frage nicht, halte sie aber für tendenziös, denn eine drohende Disruption von Palantir durch KI wird nicht nur von mir als Risiko gesehen, sondern auch in zahlreichen Fachbeiträgen immer wieder diskutiert. Deshalb ist Dein Versuch, das einfach wegzuschreiben nur damit zu erklären, dass Du diese Diskussion nur einseitig führen möchtest. Aber das gestehe ich Dir selbstverständlich zu, denn es ist schließlich Deine Meinung. Du kannst aber nicht von mir erwarten, dass ich mich dieser Meinung kritiklos anschließe. Ich verlinke auch nicht nur einseitige und negative Artikel zu Palantir wie Du behauptest. Erst jüngst habe ich z. B. einen Artikel zu den aktuellen Insiderverkäufen geteilt, in dem ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass diese im konkreten Fall auf Steuerzahlungen zurückzuführen sind und keine Flucht der Insider aus Palantir begründen würden. Dass ich Palantir dennoch kritisch sehe, wirfst Du mir gleichwohl vor, auch wenn das meine Meinung ist. Ich frage mich ohnehin, was Dich dazu bewogen hat und immer wieder motiviert, in dieses Forum zu gehen und meine Beiträge unsachlich zu kritisieren. Ich habe die aktuelle negative Entwicklung von Palantir nicht zu vertreten. Das ist vielmehr darauf zurückzuführen, dass Palantir viel zu hoch bewertet ist und meiner Meinung nach keine Zukunft hat. Aber das willst Du ja nicht hören. Und Du kannst oder willst bis heute auch nicht erklären, aus welchem Grund Palantir seit einem Jahr auf der Stelle tritt, während andere Aktien, insbesondere aus dem Tech- und KI-Bereich massive Gewinne zu verzeichnen haben. Hättest Du Palantir auf dem ATH verkauft, hättest auch Du davon ganz erheblich profitieren können. Stattdessen klebst Du an der Aktie fest und ignorierst, dass es gute Gründe dafür gibt, weshalb Du seit einem Jahr nichts mehr mit der Aktie verdient hast.

Doch GSt, allerdings kann man die mit dir nicht führen. Sämtliche Fragen an dich, die deine These von der angeblich drohenden Palantir-Disruption durch Anthropic einreißen würden, ignorierst du einfach. DAS ist unsachlich. Stattdessen agierst du völlig einseitig und verlinkst ausschließlich negative Artikel zu Palantir. Eigene Argumente bringst du nicht, außer "der Markt sieht es anders" und "Palantir existiert in 2-3 Jahren nicht mehr". Leider sind das aber keine Argumente.