PARAGON WKN: 555869 ISIN: DE0005558696 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hab nun gestern Abend auch die Reißleine gezogen Management läuft in einen Liquiditätsengpass rein. Hilft eigentlich nur wieder geschäftsanteile zu veräußern, aber selbst der Voltabox Anteil ist nun kaum nochwas wert.

Schau dir den Cashflow an... klar teilweisen zu erklären durch die Finanzierung von Triton, aber wieso hat man so etwas nötig, wenn man so toll aufgestellt ist. Das grenzt für mich nach, alles andere egal, Hauptsache wachsen, doch man muss auch genügend Cash zur Verfügung haben oder man muss sich Kapital beschaffen, wie zuletzt durch die Anleihe, die man zuerst nicht an den Markt bringen konnte. Begründung von Frers: der schlechte Kapitalmarkt. Wieder er nicht Schuld. Wenn man so etwas weiß, wieso führt man dan zur schlechtesten Zeit eine solche Finanzierungsmassnahme durch, sagt aber man ja genügend Bankenfinanzierung. Es gibt immer wieder Zweideutigkeiten und offensichtliche Falschaussagen.

Natürlich bin ich mir nicht sicher.. Wie gesagt glaube ich es nicht

Wirklich? Bist du dir sicher? Angenommen, der Automarkt verschlechtert sich weiter oder in 2-3 Jahren gibt es wirklich eine Rezession. Warum sollte Paragon nicht wieder bankrott gehen bei der extremen Geschäftspraktik?

Staramba ist für mich um einiges schlimmer... Aber das mag ja jeder anders sehen

Dann hat man noch schnell was mit Blockchain gemacht um Geld einzunehmen und vor kurzem kann da der Hinweis dass es quasi auf unbestimmte Zeit keine Fortschritte geben wird 🤪

Meint Ihr hier könnte noch die 5 kommen?

Verstehe was du meinst und ist auch alles richtig. Trotzdem glaube ich nicht dass hier bald die Lichter ausgehen. Und wie gesagt im Vergleich zu Staramba gibt es ja eigentlich auch ein funktionierendes Modell. Bei Staramba war glaube ich immer nur heiße Luft

Da sieht man was so eine Person anrichten kann siehe auch Bayer

Nur einer ist nicht Schuld, der CEO. Wäre Frers nicht Mehrheitsaktionär, hätte man einen solchen CEO bereits längst abgesetzt, das ist die Wahrheit

Ich sag dir, ich war hier auch lange investiert und kenne jedes Detail, da ich Paragon sehr genau verfolgt habe. Letztendlich kann man mit solchen schlecht geführten Unternehmen nur Geld verlieren. Frag doch mal, wieso Paragon schonmal Insolvent war und wer dies verursacht hat. Ich habe mal dazu ein Video mit Frers gesehen. Frers hat seinem Geschäftspartner die komplette Schuld gegeben. Nachdem der Aktienkurs in den letzten zwei Jahren so stark gefallen ist, gab er öffentlich den Aktionären die Schuld daran

Gleichzeitig gibt man Unmengen an Geld aus, um neue Gebäude zu bauen und PET Projekte von Frers zu finanzieren. Außerdem war klar, dass man die Umsätze in den USA nach der abgesagten Übernahme von Navitas und dem notwendigen Aufbau einer Sales Organisation niemals in gleicher Geschwindigkeit hochfahren kann

Da hast du Recht... Das ist natürlich nicht OK..Staramba ist aber für mich komplett platt, was ich hier nicht behaupten kann

Natürlich sind die Geschäftsmodelle nicht vergleichbar. Es geht um die Ich Einstellung des Managements, extreme Versprechungen zu machen und diese dann nicht einhalten zu können. Vor drei Monaten muss bereits klar gewesen sein, wie sich das Geschäft entwickelt und man hat trotzdem die Prognose bestätigt. Nun hat man die EBIT Marge um 10% verringert! Und zwar mit fadenscheinigen Begründungen. Lieferengpässe? Dann produziert man weniger, man verursacht auch weniger Aufwand. Mit Ausnahme geringerer Skalierung hat das niemals solche Auswirkungen. Und Verschiebung Auftrag eines Kunden ins Jahr 2020. Sorry ***! Man hat doch einen Autragsbestand von 2 Mrd und nicht genügend Kapazitäten, dann könnte man andere Aufträge vorziehen. Und das alles in 3 Monaten

Staramba hatte bzw hat quasi nichts mehr womit sie Umsatz generieren... Das ist ein riesen Unterschied...

Nein ist es nicht. Paragon hat versucht durch extreme Bilanzierungspraktiken Zahlen besser aussehen zu lassen als sie sind, Staramba ebenso