PARKWAY MINERALS NL WKN: A1JH27 ISIN: AU000000PWN8 Kürzel: PWN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

gute Erklärung bei hotcopper: ..."... So what spook the market today? Was it the low revenue figure? PWN said that due to gaining late site access, the big revenue figures would slip into h2. So if the revenue numbers had been $5m today, then $5.5m and $5.5m the market would have been happy? (instead of something like $3m today, then $6.5m and $6.5m. Or was it shareholders not happy about the QBS development? There seems so be a lot of emotionally involved shareholders on here. There are clearly some unhappy and negative shareholders, who have the view that PWN are slow, despite progressing heaps in the last 5 years imho. The QBS site application was in quickly, they couldn't really have done it any quicker. I guess with such an illiquid stock, anybody jumping ship will move the needle. No new shareholders are moving in, because nobody really knows about pwn outside of our shareholders at the moment. So I guess until some major good news, like a partnership, large profit, then there won't be any large upward movement. PWN Price at posting: 1.2¢ Sentiment: Buy Disclosure: Held

Zu hohe Erwartungen zum falschen Zeitpunkt. Börse at it's best

Ja leider 🙄

Reaktion war ja nicht berauschend 😔

Danke 🤗 Schaun mer mal......

https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-03050583-6A1309274&v=undefined

Die Firma ist auch interessant 😉 New Murchison Gold Limited – ein fortschrittliches Goldexplorationsunternehmen in Westaustralien https://share.google/yUWMaY5pjiALG7UMK https://www.boersennews.de/markt/aktien/detail/au0000365348/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=Wertpapier

Semantik🤣🤣🤣

Alles nur Mißbr*auch der Sematik😉

Alles gut😘

bite = bitte - damit keine ketourrutsche kommt --- ;o)

den grammatikalischen fehler deines namensvetters lassen wir mal unbeachtet - aber warum sollte mein post erläutert werden wenn ich eine meldung verlinke - bitte selber lesen und wenns nicht als positiv gesehen wird dann bite eine kritik mit argument dann werde ich auch was dazu sagen - sofern ich hier dann auch richtig bin...

warum sollte eine Frage inhaltlich falsch sein zumal sie sich ja auf gepostete inhalte (facts) bezog

Dieses AUCH bezieht sich demnach auf den Inhalt und nicht auf die Person. Modale Verwendung. Nicht zu ersetzen mit EBENSO. Ich fände die Erläuterung deiner Posts ebenso😉 hilfreich. LGM

Wie ? Du bist falsch hier ??? oder wie darf man das "AUCH" verstehen