PAYPAL WKN: A14R7U ISIN: US70450Y1038 Kürzel: PYPL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich weiß garnicht wie man paypal so feiern kann. 5 Jahre kursverfall und nix passiert. Ich bin hier nur drin um 1 bis 2 Euro Kursgewinne zumachen. Dann bin ich wieder raus. Paypal ist nur was für Anleger die tatsächlich wahrscheinlich 10 Jahre Zeit haben

Lieber ein Spatz in der Hand als eine Taube auf dem Dach.

War bei Alibaba genau das selbe, da wurde jahrelang das ARP gefeiert und am Ende hat nur Deep Seek den Kurs einigermaßen gerettet. Aber es war alles in allem auch eine Investment Katastrophe. Mit einer Divi von 5% hätte ich die Aktie immer noch.

Ich kann es mir nur so vorstellen. Da ja ein Viertel der angeblich zurückgekauften Aktien an die Mitarbeiter von Paypal gehen, verkaufen diese sofort ihre Aktien. Wie gesagt, wo liegt der Sinn eines ARK Programms wenn es wirkungslos verpufft?

Aber im ernst. 5 Jahre fallende Kurse und das Unternehmen macht Fortschritte? Dass passt doch nicht wirklich zusammen

Trotzdem kauft aber auch kein Insider. Also zu teuer.

falls sich Gemini nicht irrt :) Gemini hatte einen Fehler gemacht den ich ausbessern musste. Diese Sprachmodelle sind keine präzise Maschinen. Die sind so wie wir, vergesslich und machen auch Fehler, nur die werden von Version zu Version stärker. Trotzdem schon jetzt tolle Werkzeuge zum lernen.

Damit wäre alles erklärt … und alles ist gut 👍

**GEMINI 3 PRO** > Die Interpretation des Forum-Nutzers beruht auf einem klassischen Missverständnis der Mechanismen von aktienbasierter Vergütung, denn bei genauerer Analyse der Transaktionscodes zeigt sich, dass Alex Chriss keine Aktien verkauft hat, weil er sie für zu teuer hält, sondern lediglich eine automatische steuerliche Abwicklung stattfand, weshalb die Schlussfolgerung des Nutzers fundamental falsch ist. Um die Einträge korrekt zu deuten, muss man die Begriffe verstehen: "Option Execute" oder "Acquisition (Non Open Market)" mit einem Kurs von $0.00 bedeutet, dass dem Manager vertraglich zugesicherte Aktienpakete (meist Restricted Stock Units, RSUs) zugeteilt wurden, also ein Teil seines Gehalts in Aktienform ausgezahlt wurde, was ein Zufluss von Aktien ist. Der Eintrag "Disposition (Non Open Market)", der oft zeitgleich und zum aktuellen Marktpreis erfolgt, ist in diesem Kontext fast immer ein sogenannter "Sell-to-Cover"-Vorgang, bei dem das Unternehmen automatisch einen Teil der gerade erhaltenen Aktien sofort wieder einbehält oder verkauft, um die fällige Einkommensteuer direkt an das Finanzamt abzuführen, da Aktienvergütungen wie normales Einkommen versteuert werden müssen. Ein echter "Sell" oder "Open Market Sale" hingegen wäre eine aktive, freiwillige Entscheidung des Insiders, bestehende Bestände über die Börse zu verkaufen, um Kasse zu machen, was tatsächlich ein Indikator für mangelndes Vertrauen sein könnte, aber in der Liste bei den großen Transaktionen von Chriss nicht der Fall ist. Im spezifischen Beispiel von Alex Chriss am 15.10.2025 sieht man, dass er 106.671 Aktien erhalten hat ("Option Execute") und gleichzeitig 55.844 Aktien abgegeben hat ("Disposition"), was einer steuerlichen Abführungsquote von ca. 52 % entspricht, was für Spitzenverdiener in den USA (Bundessteuer plus kalifornische Steuer) absolut üblich ist; das bedeutet im Umkehrschluss, dass er netto ca. 50.827 Aktien *behalten* und seinen Bestand somit *vergrößert* hat, anstatt ihn aktiv zu reduzieren. Dass es kaum "Insider Buys" gibt, ist bei Technologieunternehmen ebenfalls normal, da die Manager bereits riesige Mengen an Aktien als Teil ihres Gehalts erhalten und daher selten privates Bargeld nutzen, um das Klumpenrisiko noch weiter zu erhöhen, weshalb das Fehlen von Käufen kein negatives Signal ist, solange die "Verkäufe" primär steuerlicher Natur sind. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Forum-Nutzer eine automatische Steuerzahlung fälschlicherweise als bärisches Verkaufssignal interpretiert hat, während der CEO tatsächlich seine Netto-Position in PayPal ausgebaut hat, was eher für als gegen das Unternehmen spricht.

Also Chriss hat am 15.10.25 gemeldet dass er Optionen wahrgenommen hat und hat verkauft. Seine gehaltenen Aktien haben sich an dem Tag von 238.690 auf 182.846 reduziert. Kann man alles nachlesen. Ausserdem gab es in den letzen drei Monaten 0 Insider Buys und 17 Insider sells. Die Aktie ist also noch zu teuer. https://www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/pypl/insider-activity

Es werden doch massiv Aktien zu dem Kurs zurück gekauft Dafür werden sogar extra Schulden gemacht, wenngleich das meiste über den Free Cash Flow gezahlt wird. Das würde Üaypal nicht machen, wenn sie den Kurs nicht für massiv unterbewertet halten würden. Stay strong und halte durch. Der Kurs wird igendwann anspringen und dann nicht vorschnell bei 65 Euro oder so verkaufen. Ich denke das Tief war da. Auf alle Fälle mal das Q1/Q2 in 2026 abwarten und dann nochmal gucken wo man steht. Wäre die Massenpsychologie nicht so arschig, würde die Aktie jetzt schon viel höher stehen. Finde den CEO in seinen Projekten echt stark. Klar könnte er in seinem Reden mehr Optimismus verbreiten, wäre fürs Unternehmen, aber nicht förderlich im Sinne des ARP. Der CEO muss primär das beste fürs Unternehmen rausholen, nicht für die Aktionäre. Das ist nun mal sein Job. Kurzfristig/mittelfristig nervig wenn man schnell steigende Kurse sehen will, aber langfristig auch für die Aktionäre sehr gut. Und für die Massenpsychologie kann Alex Chriss ja wohl definitiv nichts. Jeder der hier so verzweifelt rumheult ist ja selbst einer der jenigen, die es psychologisch am Ende nicht aushalten. Ewig aushalten und leiden und dann mit +- 0 verkaufen. Stay strong.

In 5 bis 15 Jahren verdienst du mehr mit der Allianz oder der Münchner Rück. Ich glaube dass die wenigsten hier Lust haben auf 5 bis 15 Jahre. Und der Kurs zeigt, dass der ceo ebend nicht richtig liegt mit seiner Strategie der ARP..Er sollte langsam umdenken. Seine ARP laufen ins Leere, sieht man am Kurs. Kurse lügen nicht

Ich finde Alex macht das nicht schlecht und das ARP ändert auf lange Sicht mehr als eine Dividende jetzt. Somit bin ich fein. Werde PP längerfristig +5 bis 15 Jahre halten

In 5 Jahren keine steigenden Kurse. Da sollte man tatsächlich über einen Wechsel an der Spitze paypals nachdenken

Selbst Kurse um die 50 Euro sind laut Vorstand von Paypal zu hoch. Sonst würden sie ja massiv Aktien zu diesen Kursen zurückkaufen

Was ist denn durch ARK beim Kurs passiert? Nichts. Eher negative kurse