PAYPAL WKN: A14R7U ISIN: US70450Y1038 Kürzel: PYPL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Deine letzten Texte haben dein kompletten Text über Bord geworfen. Denn am Ende behauptest du wieder, dass beide schwurbler sind. Ich hinterfrage mittlerweile alles, denn wie hier gesetzte gebrochen und verändert werden, Sowas gab es noch nie. Und auch der Kampf gegen Rechts ist in meinen Augen absolut lächerlich. Denn wir haben weitaus andere Probleme, Die wir ja in den letzten Jahren mitbekommen haben. Du solltest dich wahrscheinlich nicht nur einseitig berieseln lassen vom öffentlichen rechtlichen, sondern dir auch mal andere Sachen anschauen und nicht alle als schwurbler abstempeln. Die haben nicht umsonst so eine Reichweite, weil sie in deinen Augen ja nur Müll erzählen.

Nach dem krassen anstieg die letzten Tage sind Gewinnmitnahmen doch nichts ungewöhnliches?

Dein Einwand ist berechtigt - tatsächlich überwiegen bei HKCM quantitativ die Finanzvideos. Mein Fokus auf politische Beispiele mag da ein verzerrtes Bild ergeben haben. Der Widerspruch zwischen Anspruch und Realität bleibt jedoch deutlich: Laut HKCM-Kanalbeschreibung geht es um ‚Kursanalysen zu 120 Märkten‘ mit Elliott-Wellen, doch tatsächlich finden sich zahlreiche politische Videos („Wirtschaftskrieg als Grab für Deutschland“), geopolitische Spekulationen („Kriegsvorbereitungen gegen Russland“) und apokalyptische Rhetorik („Deutschlands Untergang“). Selbst wenn nur 10% der Inhalte politisch sind, wird genau dieser Teil besonders emotional aufgeladen, während die Finanzanalysen sachlich wirken. Diese Mischung ist strategisch klug, aber problematisch: Sie gibt der politischen Agenda durch den seriösen Finanz-Anstrich mehr Gewicht, als sie verdient. Die Kanalbeschreibung erwähnt diese politische Komponente mit keinem Wort - das ist intransparent. Letztlich muss jeder selbst entscheiden, ob er diesen Mix für seriös hält - ich bevorzuge klar getrennte Informationsquellen, bei denen Finanzanalyse und politische Kommentare nicht vermischt werden. Zur Klarstellung: Ich war es nicht, der Politik in dieses PayPal-Forum eingebracht hat - es waren jene User, die HKCM unkritisch loben und dabei auch dessen politische Positionen verteidigen. Letztlich muss jeder selbst entscheiden, ob er diesen Mix für seriös hält - ich bevorzuge klar getrennte Informationsquellen, bei denen Finanzanalyse und politische Kommentare nicht vermischt werden. Ich bin weder in Deutschland noch in Russland geboren oder aufgewachsen, noch habe ich je in diesen Ländern gelebt. Deutsch ist meine Muttersprache und als neutraler Beobachter ohne nationale Bindungen ist mir völlig egal, welche Parteien oder Politiker in diesen Ländern an der Macht sind. Was mich interessiert, ist das Phänomen, wie Finanzkanäle wie 'Aktien mit Kopf' (ein bekannter Schwurblerkanal) und HKCM unter dem Deckmantel der Marktanalyse politische Propaganda betreiben. Diese Vermischung von Finanzberatung und ideologischer Beeinflussung ist das eigentliche Problem, das ich hier aufzeigen möchte.

Dein Einwand ist berechtigt - tatsächlich überwiegen bei HKCM quantitativ die Finanzvideos. Mein Fokus auf politische Beispiele mag da ein verzerrtes Bild ergeben haben. Der Widerspruch zwischen Anspruch und Realität bleibt jedoch deutlich: Laut HKCM-Kanalbeschreibung geht es um ‚Kursanalysen zu 120 Märkten‘ mit Elliott-Wellen, doch tatsächlich finden sich zahlreiche politische Videos („Wirtschaftskrieg als Grab für Deutschland“), geopolitische Spekulationen („Kriegsvorbereitungen gegen Russland“) und apokalyptische Rhetorik („Deutschlands Untergang“). Selbst wenn nur 10% der Inhalte politisch sind, wird genau dieser Teil besonders emotional aufgeladen, während die Finanzanalysen sachlich wirken. Diese Mischung ist strategisch klug, aber problematisch: Sie gibt der politischen Agenda durch den seriösen Finanz-Anstrich mehr Gewicht, als sie verdient. Die Kanalbeschreibung erwähnt diese politische Komponente mit keinem Wort - das ist intransparent. Letztlich muss jeder selbst entscheiden, ob er diesen Mix für seriös hält - ich bevorzuge klar getrennte Informationsquellen, bei denen Finanzanalyse und politische Kommentare nicht vermischt werden. Zur Klarstellung: Ich war es nicht, der Politik in dieses PayPal-Forum eingebracht hat - es waren jene User, die HKCM unkritisch loben und dabei auch dessen politische Positionen verteidigen. Letztlich muss jeder selbst entscheiden, ob er diesen Mix für seriös hält - ich bevorzuge klar getrennte Informationsquellen, bei denen Finanzanalyse und politische Kommentare nicht vermischt werden. Ich bin weder in Deutschland noch in Russland geboren oder aufgewachsen, noch habe ich je in diesen Ländern gelebt. Deutsch ist meine Muttersprache und als neutraler Beobachter ohne nationale Bindungen ist mir völlig egal, welche Parteien oder Politiker in diesen Ländern an der Macht sind. Was mich interessiert, ist das Phänomen, wie Finanzkanäle wie 'Aktien mit Kopf' (ein bekannter Schwurblerkanal) und HKCM unter dem Deckmantel der Marktanalyse politische Propaganda betreiben. Diese Vermischung von Finanzberatung und ideologischer Beeinflussung ist das eigentliche Problem, das ich hier aufzeigen möchte.

Die genannten Gründe treffen auf viele Menschen zu, egal welcher Weltanschauung/Ideologie/Religion/Glaubenssatz/Bubble/etc. sie angehören. Ich finde es falsch, Menschen, die eine andere Meinung haben, mit solchen Gründen, die fast allgemeinverbindlich sind, abzuwerten. Mich überzeugt nicht jedes Video (Analyse/Interview), aber man muss zumindest anerkennen, dass einige gut recherchiert sind und Argumente sowie ausreichend Fakten beinhalten, wenngleich solche Videos sehr tendenziös rüberkommen. Niemand muss das glauben. Wer sich daran stört, soll belastbare Gegegnargumente bringen. Und da ist das Problem: oft steht die Gegenseite ohne Argumente da. Statdessen wird beleidigt und geframed. Aber zurück zu Paypal. Was gibt's da Neues außer nichts Neues?

🤣 von welchem krassen anstieg sprichst du

Hält noch gut dagegen aber könnte sich gleich dem Gesamtmarkt anpassen. Ich kenne schon meine Pappenheimer.

Nach dem krassen anstieg die letzten Tage sind Gewinnmitnahmen doch nichts ungewöhnliches?