PFIZER WKN: 852009 ISIN: US7170811035 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

die sollen mal auf meinen 8er hebel schauen die pfeifen😡😡

nicht mal ein aktienrückkaufprogram haben sie bekannt gegeben um den kurs zu stützen.die milliarden gewinne gehen alle in die chef taschen.

Ach was das gibt es oft genug dass Aktien lange Zeit unterbewertet bleiben. Wenn man nicht mehr dran glaubt steigen sie oft ziemlich schnell und stark oder auch kontinuierlich nach oben. Pfizer wächst auch in Zukunft. Bleibe hier ja sowas von relaxt und seh es als guten,wachsenden Dividendenwert Long.

Der ganze Gewinn von gestern wieder weg, als ob es die sehr guten Zahlen nicht gegeben hätte. Schon seltsam was hier vor sich geht. Weis nicht ob es noch Sinn macht hier investiert zu bleiben... besser können die ja nicht mehr werden.

Ohhh Leute Leute… es wird jetzt künstlich nach unten gedrückt. Das sieht man schln und zufem Morgen ist doch auch Exday.

wo bleiben all die kaufempfehlungen der ami banken mit kursziel 60$??

nach den super zahlen sollte die aktie heute nochmals mind.3% steigen.aber die blöden amis checken auch nichts😡😡

*** Q.u.e.rDänker

Das Grundproblem der Querdenker sind die bei aufgegriffenen seriösen Veröffentlichungen in der Folge dann meist sehr freizügigen eigenen reißerischen Interpretationen und aus dem Zusammenhang gerissene Fakten mit frei konstruierten Behauptungen und Schlussfolgerungen! Nun gut, Der Spiegel hat das Thema auch bereits aufgegriffen: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/biontech-pfizer-britisches-fachmagazin-berichtet-ueber-schlamperei-bei-corona-impfstoff-zulassungsstudie-a-3215cb80-70c8-4a46-8b17-aba2db960611

das "pfizergate" ist komplett egal. In der Zwischenzeit sind soviele mit dem Impfstoff geimpft worden, dass die Testdaten von damals nicht mehr relevant sind. Klar bringts einen kleinen Imageschaden, wenn dort was falschlief, aber mehr fürs Testinstitut, als für Pfizer oder den Impfstoff.

Pfizergate incoming 💉

Das BMJ veröffentlicht seit über 100 Jahren wissenschaftliche Papers! Sorry du hast 0 Ahnung! Der RKI Bericht bestätigt jedenfalls den Bericht des BMJ, bzw. die darin enthaltenen Vorwürfe: ca. 41% der Neuinfizierten sind "geimpft" und 42% der an Corona verstorbenen ebenfalls geimpft..... Habe noch nie gehört, dass jemand an TBC oder Hepatitis gestorben ist, obwohl er geimpft ist....hier stimmt etwas grundlegendes nicht! Und bisher wurden solche Sachen immer aufgedeckt...meist dauert es Jahre...aber es kommt und es wird teuer! Die Papers aus der Wissenschaft spielen hier gegen die Berichte aus Politik (Pharma-Lobby) und Presse .... Aber die Börse hat damit nichts zutun...hier ist nur Zock und Casino... 🚀

@Rakete Korrekt, der ZDF-Artikel ist vom Januar. Jedoch schon erstaunlich, dass genau zu den Quartalszahlen von Pfizer solche Tweets kommen. nachfolgend etwas zum neuen Vorwurf (nicht von einer Querdenkerquelle)... https://www.pharmazeutische-zeitung.de/schlamperei-bei-cormirnaty-zulassungsstudie-129188/ Kurz-Resümee aus dem Artikel hier direkt: ... Kommentar: Kein gutes Signal Die von den Whistleblowern im »BMJ« bemängelten Punkte mögen vor dem Hintergrund, dass Comirnaty und die anderen zugelassenen Covid-19-Impfstoffe mittlerweile millionenfach verimpft wurden und ihre Wirksamkeit und Sicherheit durch Real-World-Daten extrem gut belegt sind, wie bloße Formalia erscheinen. Da Teile der Bevölkerung gegenüber den neuen Plattformen der mRNA- und Vektorimpfstoffe aber ohnehin sehr skeptisch waren und sind, ist das Signal, das von diesem Bericht ausgeht, sehr ungut. Denn es untergräbt das notwendige Vertrauen in diesen eigentlich hervorragenden Impfstoff. Zwar richten sich die Vorwürfe nicht gegen Pfizer oder Biontech direkt, sondern gegen den Subunternehmer Ventavia. Doch muss die Art und Weise, wie mit der immerhin offiziell an die FDA gerichteten Beschwerde Jacksons (nicht) umgegangen wurde, nachdenklich stimmen. Laut »BMJ« hat Pfizer Ventavia ungeachtet der Anschuldigungen mit der Betreuung von vier weiteren Impfstoffstudien beauftragt, nämlich der Comirnaty-Studien mit Kindern, Schwangeren und als Booster sowie mit einem RSV-Impfstoff. Es wäre besser gewesen, die im Raum stehenden Vorwürfe zunächst auszuräumen. Denn verlorenes Vertrauen lässt sich nicht so einfach zurückgewinnen, schon gar nicht in der jetzigen Zeit, in der ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung ohnehin schon Verschwörungstheorien gegen das Impfen anhängt. Es ist bedauerlich, dass durch diese Sache, die aus wissenschaftlicher Sicht zwar keine Lappalie ist, aber die Studienergebnisse auch nicht grundsätzlich infrage stellt, Wasser auf die Mühlen der Impfskeptiker gegossen wird. Annette Rößler, Redakteurin Pharmazie

Und wenn du das British Medical Journal nicht kennst, tut's mir leid... Reitschuster hat das Ganze nur aufgegriffen, unsere restlichen "Qualitätsmedien" scheinen ja dazu nicht im Stande.... Im.