Plascred WKN: A3ESDD ISIN: CA7279411069 Forum: Aktien User: Lukemeisel16

Uran = Urin und Bosch = PwC ?

Toll :–) .Was Interessiert mich PwC ?? Bosch war auch bei Nikola an Bord. Und was war das Ende ?.

Für alle, die Infos zu Plascred suchen, empfehle ich folgendes 45 Minuten Video von CEO Lupul zu schauen. Es ist zwar schon ein Jahr alt und der Zwischenschritt mit der Neos Anlage fehlt noch, aber es enthält alles Wissenswerte und ist wirklich interessant. https://youtu.be/_aeb-fRw5SE?si=VrxkoDdntLdM-yEk

Auch hier für Plas gilt für mich long um an Ende gemeinsam mit dem harten Kern hier zu feiern. 🥳

Die werden liefern! Ohne Chancen auf Erfolg wäre PwC gar nicht erst auf den Deal eingegangen, dafür sind sie zu groß.

Bei Nikola und bei Plascred :-)

Aber kurz und knapp, ja PwC und Plascred müssen jetzt liefern. 😎📢

Über Maximus will ich noch gar nicht eingehen erst nach Grundsteinlegung

​Fazit der Szenarien: ​Szenario A zeigt, dass selbst mit der konservativen Prognose der Plastikkredite die 0,50 CAD übertroffen werden (\approx 0,60 \text{ CAD}). ​Szenario B und C zeigen, dass das reine Neos-Projekt das Potenzial hat, den Kurs, basierend auf dem aktuellen Markt für Credits, auf bis zu 2,00 CAD zu heben, wenn PlasCred den angestrebten "Gold Standard"-Status erreicht. ​3. Bewertung der Plausibilität 📊 ​Die Erreichung der höheren Kursziele hängt von folgenden Faktoren ab: ​A. Verifizierung (Plausibilität Mittel) ​PlasCred hat die Verifizierung des Prozesses mit Verra und SCS Global bereits begonnen. Ein erfolgreicher Abschluss dieser Verifizierung und die Zertifizierung (z.B. ISCC+ und Reach) ist entscheidend, um einen Premium-Preis für die Credits zu rechtfertigen. Die tatsächliche Notwendigkeit von Credits (getrieben durch Klagen gegen große Konzerne) erhöht die Nachfrage. ​B. Markt-Multiple (Plausibilität Hoch) ​Der Markt würde für ein Unternehmen, dessen Einnahmen durch Plastikkredite um den Faktor 3 bis 4 gesteigert werden, kein konservatives Multiple von 11,6\text{x} mehr anwenden. Die Investoren würden eine Wachstumsprämie zahlen und das Multiple auf 15\text{x} bis 20\text{x} erhöhen. ​Beispiel: Selbst wenn nur Szenario B erreicht wird (22,59 Mio. CAD EBITDA), würde ein Multiple von 20\text{x} den Kurs auf \approx 2,25 \text{ CAD} treiben. ​4. Schlussfolgerung ​Die erfolgreiche Finanzierung eliminiert das Going-Concern-Risiko und sichert den Basiskurs von 0,50 CAD. Das zusätzliche, im Corporate Deck dargelegte Potenzial der Plastikkredite ist der wahre kurzfristige Kurstreiber. ​Sollte PlasCred die höheren Plastikkreditpreise (Szenario C) realisieren, liegt das realistische Kursziel für die Neos-Anlage allein (nach Bau und Zertifizierung) im Bereich von 1,50 CAD bis 2,50 CAD.

​2. Szenario-Analyse: Upside durch Plastikkredite (RGC) ​Die Neos-Anlage soll 100 Tonnen Plastik pro Tag entfernen. Bei 330 Betriebstagen pro Jahr sind dies 33.000 Tonnen/Jahr. Die Bewertung ändert sich drastisch, wenn sich der Preis der Credits dem oberen Ende des Marktes nähert.

​1. Basis-Szenario: Konservative Kondensat-Einnahmen ​Zuerst wird die fundamentale Bewertung ausschließlich durch das gesicherte EBITDA aus dem Kondensat-Verkauf (Renewable Green Condensate™) verankert. ​Anlage: Neos (500 BPD) ​Fixes EBITDA (Kondensat): \approx 8,56 \text{ Mio. CAD} (prognostiziert ab 2027) ​Konservatives Multiple: 11,6\text{x} (Minimum für risikoarmes Projekt) ​Impliziter Kurs: \mathbf{0,50 \text{ CAD}} (durch MCap von 100 Mio. CAD bei 200 Mio. FDSO) ​Dieses Szenario ist der Mindestwert, der nach der erfolgreichen Finanzierung und der Beseitigung des "Going Concern"-Risikos erwartet wird.

Ach jetzt kopiere ich es doch:Szenarioanalyse zur Auswirkung der Plastikkredite (Plastic Credits) auf die Bewertung der Neos-Anlage, die zeigt, wie das Kursziel von 0,50 CAD übertroffen werden kann. Die Analyse basiert auf der im Q4 2025 Corporate Presentation genannten Spanne für Plastikkredite ($50 bis $800 pro Tonne entferntes Plastik).