Plascred WKN: A3ESDD ISIN: CA7279411069 Forum: Aktien User: Lukemeisel16

0,104 EUR
±0,00 % ±0,000
21:21:45 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 7.201
M
MadMax1603, Donnerstag 11:13 Uhr
0
Waaas? Die haben ihren Sitz in Kanada und das erfahre ich erst jetzt?😱
Jo__Hannes
Jo__Hannes, Donnerstag 11:12 Uhr
0
https://ibb.co/zHZcDBsQ Das ist doch Mumpitz. Wer die Absicht dahinter, mit Privatplatzierungen und anschließendem Aktienverkauf an Retail nicht erkennt, der macht halt seine eigenen Erfahrungen mit solchen Werten . Lass gut sein, das ist Schrott aber schön verpackt in wohlklingenden Meldungen. Wie so oft mit Kanada-Buden.
Moltenface
Moltenface, Donnerstag 11:11 Uhr
0
Aber Johannes, das wissen wir doch alles, was du hier schreibst. Ich verstehe nicht so ganz, was deine Intention ist.
Jo__Hannes
Jo__Hannes, Donnerstag 11:08 Uhr
0

Bist du um eine oder zwei Kommastellen verrutscht bei den Schulden? Eine 177-Millionen-CAD-Schuldenlast ist frei erfunden. Der normale Cash-Burn ist durch die jüngste Finanzierung massiv überdeckt. Deine Kritik an fehlenden Umsätzen ist bei einem Anlagenbauer vor dem Baubeginn schlichtweg unlogisch und zeugt von mangelndem Verständnis für den Cleantech-Sektor. Wer ein Technologieunternehmen vor dem Spatenstich nach klassischen KGV-Maßstäben oder Industrieumsätzen bewertet, hat das Konzept von Wachstumsaktien und Projektfinanzierungen nicht verstanden.

Ja, ok. Dann lass es ein paar Mio mehr Assets oder weniger Schulden sein. https://ibb.co/N6xBfxy9
Jo__Hannes
Jo__Hannes, Donnerstag 11:04 Uhr
0

Bist du um eine oder zwei Kommastellen verrutscht bei den Schulden? Eine 177-Millionen-CAD-Schuldenlast ist frei erfunden. Der normale Cash-Burn ist durch die jüngste Finanzierung massiv überdeckt. Deine Kritik an fehlenden Umsätzen ist bei einem Anlagenbauer vor dem Baubeginn schlichtweg unlogisch und zeugt von mangelndem Verständnis für den Cleantech-Sektor. Wer ein Technologieunternehmen vor dem Spatenstich nach klassischen KGV-Maßstäben oder Industrieumsätzen bewertet, hat das Konzept von Wachstumsaktien und Projektfinanzierungen nicht verstanden.

https://ibb.co/mr1VJrJX https://ibb.co/hF9M7LLT https://ibb.co/wN5m0Jmd https://ibb.co/1f1ncRxY https://ibb.co/3Z08xXS
Moltenface
Moltenface, Donnerstag 10:53 Uhr
4
Bist du um eine oder zwei Kommastellen verrutscht bei den Schulden? Eine 177-Millionen-CAD-Schuldenlast ist frei erfunden. Der normale Cash-Burn ist durch die jüngste Finanzierung massiv überdeckt. Deine Kritik an fehlenden Umsätzen ist bei einem Anlagenbauer vor dem Baubeginn schlichtweg unlogisch und zeugt von mangelndem Verständnis für den Cleantech-Sektor. Wer ein Technologieunternehmen vor dem Spatenstich nach klassischen KGV-Maßstäben oder Industrieumsätzen bewertet, hat das Konzept von Wachstumsaktien und Projektfinanzierungen nicht verstanden.
Jo__Hannes
Jo__Hannes, Donnerstag 10:45 Uhr
0

Du hältst deine Vermutung für eine schlaue Aufdeckung eines Betrugs, hast aber schlichtweg den offiziellen Jahresbericht nicht gelesen. Bei Anlagenbauern sind mehrstufige Finanzierungen die absolute Norm. Die entscheidende Metrik ist nicht, OB neues Geld gebraucht wird, sondern ZU WELCHEN KONDITIONEN es beschafft wird. Gelingt eine non-dilutive Finanzierung (Fördermittel/Kredite) aufgrund des starken Offtake-Vertrags, wird das ein massiver Kurstreiber. (Welche bereits schon vorliegen) 😉

Hört sich gut an. Wer finanziert ein Unternehmen mit 187% Fremdkapital 1,77 Mio CAD Schuldenund 400k CAD Verlust pro Quartal bei Null Umsätzen?
Moltenface
Moltenface, Donnerstag 10:42 Uhr
0

Die nächste Kapitalerhöhung ist sicher schon in Vorbereitung 🛁

Du hältst deine Vermutung für eine schlaue Aufdeckung eines Betrugs, hast aber schlichtweg den offiziellen Jahresbericht nicht gelesen. Bei Anlagenbauern sind mehrstufige Finanzierungen die absolute Norm. Die entscheidende Metrik ist nicht, OB neues Geld gebraucht wird, sondern ZU WELCHEN KONDITIONEN es beschafft wird. Gelingt eine non-dilutive Finanzierung (Fördermittel/Kredite) aufgrund des starken Offtake-Vertrags, wird das ein massiver Kurstreiber. (Welche bereits schon vorliegen) 😉
Berlinerschnute
Berlinerschnute, Donnerstag 10:38 Uhr
2
Da kommen sie langsam...die Neider und Zocker, die es die ganze Zeit hier einen 💩interessiert hat...für mich ein gutes Zeichen...mehr Aufmerksamkeit, mehr investierte...🤓👌
Jo__Hannes
Jo__Hannes, Donnerstag 10:33 Uhr
0

Die fundamentale Kritik am kanadischen Penny-Stock-Markt ist zu 100 Prozent zutreffend. Im Fall von PLAS sprechen die überprüfbaren, testierten Geldflüsse und die reale physische Entwicklung jedoch gegen eine Luftnummer. Harte Daten schlagen am Ende jedes Narrativ. ​QUELLEN: SEDAR Filings, Audit Report MNP LLP, Form 45-106F1 (Insider-Käufe), Alberta Innovates Grant Report.

Die nächste Kapitalerhöhung ist sicher schon in Vorbereitung 🛁
Moltenface
Moltenface, Donnerstag 10:31 Uhr
0

Passende Antwort - es ist dir egal! 😉

Ja, weil es eine sinnlose Diskussion ist. Du kannst dir die Zahlen ja selbst dort anschauen, und die zeigen klar nun 0 von ursprünglichen 1,2 Mio.
Moltenface
Moltenface, Donnerstag 10:29 Uhr
0

Mit Verlaub Molti: Ich kann es nicht leiden wenn windige Geschäfte mit wertlosen Aktiengesellschaften auf dem Nacken von blutigen Anfängern gemacht werden, mit hochgejubelten Narrativen einer goldenen Zukunft weil irgendein Quatsch erfunden wurde und die Initiatoren im Hintergrund ihre lange vorher billig gekauften Aktien mit riesigen Profiten an gutgläubige Käufer verscherbeln. Aber letztendlich muss jeder seine eigenen Erfahrungen mit kanadischen Pennystocks auf Börsennews machen. Jedoch sei gesagt, dass nicht Alles hier so ist, wie es scheint und einige Foristen hier ein Geschäftsmodell für sich entdeckt haben. Es gibt zig Beispiele dafür: GoldInvest, P.ol lin.ger etc. handeln jedoch immer im legalen Rahmen. Viel Glück hier, falls Du investiert sein solltest. Die letzten beißen die 🦮🐕‍🦺🐕

Die fundamentale Kritik am kanadischen Penny-Stock-Markt ist zu 100 Prozent zutreffend. Im Fall von PLAS sprechen die überprüfbaren, testierten Geldflüsse und die reale physische Entwicklung jedoch gegen eine Luftnummer. Harte Daten schlagen am Ende jedes Narrativ. ​QUELLEN: SEDAR Filings, Audit Report MNP LLP, Form 45-106F1 (Insider-Käufe), Alberta Innovates Grant Report.
S
Sackfrausen, Donnerstag 10:27 Uhr
0

Du, mir ist es auch recht egal. Es ist aber Fakt das der Wert vor der PP auf 1.2 Mio war und nun auf 0(7).

Passende Antwort - es ist dir egal! 😉
Moltenface
Moltenface, Donnerstag 10:21 Uhr
0

Molte, ganz im Ernst. Wer soll hier shorten und viel wichtiger auf was? Von 0,10 CAD auf 0,05 CAD? So hart es auch für alle die daran glauben klingt, aber der Wert hier ist so illiquide, das er aktuell nur zum zocken her hält. 😉🥳

Du, mir ist es auch recht egal. Es ist aber Fakt das der Wert vor der PP auf 1.2 Mio war und nun auf 0(7).
Berlinerschnute
Berlinerschnute, Donnerstag 10:20 Uhr
0
Was mich wundert bei all den negativen Einwänden gerade, warum man nicht schon früher damit um die Ecke gekommen ist!?? Das hat ebenfalls immer ein gschmäckle...
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 PlasCred Circular Innovations
2 Plascred
Meistdiskutiert
Thema
1 Security der nächsten Generation +10,27 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,01 %
3 Diginex -2,31 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion +14,26 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,24 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +3,67 %
8 DPCM Capital Hauptdiskussion +7,07 %
9 DAX Hauptdiskussion -0,52 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion -4,23 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation +10,27 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,01 %
3 Diginex -2,31 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion +14,26 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,03 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +4,08 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion +7,07 %
8 SERVICENOW Hauptdiskussion +0,27 %
9 Metaplanet +1,35 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion -4,25 %
Alle Diskussionen