PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,829 EUR
-3,21 % -0,061
21:17:06 Uhr, Tradegate
Kommentare 332.383
Statusq
Statusq, 21.03.2025 18:24 Uhr
1

Ich denke dass er sich ohne KI auch schwer tut zu kommunizieren - es gab mal einen User der schrieb gebrochen Deutsch - ich glaube Gentleman war der Name - ich orte eine Verbindung. Zudem postet er meist vorgeschriebene Sätze mit Copy/Paste oder bedient sich dem Translator. Obwohl Zweituser Gentleman ähnlich pushte war es wenigstens authentisch (wenn man es so nennen kann) 😆

Das ist Gentleman!!! Er hat nur zwischenzeitlich 4 Mal seinen Namen geändert. Das sagt auch schon einiges aus.
G
Gast-757520000, 21.03.2025 18:28 Uhr
1

Das ist Gentleman!!! Er hat nur zwischenzeitlich 4 Mal seinen Namen geändert. Das sagt auch schon einiges aus.

Psychologisch absolut - man flieht durch krudes Verhalten in eine neue Anonymität - nimmt das Feedback aber nicht an und macht so weiter.
KarlKnolleFan
KarlKnolleFan, 21.03.2025 18:59 Uhr
0
Den heutigen Kommentaren zufolge muss man sagen, dass das Aufeinandertreffen der Hooligan-Fangruppen zwischen dem FC St. Pauli und Hansa Rostock verbal friedlicher sind. Helme auf !!
S
Soulmate, 21.03.2025 19:00 Uhr
0

6700 Shares eben gekauft, Nel habe ich auch ganz unten erwischt. Bleibt jetzt schön die nächsten 5 Jahre liegen

Bei den herrlichen Angeboten am Markt in die hinterletzten Bumsbuden Geld rein zu stecken, zeigt von Ignoranz in Reinform)) Du wärst auch so ein Cannabis Kandidat))
Fedja2
Fedja2, 21.03.2025 19:11 Uhr
0

Bei den herrlichen Angeboten am Markt in die hinterletzten Bumsbuden Geld rein zu stecken, zeigt von Ignoranz in Reinform)) Du wärst auch so ein Cannabis Kandidat))

Ich auch ! Habe meine 5000 stk immer noch!✌️
G
Gast-757520000, 21.03.2025 18:19 Uhr
0

Das du die Geduld aufbringst und versuchst normal mit ihm zu kommunizieren, ehrt dich. Aber glaub die Chancen dazu liegen bei 0,0%

Ich denke dass er sich ohne KI auch schwer tut zu kommunizieren - es gab mal einen User der schrieb gebrochen Deutsch - ich glaube Gentleman war der Name - ich orte eine Verbindung. Zudem postet er meist vorgeschriebene Sätze mit Copy/Paste oder bedient sich dem Translator. Obwohl Zweituser Gentleman ähnlich pushte war es wenigstens authentisch (wenn man es so nennen kann) 😆
Statusq
Statusq, 21.03.2025 17:49 Uhr
0

Wichtiger wäre mal ordentlich zu kommunizieren und nicht mittels Maschinensprache.

Das du die Geduld aufbringst und versuchst normal mit ihm zu kommunizieren, ehrt dich. Aber glaub die Chancen dazu liegen bei 0,0%
G
Gast-757520000, 21.03.2025 17:40 Uhr
0
Wichtiger wäre mal ordentlich zu kommunizieren und nicht mittels Maschinensprache.
G
Gast-757520000, 21.03.2025 17:39 Uhr
0

Du erwähnst, dass du seit 2019 langfristig investiert bist und über 10.000 Anteile besitzt.Es scheint, als ob der Aktienmarkt nicht dein Spezialgebiet ist, da du bei einem Höchststand von 64 € weder alle noch einen Teil deiner Aktien verkauft hast.Daher ist es nicht notwendig, dass du mir Ratschläge gibst, wie ich schreiben soll, da du selbst nicht über das nötige Wissen verfügst.

Man merkt den Gedankenhorizont - wie möchtest du wissen wie erfolgreich Joe war. Welchen Background er besitzt? Lamborghini soon und Yacht - das ist wichtig im Leben 😆
.
............, 21.03.2025 17:39 Uhr
1
Ich kann es nur noch einmal sagen.Um ehrlich zu sein, vertraue ich keinem hier oder Analysten.Ich glaube, dass sie alle käuflich sind und manipulieren, während sie selbst kaufen.Es ist durchaus möglich, dass Analysten ihre Meinungen zu Aktien beeinflussen, um von Kursbewegungen zu profitieren. Dieses Verhalten ist jedoch oft nachzuweisen und kann verschiedene Formen annehmen. Mögliche Szenarien: Kurszielmanipulation: Analysten könnten bewusst negative Kursziele veröffentlichen, um den Aktienkurs zu drücken. Dadurch könnten sie selbst oder ihre Kunden die Aktien zu einem niedrigeren Preis erwerben. Interessenkonflikte: Analysten, die bei Investmentbanken arbeiten, könnten unter Druck stehen, positive Bewertungen abzugeben, um die Beziehungen zu Unternehmenskunden zu pflegen. Es ist auch möglich, dass Analysten persönliche finanzielle Interessen an den von ihnen bewerteten Aktien haben. Marktstimmung: Analystenmeinungen können die Marktstimmung erheblich beeinflussen. Negative Bewertungen können Panikverkäufe auslösen, während positive Bewertungen zu Käufen führen können. Faktoren bei Plug Power: Plug Power ist ein Unternehmen im Bereich der Wasserstofftechnologie, einem Sektor, der von hoher Volatilität und Unsicherheit geprägt ist. Analystenmeinungen zu Plug Power variieren stark, was die Unsicherheit über die Zukunft des Unternehmens widerspiegelt. Es gibt Berichte, dass Analysten die Kursziele von Plug Power stark reduziert haben. Wichtige Überlegungen: Anleger sollten sich nicht ausschließlich auf Analystenmeinungen verlassen, sondern ihre eigenen Recherchen durchführen. Es ist wichtig, die Interessenkonflikte von Analysten zu berücksichtigen. Die Volatilität von Aktien wie Plug Power kann durch viele Faktoren beeinflusst werden, einschließlich allgemeiner Markttrends, Unternehmensnachrichten und Stimmung.
G
Gast-757520000, 21.03.2025 17:35 Uhr
0

Bitte nimm es mir nicht übel, aber in diesem Moment muss sie einfach herzhaft lachen.

Die immer lacht?
.
............, 21.03.2025 17:34 Uhr
0

@Enigmaa ich glaube du hast nicht einmal verstanden was ich geschrieben habe. Erst mal will ich klarstellen, dass ich seit 2019 LONG investiert bin und das mit mehreren 10000 Anteilen. Und ja, ich habe Geld verbrannt. Und ja, ich glaube daran, dass PP von der Idee her richtig liegt. Deshalb bin ich hier ja auch nach wie vor sehr hoch investiert ! Aber die negativen Seiten, die Statusq einbringt, sind nun mal auch Tatsache. Allerdings nicht das, was du hier teilweise von dir gibst. Ich hab dich schon mehrmals hier und im Nachbarforum darauf hin gewiesen, bei der Wahrheit zu bleiben und nicht irgendwelche unwahren Behauptungen aufzustellen. Außer deinen Links ist nämlich das meiste von dir aus dem Hut gezaubert oder schlichtweg nicht wahr bzw. deine eigene (oder die der KI) Interpretation. Aber das wirst du selber wissen. Evtl. bist du aber auch so blauäugig, dass du die Risiken hier gar nicht siehst oder erst gar nicht verstehen kannst. Wie gesagt hast du recht, dass PP hier versucht, was großes aufzubauen und das kostet nun mal immens Geld. Da bin ich voll bei dir. Hoffen wir dass daraus irgendwann mal was wird. Aber es muss doch möglich sein, dass man beide Ansichten, die positiven, wie auch die negativen respektiert und das mit dem nötigen Respekt füreinander. Hier ist keiner dumm, blöde oder sonst was, nur weil er deine Meinung und dein übertriebenes gepushe nicht teilt. Konstruktiv heißt beide Seiten zu beleuchten und sich daraus ein Gesamtbild zu erstellen. Deines ist genauso einseitig wie das von Statusq, das ist euer gutes Recht. Es ist aber nicht euer Recht über andere zu urteilen, die dieser Meinung nicht folgen. Um das Forum hier nicht weiter vollzumüllen, werde ich von einer weiteren Diskussion Abstand nehmen.

Du erwähnst, dass du seit 2019 langfristig investiert bist und über 10.000 Anteile besitzt.Es scheint, als ob der Aktienmarkt nicht dein Spezialgebiet ist, da du bei einem Höchststand von 64 € weder alle noch einen Teil deiner Aktien verkauft hast.Daher ist es nicht notwendig, dass du mir Ratschläge gibst, wie ich schreiben soll, da du selbst nicht über das nötige Wissen verfügst.
.
............, 21.03.2025 17:32 Uhr
1

@Enigmaa ich glaube du hast nicht einmal verstanden was ich geschrieben habe. Erst mal will ich klarstellen, dass ich seit 2019 LONG investiert bin und das mit mehreren 10000 Anteilen. Und ja, ich habe Geld verbrannt. Und ja, ich glaube daran, dass PP von der Idee her richtig liegt. Deshalb bin ich hier ja auch nach wie vor sehr hoch investiert ! Aber die negativen Seiten, die Statusq einbringt, sind nun mal auch Tatsache. Allerdings nicht das, was du hier teilweise von dir gibst. Ich hab dich schon mehrmals hier und im Nachbarforum darauf hin gewiesen, bei der Wahrheit zu bleiben und nicht irgendwelche unwahren Behauptungen aufzustellen. Außer deinen Links ist nämlich das meiste von dir aus dem Hut gezaubert oder schlichtweg nicht wahr bzw. deine eigene (oder die der KI) Interpretation. Aber das wirst du selber wissen. Evtl. bist du aber auch so blauäugig, dass du die Risiken hier gar nicht siehst oder erst gar nicht verstehen kannst. Wie gesagt hast du recht, dass PP hier versucht, was großes aufzubauen und das kostet nun mal immens Geld. Da bin ich voll bei dir. Hoffen wir dass daraus irgendwann mal was wird. Aber es muss doch möglich sein, dass man beide Ansichten, die positiven, wie auch die negativen respektiert und das mit dem nötigen Respekt füreinander. Hier ist keiner dumm, blöde oder sonst was, nur weil er deine Meinung und dein übertriebenes gepushe nicht teilt. Konstruktiv heißt beide Seiten zu beleuchten und sich daraus ein Gesamtbild zu erstellen. Deines ist genauso einseitig wie das von Statusq, das ist euer gutes Recht. Es ist aber nicht euer Recht über andere zu urteilen, die dieser Meinung nicht folgen. Um das Forum hier nicht weiter vollzumüllen, werde ich von einer weiteren Diskussion Abstand nehmen.

Bitte nimm es mir nicht übel, aber in diesem Moment muss sie einfach herzhaft lachen.
Fedja2
Fedja2, 21.03.2025 17:32 Uhr
0

Heute ist Freitag du Sprüche Klopper ,

Ist die 1.37 schon in Sicht? 👊🏻
G
Gast-757520000, 21.03.2025 17:11 Uhr
0

@Enigmaa ich glaube du hast nicht einmal verstanden was ich geschrieben habe. Erst mal will ich klarstellen, dass ich seit 2019 LONG investiert bin und das mit mehreren 10000 Anteilen. Und ja, ich habe Geld verbrannt. Und ja, ich glaube daran, dass PP von der Idee her richtig liegt. Deshalb bin ich hier ja auch nach wie vor sehr hoch investiert ! Aber die negativen Seiten, die Statusq einbringt, sind nun mal auch Tatsache. Allerdings nicht das, was du hier teilweise von dir gibst. Ich hab dich schon mehrmals hier und im Nachbarforum darauf hin gewiesen, bei der Wahrheit zu bleiben und nicht irgendwelche unwahren Behauptungen aufzustellen. Außer deinen Links ist nämlich das meiste von dir aus dem Hut gezaubert oder schlichtweg nicht wahr bzw. deine eigene (oder die der KI) Interpretation. Aber das wirst du selber wissen. Evtl. bist du aber auch so blauäugig, dass du die Risiken hier gar nicht siehst oder erst gar nicht verstehen kannst. Wie gesagt hast du recht, dass PP hier versucht, was großes aufzubauen und das kostet nun mal immens Geld. Da bin ich voll bei dir. Hoffen wir dass daraus irgendwann mal was wird. Aber es muss doch möglich sein, dass man beide Ansichten, die positiven, wie auch die negativen respektiert und das mit dem nötigen Respekt füreinander. Hier ist keiner dumm, blöde oder sonst was, nur weil er deine Meinung und dein übertriebenes gepushe nicht teilt. Konstruktiv heißt beide Seiten zu beleuchten und sich daraus ein Gesamtbild zu erstellen. Deines ist genauso einseitig wie das von Statusq, das ist euer gutes Recht. Es ist aber nicht euer Recht über andere zu urteilen, die dieser Meinung nicht folgen. Um das Forum hier nicht weiter vollzumüllen, werde ich von einer weiteren Diskussion Abstand nehmen.

Und ich denke nüchtern betrachtet sind wir derzeit näher am Totalverlust als an der Skalierung. So ehrlich muss man sein.
G
Gast-757520000, 21.03.2025 17:10 Uhr
0

@Enigmaa ich glaube du hast nicht einmal verstanden was ich geschrieben habe. Erst mal will ich klarstellen, dass ich seit 2019 LONG investiert bin und das mit mehreren 10000 Anteilen. Und ja, ich habe Geld verbrannt. Und ja, ich glaube daran, dass PP von der Idee her richtig liegt. Deshalb bin ich hier ja auch nach wie vor sehr hoch investiert ! Aber die negativen Seiten, die Statusq einbringt, sind nun mal auch Tatsache. Allerdings nicht das, was du hier teilweise von dir gibst. Ich hab dich schon mehrmals hier und im Nachbarforum darauf hin gewiesen, bei der Wahrheit zu bleiben und nicht irgendwelche unwahren Behauptungen aufzustellen. Außer deinen Links ist nämlich das meiste von dir aus dem Hut gezaubert oder schlichtweg nicht wahr bzw. deine eigene (oder die der KI) Interpretation. Aber das wirst du selber wissen. Evtl. bist du aber auch so blauäugig, dass du die Risiken hier gar nicht siehst oder erst gar nicht verstehen kannst. Wie gesagt hast du recht, dass PP hier versucht, was großes aufzubauen und das kostet nun mal immens Geld. Da bin ich voll bei dir. Hoffen wir dass daraus irgendwann mal was wird. Aber es muss doch möglich sein, dass man beide Ansichten, die positiven, wie auch die negativen respektiert und das mit dem nötigen Respekt füreinander. Hier ist keiner dumm, blöde oder sonst was, nur weil er deine Meinung und dein übertriebenes gepushe nicht teilt. Konstruktiv heißt beide Seiten zu beleuchten und sich daraus ein Gesamtbild zu erstellen. Deines ist genauso einseitig wie das von Statusq, das ist euer gutes Recht. Es ist aber nicht euer Recht über andere zu urteilen, die dieser Meinung nicht folgen. Um das Forum hier nicht weiter vollzumüllen, werde ich von einer weiteren Diskussion Abstand nehmen.

Servus Joe, vielen Dank für deine Zeit diesen Post abzusetzen. Bis auf den letzten Absatz von mir 100% Zustimmung. Du versuchst noch Debatten anzuregen - es gibt auch noch die Spezies welche keine Sachlichkeit und Diskussion anprangern, jedoch selbst nicht in der Lage sind vernünftig zu diskutieren. Selbstreflexion und Vergleich ist das Schlüsselwort 🙂
Meistdiskutiert
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,21 %
2 Battalion +6,55 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,72 %
4 Pyrum Innovations -5,42 %
5 Linien und Wellen Austausch Forum -3,02 %
6 Rocket Lab Corporation Registered Shs Hauptdiskussion -2,99 %
7 Cleanspark: $CLSK -5,23 %
8 OTL nach dem RS 1:20 +15,06 %
9 AFC ENERGY Hauptdiskussion -2,36 %
10 Der Gold Club von Susiwong +0,62 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,21 %
2 Battalion +6,55 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,72 %
4 Pyrum Innovations -5,42 %
5 Linien und Wellen Austausch Forum -2,84 %
6 Rocket Lab Corporation Registered Shs Hauptdiskussion -2,92 %
7 Cleanspark: $CLSK -5,23 %
8 OTL nach dem RS 1:20 +13,36 %
9 AFC ENERGY Hauptdiskussion -2,36 %
10 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,39 %
Alle Diskussionen