PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,678 EUR
-7,83 % -0,228
17:09:52 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 326.967
J
Joe_69, 1. Feb 15:00 Uhr
0

Nein 😱 alles gut. Es ist nur, weil Du meintest, von den Institutionellen hat keiner zugestimmt. Aber die haben eben fast vollzählig zugestimmt. Da könnten manche Leute falsche Schlußfolgerungen draus ziehen, was jetzt nun wirklich nicht hilfreich wäre. Alles schick und schön, wollte nur darauf aufmerksam machen, 🙋🏼‍♀️🍀

Nein, ich meinte dass es da noch ein paar mehr brauchen wird. Weil ich nicht glaube, dass alle Nein-Aktien im Streubesitz sind
g
gismo66, 1. Feb 14:45 Uhr
0

Das Ende des Wasserstoff Traums Der Wasserstoff-Hype hat sich in der Realität als Illusion herausgestellt. Die Kosten für den Herstellungsprozess und die Verfügbarkeit von grünem Wasserstoff sind zu hoch, um ihn als wettbewerbsfähige Alternative zu fossilen Brennstoffen zu nutzen. Die Investitionen in Wasserstofftechnologie und -Infrastruktur sind nicht ausreichend,

Fossile Brennstoffe sind die schlechteste Alternative, egal wie billig die sind. Du scheinst das große globale Problem zu ignorieren.
b
blulook, 1. Feb 13:38 Uhr
1

Abstimmungsunterlagen sind über Plug@investor.sodali.com erhältlich. Einfach Email schreiben und anfordern. Jeder Kleinaktionär zählt. Für Vorschlag 2 fehlen nur noch 50 Millionen Aktien für die mit ja gestimmt werden muss. Wenn jeder Kleinaktionär im Durschnitt 2000 Aktien hat sollten noch 25000 Aktionäre dafür stimmen. Weltweit! Das sollte doch zu machen sein. Die Institutionellen haben mit ja gestimmt, die wissen schon warum! Ich meine da kommt was Großes!

Die sollen ihren Mist selber ans trockene Bringen. Bisher wurden die klein Aktionäre hier doch nur veräppelt! Meine Stimmen bekommen die auf jeden Fall NICHT.
b
bibi01, 1. Feb 13:13 Uhr
0
Das Ende des Wasserstoff Traums Der Wasserstoff-Hype hat sich in der Realität als Illusion herausgestellt. Die Kosten für den Herstellungsprozess und die Verfügbarkeit von grünem Wasserstoff sind zu hoch, um ihn als wettbewerbsfähige Alternative zu fossilen Brennstoffen zu nutzen. Die Investitionen in Wasserstofftechnologie und -Infrastruktur sind nicht ausreichend,
G
GamingHunter01, 1. Feb 11:31 Uhr
0

Wie kommst du da drauf, dass den Leuten die Frist zu kurz war ? Konnte man nicht bis direkt zur HV abstimmen ?

Manche Aktien werden vom Broker verliehen da mussten doch die Leute ihre Aktien zurückholen deswegen meinte ich das
Frau.Zweistein
Frau.Zweistein, 1. Feb 10:51 Uhr
0

Ansonsten habe ich auf die Posts vor meinem Beitrag bezogen und quasi eine Konversation gemacht. War da jetzt was falsch dran ??? Dann tut es mir leid, aber wenn das so ist, dass das Teilen seiner Gedanken falsch ist, dann lass ich es halt. Ich bin ja nicht wie die im Münchhausenforum und bringe Falschmeldungen und Lü.gen. Ich hinterfrage ja nur die vorherigen Posts.

Nein 😱 alles gut. Es ist nur, weil Du meintest, von den Institutionellen hat keiner zugestimmt. Aber die haben eben fast vollzählig zugestimmt. Da könnten manche Leute falsche Schlußfolgerungen draus ziehen, was jetzt nun wirklich nicht hilfreich wäre. Alles schick und schön, wollte nur darauf aufmerksam machen, 🙋🏼‍♀️🍀
K
Kanter, 1. Feb 10:48 Uhr
0
Es ist doch egal was am Ende herauskommt und wofür abgestimmt wird… Ob KE oder RS…. Es wird die nächsten Monate erstmal wieder stark ins Minus gehen, rechne so mit nem Euro und dann vielleicht irgendwann in paar Jahren mal wieder hoch…
J
Joe_69, 1. Feb 10:39 Uhr
0
Ansonsten habe ich auf die Posts vor meinem Beitrag bezogen und quasi eine Konversation gemacht. War da jetzt was falsch dran ??? Dann tut es mir leid, aber wenn das so ist, dass das Teilen seiner Gedanken falsch ist, dann lass ich es halt. Ich bin ja nicht wie die im Münchhausenforum und bringe Falschmeldungen und Lü.gen. Ich hinterfrage ja nur die vorherigen Posts.
J
Joe_69, 1. Feb 10:38 Uhr
0

Quelle ? Warum sagst Du das, wenn Du es nicht weißt? Manche könnten denken das es so ist.

Die Quelle ist ein Post vom Freitag (hab versehentlich Donnerstag genannt) um 10:27. Ich hab das nur wiedergegeben was da steht und das überschlagen, wieviel Ja-Aktien ca. fehlen würden.
Frau.Zweistein
Frau.Zweistein, 1. Feb 9:57 Uhr
1
Seht mal, was ich hier gefunden habe Plug Power Prognose für Februar 2026 , 2026, 2030, 2040 https://share.google/G3gtB4YRDzJMFmKKe
Tayfun777
Tayfun777, 1. Feb 9:16 Uhr
0
Doch keine Pleite Aufträge werden kommen 👍 In paar Jahren sind wir am Ziel.
Tayfun777
Tayfun777, 1. Feb 9:14 Uhr
0
https://ecomento.de/2026/01/30/bund-startet-neue-foerderung-fuer-wasserstoff-tankstellen-und-lkw/
Frau.Zweistein
Frau.Zweistein, 1. Feb 4:32 Uhr
1

Aus einem Post vom Donnerstag : Proposal 1 (Erhöhung der genehmigten Aktienzahl): 92,63% Zustimmung unter den abgegebenen Stimmen, aber nur rund 36,93% der ausstehenden Aktien waren vertreten. Proposal 2 (Änderung der Abstimmungsstandards): 89,09% Zustimmung, mit rund 46,86% vertretenen Aktien. Hier fehlen nur noch rund 3,14% der ausstehenden Aktien. Wenn ich das richtig lese haben überhaupt nur 36,39% abgestimmt. Bei 92,63% mit Ja sind das rund 1/3 aller Aktien. Heißt 250Mio Ja-Stimmen fehlen. Da müssen viele noch zur Abstimmung. So viele können das doch gar nicht verrafft haben. Für so viele Stimmen braucht es schon Institutionelle Anleger, denke ich zumindest. Und die hätten bestimmt gekonnt. Bei Proposal 2 in etwa das gleiche Bild.

Quelle ? Warum sagst Du das, wenn Du es nicht weißt? Manche könnten denken das es so ist.
E
Energy3A, 1. Feb 3:12 Uhr
2
Abstimmungsunterlagen sind über Plug@investor.sodali.com erhältlich. Einfach Email schreiben und anfordern. Jeder Kleinaktionär zählt. Für Vorschlag 2 fehlen nur noch 50 Millionen Aktien für die mit ja gestimmt werden muss. Wenn jeder Kleinaktionär im Durschnitt 2000 Aktien hat sollten noch 25000 Aktionäre dafür stimmen. Weltweit! Das sollte doch zu machen sein. Die Institutionellen haben mit ja gestimmt, die wissen schon warum! Ich meine da kommt was Großes!
Frau.Zweistein
Frau.Zweistein, 1. Feb 0:11 Uhr
0
Hier kannst Du nachlesen das die Institutionellen mit ja gestimmt haben An unsere internationalen Aktionäre – Plug Power https://share.google/Mp8mnxxh4HvUmU7Ok
J
Joe_69, 1. Feb 0:02 Uhr
0
Aus einem Post vom Donnerstag : Proposal 1 (Erhöhung der genehmigten Aktienzahl): 92,63% Zustimmung unter den abgegebenen Stimmen, aber nur rund 36,93% der ausstehenden Aktien waren vertreten. Proposal 2 (Änderung der Abstimmungsstandards): 89,09% Zustimmung, mit rund 46,86% vertretenen Aktien. Hier fehlen nur noch rund 3,14% der ausstehenden Aktien. Wenn ich das richtig lese haben überhaupt nur 36,39% abgestimmt. Bei 92,63% mit Ja sind das rund 1/3 aller Aktien. Heißt 250Mio Ja-Stimmen fehlen. Da müssen viele noch zur Abstimmung. So viele können das doch gar nicht verrafft haben. Für so viele Stimmen braucht es schon Institutionelle Anleger, denke ich zumindest. Und die hätten bestimmt gekonnt. Bei Proposal 2 in etwa das gleiche Bild.
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -3,43 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion +15,28 %
3 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +9,35 %
4 DAX Hauptdiskussion +1,75 %
5 MICROSOFT Hauptdiskussion -5,04 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -7,85 %
7 TUI Hauptforum +2,41 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,25 %
9 HAZER GROUP LTD DEF. Hauptdiskussion +5,37 %
10 ZALANDO Hauptdiskussion -0,38 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -3,20 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion +15,64 %
3 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +10,48 %
4 MICROSOFT Hauptdiskussion -7,37 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -8,46 %
6 TUI Hauptforum +2,23 %
7 HAZER GROUP LTD DEF. Hauptdiskussion +5,37 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,28 %
9 ZALANDO Hauptdiskussion +0,36 %
10 Novo Nordisk nach Split +5,08 %
Alle Diskussionen