PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,993 EUR
+2,33 % +0,068
14:59:01 Uhr, TTMzero RT
Kommentare 326.921
G
GamingHunter01, 1. Feb 17:37 Uhr
0

Mal so meine Gedanken : Wie gesagt sind von den ~40% abgegebenen Stimmen ~92% mit „Ja“, was dann ~1/3 der Gesamtaktien entspricht. Bei 1,5Mrd. fehlt dann ~1/6 aller Aktien, um 50% Zustimmung zu erhalten. Also rund 250Mio Ja-Stimmen fehlen ! Und wo sollen die jetzt her kommen ? Die Institutionellen Anleger, die einen Vorteil in der Verdoppelung sehen, haben den Fristablauf bestimmt nicht verschwitzt. Die wollten wohl einfach nicht. Dann sind da noch die Privat- bzw. Kleinanleger. Ok, manche haben es vielleicht wirklich verpeilt, aber wie viele müssten das denn sein ? Nee, nee, die stimmen auch einfach nicht ab ! Und warum ist das so ? Meine Meinung dazu : Alle reden davon, dass ein RS viel schlimmer sei und noch immer ein absacken des Kurses bedeutet hat. Kann, denke ich, jeder nachvollziehen, warum das so ist. Aber normalerweise wird einem bei einem RS nicht die Wahl gestellt, zwischen RS und Verdoppelung. Weil dann ist nämlich völlig Wurst für welche Variante man sich entscheidet. In irgendeinem Post gab ich gelesen ein RS 2:1 wird angepeilt. Heißt aber in beiden Fällen sinkt die Unternehmensbeteiligung meiner Aktien um 50%. Und in beiden Fällen wird dadurch der Kurs zwangsläufig in die Knie gehen. Beides ist ja noch keine KE, sondern das Grundkapital wird verdoppelt. Beim RS halt über einen Umweg. Das Ergebnis bleibt aber irgendwie das Gleiche. Die Möglichkeiten für weitere KEs werden geschaffen. Also warum sollte man dann unbedingt für Ja stimmen ? Also aus Anlegersicht ohne BWL-Studium ? Was sich in einer Bilanz schöner liest oder Vorteile im regulatorischen Bereich bringt, das ist eine andere Geschichte, da werden sich die Institutionellen oder großen Anleger Gedanken machen müssen. Für mich ist jedenfalls beides die gleiche Entwertung meiner Aktien und darum wird der Kurs auch gleichermaßen fallen. Egal wie das Kind nun am Ende heißen mag.

Ich will mich nur auf den ersten Abschnitt beziehen bezüglich dieses „verpeilen“. Natürlich sind 250 Millionen Aktien nicht wenig aber es gab auch bestimmt Institutionelle Anleger die für „Nein“ abgestimmt haben und die versucht das Unternehmen wahrscheinlich zu überzeugen. Im allgemeinen halte ich aber eh nichts von einer KE oder einem RS aber leider braucht das Unternehmen, eins von den beiden Maßnahmen um zu überleben. Daher warte ich das ganze ab und entscheide dann, ob und wie sich ein Einstieg lohnt.
J
Joe_69, 1. Feb 17:19 Uhr
0
Mal so meine Gedanken : Wie gesagt sind von den ~40% abgegebenen Stimmen ~92% mit „Ja“, was dann ~1/3 der Gesamtaktien entspricht. Bei 1,5Mrd. fehlt dann ~1/6 aller Aktien, um 50% Zustimmung zu erhalten. Also rund 250Mio Ja-Stimmen fehlen ! Und wo sollen die jetzt her kommen ? Die Institutionellen Anleger, die einen Vorteil in der Verdoppelung sehen, haben den Fristablauf bestimmt nicht verschwitzt. Die wollten wohl einfach nicht. Dann sind da noch die Privat- bzw. Kleinanleger. Ok, manche haben es vielleicht wirklich verpeilt, aber wie viele müssten das denn sein ? Nee, nee, die stimmen auch einfach nicht ab ! Und warum ist das so ? Meine Meinung dazu : Alle reden davon, dass ein RS viel schlimmer sei und noch immer ein absacken des Kurses bedeutet hat. Kann, denke ich, jeder nachvollziehen, warum das so ist. Aber normalerweise wird einem bei einem RS nicht die Wahl gestellt, zwischen RS und Verdoppelung. Weil dann ist nämlich völlig Wurst für welche Variante man sich entscheidet. In irgendeinem Post gab ich gelesen ein RS 2:1 wird angepeilt. Heißt aber in beiden Fällen sinkt die Unternehmensbeteiligung meiner Aktien um 50%. Und in beiden Fällen wird dadurch der Kurs zwangsläufig in die Knie gehen. Beides ist ja noch keine KE, sondern das Grundkapital wird verdoppelt. Beim RS halt über einen Umweg. Das Ergebnis bleibt aber irgendwie das Gleiche. Die Möglichkeiten für weitere KEs werden geschaffen. Also warum sollte man dann unbedingt für Ja stimmen ? Also aus Anlegersicht ohne BWL-Studium ? Was sich in einer Bilanz schöner liest oder Vorteile im regulatorischen Bereich bringt, das ist eine andere Geschichte, da werden sich die Institutionellen oder großen Anleger Gedanken machen müssen. Für mich ist jedenfalls beides die gleiche Entwertung meiner Aktien und darum wird der Kurs auch gleichermaßen fallen. Egal wie das Kind nun am Ende heißen mag.
J
Joe_69, 1. Feb 16:58 Uhr
0
Macht ja nix. War vielleicht auch missverständlich von mir geschrieben.
Frau.Zweistein
Frau.Zweistein, 1. Feb 16:07 Uhr
0

Nein, ich meinte dass es da noch ein paar mehr brauchen wird. Weil ich nicht glaube, dass alle Nein-Aktien im Streubesitz sind

🙉 Oh Gott, 🤣🤣🤣🤣🤣 Bahnhof verstanden. 🤭
J
Joe_69, 1. Feb 15:00 Uhr
0

Nein 😱 alles gut. Es ist nur, weil Du meintest, von den Institutionellen hat keiner zugestimmt. Aber die haben eben fast vollzählig zugestimmt. Da könnten manche Leute falsche Schlußfolgerungen draus ziehen, was jetzt nun wirklich nicht hilfreich wäre. Alles schick und schön, wollte nur darauf aufmerksam machen, 🙋🏼‍♀️🍀

Nein, ich meinte dass es da noch ein paar mehr brauchen wird. Weil ich nicht glaube, dass alle Nein-Aktien im Streubesitz sind
g
gismo66, 1. Feb 14:45 Uhr
0

Das Ende des Wasserstoff Traums Der Wasserstoff-Hype hat sich in der Realität als Illusion herausgestellt. Die Kosten für den Herstellungsprozess und die Verfügbarkeit von grünem Wasserstoff sind zu hoch, um ihn als wettbewerbsfähige Alternative zu fossilen Brennstoffen zu nutzen. Die Investitionen in Wasserstofftechnologie und -Infrastruktur sind nicht ausreichend,

Fossile Brennstoffe sind die schlechteste Alternative, egal wie billig die sind. Du scheinst das große globale Problem zu ignorieren.
b
blulook, 1. Feb 13:38 Uhr
1

Abstimmungsunterlagen sind über Plug@investor.sodali.com erhältlich. Einfach Email schreiben und anfordern. Jeder Kleinaktionär zählt. Für Vorschlag 2 fehlen nur noch 50 Millionen Aktien für die mit ja gestimmt werden muss. Wenn jeder Kleinaktionär im Durschnitt 2000 Aktien hat sollten noch 25000 Aktionäre dafür stimmen. Weltweit! Das sollte doch zu machen sein. Die Institutionellen haben mit ja gestimmt, die wissen schon warum! Ich meine da kommt was Großes!

Die sollen ihren Mist selber ans trockene Bringen. Bisher wurden die klein Aktionäre hier doch nur veräppelt! Meine Stimmen bekommen die auf jeden Fall NICHT.
b
bibi01, 1. Feb 13:13 Uhr
0
Das Ende des Wasserstoff Traums Der Wasserstoff-Hype hat sich in der Realität als Illusion herausgestellt. Die Kosten für den Herstellungsprozess und die Verfügbarkeit von grünem Wasserstoff sind zu hoch, um ihn als wettbewerbsfähige Alternative zu fossilen Brennstoffen zu nutzen. Die Investitionen in Wasserstofftechnologie und -Infrastruktur sind nicht ausreichend,
G
GamingHunter01, 1. Feb 11:31 Uhr
0

Wie kommst du da drauf, dass den Leuten die Frist zu kurz war ? Konnte man nicht bis direkt zur HV abstimmen ?

Manche Aktien werden vom Broker verliehen da mussten doch die Leute ihre Aktien zurückholen deswegen meinte ich das
Frau.Zweistein
Frau.Zweistein, 1. Feb 10:51 Uhr
0

Ansonsten habe ich auf die Posts vor meinem Beitrag bezogen und quasi eine Konversation gemacht. War da jetzt was falsch dran ??? Dann tut es mir leid, aber wenn das so ist, dass das Teilen seiner Gedanken falsch ist, dann lass ich es halt. Ich bin ja nicht wie die im Münchhausenforum und bringe Falschmeldungen und Lü.gen. Ich hinterfrage ja nur die vorherigen Posts.

Nein 😱 alles gut. Es ist nur, weil Du meintest, von den Institutionellen hat keiner zugestimmt. Aber die haben eben fast vollzählig zugestimmt. Da könnten manche Leute falsche Schlußfolgerungen draus ziehen, was jetzt nun wirklich nicht hilfreich wäre. Alles schick und schön, wollte nur darauf aufmerksam machen, 🙋🏼‍♀️🍀
K
Kanter, 1. Feb 10:48 Uhr
0
Es ist doch egal was am Ende herauskommt und wofür abgestimmt wird… Ob KE oder RS…. Es wird die nächsten Monate erstmal wieder stark ins Minus gehen, rechne so mit nem Euro und dann vielleicht irgendwann in paar Jahren mal wieder hoch…
J
Joe_69, 1. Feb 10:39 Uhr
0
Ansonsten habe ich auf die Posts vor meinem Beitrag bezogen und quasi eine Konversation gemacht. War da jetzt was falsch dran ??? Dann tut es mir leid, aber wenn das so ist, dass das Teilen seiner Gedanken falsch ist, dann lass ich es halt. Ich bin ja nicht wie die im Münchhausenforum und bringe Falschmeldungen und Lü.gen. Ich hinterfrage ja nur die vorherigen Posts.
J
Joe_69, 1. Feb 10:38 Uhr
0

Quelle ? Warum sagst Du das, wenn Du es nicht weißt? Manche könnten denken das es so ist.

Die Quelle ist ein Post vom Freitag (hab versehentlich Donnerstag genannt) um 10:27. Ich hab das nur wiedergegeben was da steht und das überschlagen, wieviel Ja-Aktien ca. fehlen würden.
Frau.Zweistein
Frau.Zweistein, 1. Feb 9:57 Uhr
1
Seht mal, was ich hier gefunden habe Plug Power Prognose für Februar 2026 , 2026, 2030, 2040 https://share.google/G3gtB4YRDzJMFmKKe
Tayfun777
Tayfun777, 1. Feb 9:16 Uhr
0
Doch keine Pleite Aufträge werden kommen 👍 In paar Jahren sind wir am Ziel.
Tayfun777
Tayfun777, 1. Feb 9:14 Uhr
0
https://ecomento.de/2026/01/30/bund-startet-neue-foerderung-fuer-wasserstoff-tankstellen-und-lkw/
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +1,41 %
2 Diginex -2,31 %
3 Investmentchancen +2,18 %
4 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,30 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 DELIVERY HERO Hauptdiskussion +8,87 %
7 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +3,68 %
8 Dax Prognose +1,41 %
9 Hydrogenpro Hauptdiskussion +60,25 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion +16,67 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 Investmentchancen +2,18 %
3 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,29 %
4 DELIVERY HERO Hauptdiskussion +9,35 %
5 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +3,68 %
6 Hydrogenpro Hauptdiskussion +60,25 %
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,18 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion +17,57 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +2,53 %
10 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -0,21 %
Alle Diskussionen