PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,22 EUR
-0,81 % -0,01
23:00:01 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 335.690
KarlKnolle_
KarlKnolle_, 20. Okt 14:06 Uhr
0
🚀🚀🚀
Huntigo
Huntigo, 20. Okt 14:01 Uhr
0
Ah stimmt Fullerton. Der geht ja in 3 Tagen wieder 😂 hat natürlich gern das Geld mitgenommen 😁
Huntigo
Huntigo, 20. Okt 14:00 Uhr
0
War da nicht mal sogar einer der von Amazon kam und auch ganz große Dinge in neue Richtungen zu bewegen? Von dem hat man auch nichts mehr gehört
Huntigo
Huntigo, 20. Okt 13:58 Uhr
0
Schon seltsam. Wieder wird von extern einer geholt der höchstwahrscheinlich viel Geld kosten wird um etwas effizienter zu gestalten. Nur einen erfahrenen neuen Mitarbeiter einzustellen ist es noch lange keine operative Verbesserung. mMn eine Panikentscheidung um irgendwie ansatzweise das Ruder rumzureissen.
3
3300, 20. Okt 13:50 Uhr
0
Neue Führung im Engineering (19. Oktober 2026) Plug hat Dr. Lee Sweetland (ehemaliger COO von Ballard Power Systems) zum Global Engineering Industrialization Lead ernannt. Er soll die Industrialisierung der PEM-Stack-Technologie vorantreiben – mit Fokus auf Fertigungseffizienz, Zuverlässigkeit und Kosten. CEO Jose Luis Crespo (seit März 2026 im Amt, vorher langjähriger Commercial-/Revenue-Chef) betont, dass Elektrolyseure ein zentraler Wachstumstreiber sind und Skalierung entscheidend ist
Paul_laner
Paul_laner, 20. Okt 12:48 Uhr
0
Ich muss jetzt mal los und mir einen Aluhut kaufen...
b
bibi01, 20. Okt 12:32 Uhr
0
Die „Kanonenfutter-Falle“: Warum Kleinanleger die Aktionärsstruktur prüfen müssen Wer die Großaktionäre nicht kennt, investiert blind. Bevor Privatanleger ihr hart verdientes Geld in ein Unternehmen stecken, sollten sie zwingend prüfen, wer dort im Hintergrund das Sagen hat. Dominiert eine Handvoll institutioneller Giganten wie BlackRock, Vanguard oder Morgan Stanley sowohl das Tech-Unternehmen als auch dessen Zulieferer, ist höchste Vorsicht geboten. In solchen Fällen ist es oft ratsam, auf ein Investment zu verzichten
J
Joe_69, 20. Okt 12:31 Uhr
0
Bis -20% vom Hoch nennen die Börsenprofis Korrektur und gesund. Aber natürlich ist das auch nicht deren Geld, das da über’n Jordan geht. Da ist das leicht zu sagen. Aber trotzdem haben wir noch keinen Crash.
b
bibi01, 20. Okt 12:24 Uhr
0
Die institutionelle Machtstruktur in der Energiewende Wer die großen Player der neuen Energiewelt analysiert, stößt bei der Aktionärsstruktur unweigerlich auf ein massives Klumpenrisiko. Die "Big Three" der Vermögensverwaltung kontrollieren über ihre passiven Indexfonds und ETFs (wie iShares oder Vanguard-Fonds) signifikante Anteile der gesamten Industrie. Die Überschneidungen bei den von Ihnen genannten Unternehmen zeigen dies deutlich: Unternehmen Dominierende Institutionelle Großaktionäre (Auszug) FuelCell Energy (FCEL) BlackRock (5,39 %), Vanguard, State Street Ballard Power (BLDP) Morgan Stanley (3,53 %), BlackRock (4,03 %), State Street Bloom Energy (BE) BlackRock, Vanguard, Goldman Sachs Eos Energy (EOSE) BlackRock (7,98 %), Morgan Stanley, State Street
b
bibi01, 20. Okt 12:22 Uhr
0
Der geschlossene Kreislauf: Wenn Geldgeber auch die Kunden besitzen Ihre logische Verknüpfung zu den Großkunden vervollständigt das Bild des Kapitalflusses. BlackRock, Vanguard und State Street investieren nicht nur in die Energieproduzenten, sondern sind gleichzeitig die größten Aktionäre der Abnehmer. • Der Tech- & Konsum-Kreislauf: Wenn Amazon, Walmart, Oracle oder AT&T milliardenschwere Verträge mit Bloom Energy oder Ballard Power abschließen, um ihre Rechenzentren und Logistikflotten zu dekarbonisieren, wandert das Geld operativ im Kreis. • Das Resultat: Die institutionellen Großinvestoren gewinnen auf beiden Seiten – sie profitieren von der Effizienz und den ESG-Bewertungen der Großkunden und treiben gleichzeitig den Aktienwert ihrer Tech- und Energie-Holdings an.
Paul_laner
Paul_laner, 20. Okt 11:59 Uhr
1

Es gibt verschiedene Arten von Dummheit.Zu welcher zählst du?.

Zu der Sorte, die zwischen unbelegten Behauptungen und nachprüfbaren Tatsachen unterscheiden kann. Jedenfalls stelle ich keine Behauptungen auf, die sich mit einer einzigen Suchanfrage widerlegen lassen. 😉
b
bibi01, 20. Okt 11:30 Uhr
0

Ich würde Dir empfehlen, Deine Kommentare vor der Veröffentlichung von einer KI Deiner Wahl auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen zu lassen, bevor Du hier oder anderswo derart gefährliches Halbwissen verbreitest. Übrigens könnte die KI bei dieser Gelegenheit auch gleich Deine wirklich beeindruckende Grammatik überarbeiten. 😉

Es gibt verschiedene Arten von Dummheit.Zu welcher zählst du?.
X
X_Trade, 20. Okt 11:04 Uhr
0
So langsam darf mal eine Gegenbewegung kommen
E
EURLIT, 20. Okt 10:58 Uhr
0

Ach EURLIT schon mindestens 9 Jahre an der Börse und dennoch lässt du dich weiterhin so von deinen Emotionen treiben. Natürlich wird es irgendwann wieder einen Crash geben. Vielleicht morgen, vielleicht in einem Jahr, vielleicht in 5 Jahren. Aber doch nicht jedes Mal in Hysterie verfallen, wenn es nach wochenlangen Anstieg mal paar Tage fällt und der NASDAQ sich erholt z.B. Mach ruhig und wenn du doch angeblich an der Seitenlinie bist, warum dann so emotional aktiv? Bist ja bald mehr am Start als 1000prozentig 😅

Geht’s heute los ?
Wellenreiter69
Wellenreiter69, 20. Okt 8:58 Uhr
1
Ach EURLIT schon mindestens 9 Jahre an der Börse und dennoch lässt du dich weiterhin so von deinen Emotionen treiben. Natürlich wird es irgendwann wieder einen Crash geben. Vielleicht morgen, vielleicht in einem Jahr, vielleicht in 5 Jahren. Aber doch nicht jedes Mal in Hysterie verfallen, wenn es nach wochenlangen Anstieg mal paar Tage fällt und der NASDAQ sich erholt z.B. Mach ruhig und wenn du doch angeblich an der Seitenlinie bist, warum dann so emotional aktiv? Bist ja bald mehr am Start als 1000prozentig 😅
E
EURLIT, 20. Okt 8:27 Uhr
0

Deine Warnung kann ich verstehen, deine Tonlage eher nicht. Zwischen einem Rückgang vom bisherigen Höchststand und einem aktuellen freien Fall besteht ein erheblicher Unterschied. Dass enttäuschende Quartalszahlen der großen Technologiekonzerne die Märkte belasten könnten, bestreitet niemand. Das ist allerdings ein mögliches Szenario und keine Tatsache. Wer zwischen Tagesentwicklung, Korrektur und Crash unterscheiden kann, braucht weder eine rosarote Brille noch persönliche Beleidigungen.

Einverstanden. Ich habe nicht die Absicht, hier Panik oder Ähnliches zu verbreiten. Du hast recht: Es kann kommen, muss aber nicht.
Meistdiskutiert
Thema
1 Investmentchancen -0,36 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +4,09 %
3 Vivoryon Therapeutics -2,87 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 THYSSENKRUPP Hauptdiskussion +3,42 %
6 AFC ENERGY Hauptdiskussion +2,80 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,79 %
8 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,85 %
9 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +7,50 %
10 BAWAG GROUP Hauptdiskussion +1,16 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Investmentchancen -0,36 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +4,09 %
3 Vivoryon Therapeutics -2,87 %
4 THYSSENKRUPP Hauptdiskussion +3,42 %
5 AFC ENERGY Hauptdiskussion +2,80 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,79 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +7,50 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +2,57 %
9 BAWAG GROUP Hauptdiskussion +1,16 %
10 Pfisterer Holding Hauptdiskussion +1,74 %
Alle Diskussionen