PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@ACCU Nimms mir nicht übel, aber trauen tue ich an der Börse niemandem. Und Lebensläufe kann hier jeder rein stellen! In einem anderen Forum sind dann alle wieder Fussball Trainer. Wasserstoff gilt als Schlüsselelement und wird nicht nur in der Stahlindustrie benötig, wieviele ANAL-LYSTEN hier schreiben. Wasserstoff wird in der Speicherung von erneurbaren Energiequellen über den Schwehrlast Transport bis hin zu Flugzeugen benötigt. Also praktisch der gesamte Industriesektor ist darauf angewiesen. Das Öl will als Energieträger ersetzt werden und da kommt nur Wasserstoff in Frage und keine Akkus. Als Ingenieur solltest du das wissen.

Natürlich wollen wir alle das PP zukunftstraechtig bleibt, aber so einfach ist das alles nicht, sehen wir doch am Kurs.....

Meine Lehrzeit begann im "Osten" als Elektriker am 01.09.1971 🤷‍♂️. Mein Direktstudium von ueber 3 Jahren wurde seit 2005 nicht mehr rententechnisch anerkannt und der Abschluss als Dipl.-Ing. (FH) bestand dann auch nur noch aus reinem Papier und zwang mich zum Neueinstieg als Elektriker in der Leiharbeit mit einem Stundenlohn von 7,57 Euro, auch das war zwischenzeitlich deutsche Realität 🙄. So hab ich mir letztlich meinen Rentenanspruch erarbeitet und nicht wie viele Pokitiker innerhalb von 4 Jahren erquatscht, sorry, ist aber kein Thema für Plug Power gehört aber zur Wahrheitsfindung am Ende wieder dazu 🤷‍♂️.

Ansonsten bin ich eigentlich mit mir im reinen nach 48,5 Arbeitsjahren die ja eigentlich sogar mit Ende am 01.03.21 sogar 50 Jahre sein sollten.

Ich bin sicher kein Arzt oder Mediziner, da vertraue ich schon auf deren Wissen dazu, beim Thema Wasserstoff alkerdibgs kenne ich seit Jahrzehnten die effentive Herstellung von Wasserstoff aus Erdgas als Borprodunt für die chemische Industrie. Als Zukunftsstrategie mag das ja auch für grünen Wasserstoff moeglich sein, ob das dann aber auch für die Energiebilanz hinsichtlich Stahlindustrie und chemischer Industrie zukünftig oekonomisch bleibt oder nur wieder poltisch motiviert ist mag ich in meinem Alter nicht mehr beurteilen und werde dues letzendlich auch nicht mehr erleben, dennoch habe ich zumindest in der Zwischenstufe dafür gesorgt um eben Akkus nicht einfach nur verschrotten zu müssen und der Recyclingindustrie etwas Vorlauf dafür verschafft 🤷‍♂️, allerdings werde ich selbst als Rentner den weiteren Wahnsinn ueber die Steuer in D mitfinanzieren dürfen, ist schon sehr fragil alles?

@ACCU Ja das solltest du, da ist dringend nachholbedarf! Sagst wohl auch einem Arzt er solle sich mit Medizin intensiver beschäftigen.😌

Ich mag jetzt einfach nicht mehr, bitte einfach sich mit Physik wieder intensiver beschäftigen, da ja alles kein Problem darstellt!

Importe wird es so oder so geben. Liefern werden es die gleichen, welche es heute schon tun. Einfach keine fossielen Brennstoffe.

Deutschland möchte alles als "Technologiefuehrer" zukünftig Klimagerecht realisieren und dennoch in 30 Jahren ernergieseitig die Grundlast importieren, der Steuerzahler wird diese Kröte einfach schlucken müssen, das sichert dann den einfachsten Weg dazu, bin allerdings gespannt ob dies auch wirklich weitere Arbeitsplätze zur Steuersicherung in Summe gewaehrleisten wird 🤔.

Bedarf für bessere Akku Laufzeiten haben wir schon längst, bislang konnte niemand was liefern, das Problem sind immer die Kosten, der Markt wäre da!

@ACCU Ja Varta und der Wunderakku. Höre ich schon seit 10 Jahren geliefert wurde nichts!

@ACCU Akkus sind ja auch sau günstig um grössere Energie Mengen zu speichern oder? Es geht garnicht um die Frequenz des Netzes, das Netz muss eine Spannung vorhalten ob sie gebraucht wird oder nicht. Woher hast du den Druck von 600Bar? 700Bar wird im PKW/LKW Bereich eingesetzt. Als reine Speicherlösung gilt aktuell 300-350Bar. Kein Problem für eine Pipeline.

@Eichhof, dafür gibt es bekanntermassen so etwas wie Varta dabei, die haben dabei sicher auch noch einiges mehr dazu vor 🤔,

In Smartphones, Laptops macht eine Brennstoffzelle auch keinen Sinn. Dort soll mal die Akku Industrie liefern, seit über 30 Jahren die gleiche Technologie ohne grösseren Fortschritte.

@eichof, sorry, so einfach ist das alles nicht, woher beziehst du bitte einfach dein Wissen dazu her, ich kann dir zumindest versichern das diese Akkus zumindest aus derzeitiger Sicht nicht nach 6 Jahren einfach verschrottet werden müssen, denn diese können dann noch weitere 8 Jahre länger für Speicheranlagen genutzt werden, die alkerdings nicht dann ganze Ortschaften mit Energie versorgen können, nein, diese können allerdings zur Frequenzregulierung des deutschen Stromnetzes für die 50 Herz genutzwerden um diese Frequenzschwankungen sekundengenau bzw. minuten genau ausregulieren können, diese Schwankungen werden derzeit massiv wirksam durch Zunahme von regenerativen Energien dazu, das ist einfach die ganze Wahrheit dabei, so schnell können Massnahmen in derzeitigen Kraftwerken niemals auf diese Schwankungen reagieren. Der Gau bestand in der EU schon kurz zuvor dabei und lokal bzw. regional wird durch den Gesetzgeber es erlaubt das der Energieversorger es jederzeit ganze Ortschaften bei zuviel Windlast für bis zu 2 Stunden vom Netz nehmen darf, und eben nicht weil bei Sturm auch mal nur eine Leitung reißen kann 🤔. Und jetzt bitte ich euch einfach mal um einen fachlich basierten Beitrag inwiefern ohne groessere infrastrukturellen Aufwendungen vorhandene Erdgasstrassen zur Nutzung von Wasserstoff verwendet werden können wo bekanntermassen Drücke von 600 bar notwendig sind?

Genau darum sollen wir jetzt den Lithium bedarf noch zusätzlich erhöhen um den Faktor 1000 oder was?