PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich habe nicht behauptet, dass SE PP benötigt. Und ich habe auch nicht behauptet, dass SE keine Elektrolyseure liefert und liefern wird. Sie bekommen auch einen Teil. Auch das schrieb ich. Aber nicht zu vergleichen mit Plug Power, vor allem wenn wir erst mal über den amerikanischen Markt sprechen. Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Und dann behauptest du eine Firma wie PP wäre ein Fake. Das ist sogar Verleumdung und Rufschädigung. Also komm du mir nicht mit Sitten.

Ich verstehe ja, wenn man als Investierter an sein Invest glauben mag. Unsinn verbreiten und andere der Lüge bezichtigen, ohne etwas zu prüfen, halte ich für mäßig intelligent. Poste doch einfach nicht, wenn du keine Ahnung hast. Schau dir die Geschäftsberichte von Siemens Energy an und du wirst sehen, wie profitabel SE ohne Gamesa ist. Die Mühe muss man sich allerdings machen, dann fährt es sich an der Börse leichter. SE braucht PP an keiner Stelle. Einer der letzten Aufträge vor 2 Wochen war ein Elektrolyseur. Siemens Energy liefert 12 Elektrolyseure mit einer Gesamtkapazität von 200 Megawatt in die französische Normandie. Air Liquide, wird sie in seinem Projekt Normand’Hy einsetzen. Ab 2026 sollen in der Anlage von Air Liquide in der Nähe von Port-Jérôme jährlich 28.000 Tonnen nachhaltiger Wasserstoff für die Industrie und den Mobilitätssektor hergestellt werden. Also, bitte erst belesen und weniger beleidigen.

Das ist eine Lüge. Also dieser Teil, sass SE in allen Teilen hochprofitabel wäre. Ich habe da selbst mal gearbeitet und weiss es besser. Und warum sie hier als Konkurrent zu PP genannt werden ist mir auch nicht ganz klar. Tatsache ist, dass aktuell nur ca. 5 Prozent des weltweiten Wasserstoffs grünen Ursprungs sind. Der entstehende zukünftige Markt ist riesig und da liegt die Zukunft von PP. Daraufhin haben sie sich spezialisiert. Ja, SE wird da sicher auch ein Teil vom Kuchen abhaben, aber es wird zukünftig Player wie PP brauchen, die sich auf das Gebiet grüner Wasserstoff spezialisieren und die gesamte Lieferkette darin bedienen können und nicht wie SE überall und nirgendwo mitspielen wollen. Wie gesagt, sie werden auch Marktanteile haben, aber nicht in entferntesten wie Plug Power als purer grüner H2 Player.

Siemens Gamesa ist seit Mitte Februar nicht mehr an der Börse. Selbst die letzten hartnäckigen Aktionäre wurden inzwischen zwangsabgefunden. Man kann nur noch den Siemens Energy Kurs betrachten. Die haben eine Marktkapitalisierung von 8,8 Mrd. Dort sind sicherlich die Verluste von Gamesa im Kurs stark berücksichtigt. Dort hängt es davon ab, ob SE die Probleme mit Gamesa in den Griff bekommen. Der große Rest bei SE ist hochprofitabel. Jetzt kann man glauben, dass SE das nicht schafft, aber da wäre ich langfristig doch überzeugter als bei PP.

Wenn hier überhaupt kein Boden in Sicht ist, dann kann man ja bedenkenlos short gehen. Ist ein bisschen widersprüchlich. Gibt genügend Zertifikate mit sehr kleinen Hebeln. Die habe ich für beide Richtungen schon gut nutzen können. Natürlich nicht willkürlich sondern an charttechnischen Marken. Trotzdem ist es aufgrund der Volatilität natürlich nicht immer ein Spaß.

Und wenn Punkt 1 garnicht stimmt? 🥸

In diesem Forum kann man keinen ernst nehmen, der ständig etwas von shorten fantasiert. Diese Shorts gehen fast alle kaputt und ich kann nur jeden davor warnen. Das geht vielleicht 1x gut, aber danach 10x daneben. Short gehen kann man mal mit dem DAX. Das mache ich alle Jahre mal, wenn der DAX ein neues Hoch erreicht hat. Und dann allenfalls ein Endlospapier, niemals Hebelprodukte. Theoretisch könnte man am Montag, wenn man die Vorbörse und den Markt beobachtet, ein Longpapier kaufen. Wahrscheinlich wird PP erstmal an den 6 $ abprallen. Aber nur kurzfristig. Hier ist überhaupt kein Boden in Sicht.

Siemens Gamesa ist seit Mitte Februar nicht mehr an der Börse. Selbst die letzten hartnäckigen Aktionäre wurden inzwischen zwangsabgefunden. Man kann nur noch den Siemens Energy Kurs betrachten. Die haben eine Marktkapitalisierung von 8,8 Mrd. Dort sind sicherlich die Verluste von Gamesa im Kurs stark berücksichtigt. Dort hängt es davon ab, ob SE die Probleme mit Gamesa in den Griff bekommen. Der große Rest bei SE ist hochprofitabel. Jetzt kann man glauben, dass SE das nicht schafft, aber da wäre ich langfristig doch überzeugter als bei PP.

Siemens Gamesa hat eine Marktkap. 12,29 MRD und fährt 4,5 MRD Verlust ein. PP 3,67 MRD und 700 Mio Verlust in 2023. Die Aussichten bei PP mit schwarzen Zahlen sind weit aus größer als bei Siemens Gamesa. Zum Vergleich PP und Siemens Gamesa ist PP weit unterbewertet