PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,995 EUR
+6,36 % +0,119
18:15:47 Uhr, Tradegate
Kommentare 334.280
Doc_holiday
Doc_holiday, 06.11.2024 15:03 Uhr
0

Naja je nach Modell hat man schon seine 4-8h Ladezeit, das kann hier und da schon einschränken. Und die Infrastruktur ist auch nicht immer gut ausgebaut, vor allem das gehampel mit den verschiedenen Karten nervt mega. Ist wenig user convenient. Trotzdem hat H2 jetzt schon meine Daseinsberechtigung in KFZ und das wird sich eher zugunsten der EV weiterentwickeln.

Musk sagt das Gegenteil. Naja der hat wahrscheinlich keine Ahnung.
Wobsy
Wobsy, 06.11.2024 15:01 Uhr
0
15.30 Uhr 1.80 Euro
G
Gast-757520000, 06.11.2024 14:59 Uhr
0
To da mooooonnnnn 🚀🚀🚀🚀🚀🔥
Fusion
Fusion, 06.11.2024 14:51 Uhr
1
Und raus. Viel Glück allen, die hier Mut beweisen. Ich nicht.
G
Gast-754875201, 06.11.2024 14:39 Uhr
0

Nicht aufregen!!! Alles wird gut. Der Dänische Pansionsfonds hat gekauft.

hast einen Link
c
coffindancer, 06.11.2024 14:35 Uhr
0
Naja je nach Modell hat man schon seine 4-8h Ladezeit, das kann hier und da schon einschränken. Und die Infrastruktur ist auch nicht immer gut ausgebaut, vor allem das gehampel mit den verschiedenen Karten nervt mega. Ist wenig user convenient. Trotzdem hat H2 jetzt schon meine Daseinsberechtigung in KFZ und das wird sich eher zugunsten der EV weiterentwickeln.
Songbird_runs
Songbird_runs, 06.11.2024 14:30 Uhr
0

Man muss aber im Blick behalten, dass sich die Batterietechnik weiterentwickelt und sobald Festkörperbatterien serienreif sind und wirtschaftlich hergestellt werden können haben sich die größten Nachteile der EV erledigt. Dann hat der H2 Antrieb für Autos keine Relevanz mehr. Und er wird immer einem reinen EV unterliegen was Effizienz angeht einfach weil man aus 1kg Wasserstoff weniger Energie erhält als man für die Herstellung aufwenden muss. Auch dad wird sich mit der Zeit noch verbessern aber man wird niemals 100% Wirkungsgrad erreichen

Die Batterien haben schon heute im Auto keine Nachteile mehr. Nur in einem Land auf der Welt sträubt man sich gegen diese Tatsache. Das holt uns gerade ein und wird erst noch richtig schmerzhaft
Doc_holiday
Doc_holiday, 06.11.2024 14:28 Uhr
0
Nicht aufregen!!! Alles wird gut. Der Dänische Pansionsfonds hat gekauft.
c
coffindancer, 06.11.2024 14:21 Uhr
0
Man muss aber im Blick behalten, dass sich die Batterietechnik weiterentwickelt und sobald Festkörperbatterien serienreif sind und wirtschaftlich hergestellt werden können haben sich die größten Nachteile der EV erledigt. Dann hat der H2 Antrieb für Autos keine Relevanz mehr. Und er wird immer einem reinen EV unterliegen was Effizienz angeht einfach weil man aus 1kg Wasserstoff weniger Energie erhält als man für die Herstellung aufwenden muss. Auch dad wird sich mit der Zeit noch verbessern aber man wird niemals 100% Wirkungsgrad erreichen
c
coffindancer, 06.11.2024 14:14 Uhr
0

Musk will Tesla model H im jahr 2026 auf den Markt bringen

Nein. Musk hat sich eindeutig gegen H2 positioniert als Abtriebsart für Autos. Es ist ineffizient, womit er auch recht hat. Die Frage ist nur ob die Ineffizienz mit den Vorteilen aufgewogen werden kann, Stichwort Reichweite und Ladedauer. Es gibt kein offizielles Statement zum Model H außer einen X Beitrag von ich weiß nicht mehr wann und Youtube Videos die aber auch nicht als quelle taugen weil es keine peimärquelle für die getätigten Aussagen gibt.
M
Martensit01, 06.11.2024 14:07 Uhr
1
Dann schlage ich doch vor, das Musk PP übernimmt und dann haben wir es..
T
Tschuckulonis, 06.11.2024 14:05 Uhr
2

Er hält Wasserstoff für die dümmste Art ein Fahrzeug anzutreiben.

Musk will Tesla model H im jahr 2026 auf den Markt bringen
Songbird_runs
Songbird_runs, 06.11.2024 13:53 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Dieser Beitrag ist voller Fehlinformationen und Unwahrheiten und erreicht ein bemerkenswertes Maß an Unvernunft.
c
coffindancer, 06.11.2024 13:48 Uhr
0

Junge du hast mal keine Ahnung 😂

?
c
coffindancer, 06.11.2024 13:47 Uhr
0
Warum genau? https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_votes/vote1172/vote_117_2_00325.htm hier die senatsabstimmung. https://clerk.house.gov/Votes/2022420 hier Kongress. Im Senat ist es nur wegen Harris durch, es stand 50/50. Jetzt ist alles rebuklinanisch. Wie man das jetzt wohl ausgehen, wenn das erneut auf den Plan kommen sollte? Senat und Kongress stimmen der Aufhebung zu, Präsident unterschreibt.
Q
Quarksalber, 06.11.2024 13:38 Uhr
1

Trump ist aktuell das schlimmste was der Welt in der aktuellen globalen Situation passieren konnte. Da ist grüner Wasserstoff bei aller Liebe noch das geringste Problem. So eine Persönlichkeit darf einfach nicht zum Präsidenten gewählt werden. Letztes Mal sind wir noch glücklich davon gekommen, diesmal ist alles mit republikanischer Mehrheit besetzt. Er kann mit genug Geld und Skrupellosigkeit machen was er will. Die richtigen Leute an die richtigen Positionen setzen und alles steuern. Das kann richtig schlimm werden.

..volle Zustimmung! Diese Wahl ist ein absolutes Armutszeugnis für die demokratischste aller Demokratien.
Meistdiskutiert
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +1,34 %
2 PlasCred Circular Innovations -8,41 %
3 DAX Prognose / Germany 40 -0,15 %
4 ATOS Hauptdiskussion -2,88 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +5,70 %
7 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,15 %
8 Iris Energy +11,19 %
9 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +0,14 %
10 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +11,04 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +1,34 %
2 PlasCred Circular Innovations -8,41 %
3 ATOS Hauptdiskussion -2,88 %
4 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +5,70 %
5 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +11,04 %
6 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +0,14 %
7 Iris Energy +11,19 %
8 FREYR BATTERY ±0,00 %
9 Quantum Crypto Security +5,26 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -2,23 %
Alle Diskussionen