POUNCE TECHNOLOGIES Forum: Community User: Traderer

@Unex, auch wenn du dein lückenhaftes Wissen 1000 mal herunter betest, wird es nicht besser. Ich erkläre dir das an einem einfachen Beispiel: Die Aufgabe an eine Maschine sei: Finde in allen Bildern alle Lampen. Diese Aufgabe ist nicht lösbar... von niemandem auf dieser Welt! Es gibt keine Beschreibung aller Ausführungen von Lampen; niemand hat einen vollständigen Katalog von Lampen. Deine Ausführungen sind also falsch und jeder kann das nachprüfen, indem er bei Google Bilder hoch lädt und Entsprechungen sucht. Speziell Slyce muss auf akkurate Erkennung wert legen, weil es sonst keinen Sinn macht! Wie Ted schon schrieb: Wenn ein Kunde EINMAL testet und es bei der Erkennung nicht klappt... dann war es das. Eine zweite Chance hat man da nicht. Der Kunde ist weg. Die einzige Frage ist, ob man in Zukunft MEHR Details automatisch finden kann. Dafür benötigt man aber riesen große Kataloge. Slyce hat die mittlerweile! Dies ist ein Punkt, den ich schon erwähnt hatte! Der Wert einer Firma liegt auch in ihrem Datenbestand!

Das ist kein Vorteil, das ist ein gravierender Nachteil und einer der primären Gründe, warum die Bude pleite geht: Human Tagging ist langsam, teuer und unflexibel. Ähnlich wäre es, wenn sich bei jeder Suchanfrage ein Mitarbeiter direkt das Bild ansehen und antworten würde. Übrigens auch ein Grund, warum Yahoo an Boden verloren hat. Auch die haben mit Human Tagging gearbeitet und hatten der vollautomatischen Adaptionsgeschwindigkeit von Google nicht lange etwas entgegenzusetzen, denn die Algorithmen von Google konnten kurze Zeit später effizienter und qualitativ hochwertiger Suchindizes erstellen. Damals haben die Yahooler auch gesagt, dass der menschliche Faktor vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel besser sei, was auch ungefähr ein Jahr gestimmt hat. Wer auf Human Tagging setzt, setzt auf die Vergangenheit. Wer es schafft einen automatischen Algorithmus zu schaffen (und daran arbeiten alle anderen Hersteller von Bildsuchmaschinen intensiv), dem gehört die Zukunft. Außerdem: Die meisten können mit ein wenig schlechterer Qualität leben, vor allem, wenn der Preis 95% niedriger sein kann.

@Unex, du schreibst solch einen Blödsinn... AI Produkte sind derzeit nicht konkurrenzfähig, weil die Erkennungsrate nicht stimmt und niemand auf dieser Welt einen Katalog hat, wie z.B. eine Lampe aussehen kann. Slyce Vorteil ist gerade die sehr hohe Erkennungsrate, welche derzeit sicher nur durch händische Nachbearbeitung funktioniert.

Mongoboy, ist deine Mutter behindert? Oder hatte das defekte Gen eine Generation übersprungen?

Ja, und?

Das hier ist cool: http://aipoly.com

Die Technik funktioniert schon, sie ist durch das Human Tagging halt nur nicht wirklich konkurrenzfähig.

Verkaufe doch einfach und gut ist

Woher wollen du wissen? Quelle?

So siehts nunmal aus

Die können nichts präsentieren was sie nicht haben und nie haben werden,weil die ganze technik von denen nicht funktioniert

Slyce geht seinen weg,weiter nach unten

Kurz vor dem Feste werden die Top Kunden präsentiert

Wann wurde eigentlich der letzte Kunde gemeldet? Es sollten doch 40 in diesem jahr werden.

Hält sich doch super bisher. Der Weg ist mühsam und beschwerlich doch das Ende und der damit einhergehende Erfolg sind absehbar. 2017 wird mega Erntejahr!

Bald wird geerntet