PROSIEBENSAT1 MEDIA WKN: PSM777 ISIN: DE000PSM7770 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es wird immer dumme Menschen wie Gordon geben die frei von Vernunft auf einen völlig überladenen Zug aufspringen und Versuch Menschen klein zu machen, in einem Forum wo keiner der Teilnehmer geügend cash hat um überhaupt einen einfluss auf die börse zu haben. Gordon Du kannst noch so um dich beißen, es wird nichts ändern WB Walt Disney und Co. Werden bald die Luft aus netflix lassen. Wenn die großen Filmproduzenten bald verbieten ihre Filme auf netflix zu zeigen gibt es nur noch die b Movies von netflix und sein wir mal ehrlich an Avatar oder interstellar kommt das nicht ran.

Gordon ist sauer weil seine stramingplattform ihn nicht reich mach und der gemischtwarenladen pro sieben stark steigt wären es für netflix immer weiter Richtung faire Bewertung geht.

Warum zitierst du "lupenrein" hat von uns keiner geschrieben? Nee aber ist echt nicht so ohne das Vorgehen von Parship. Merci für die Quelle. Habe solche Portale noch nie benutzt und dachte bei 2Millionen neu registrierte Kunden pro Jahr kann es nicht so dubios sein. Da hab ich mich geirrt.

Hier Mal ein Beispiel zu eurem "lupenreinen" Geschäftsmodell! Als nächstes folgt der Enkeltrick! Pfui!

Warum Verbraucherschützer vor "Parship" warnen  Die Online-Partnerbörse "Parship" wirbt mit Erfolg und guten Resultaten. Verbraucherschützer hinterfragen kritisch, ob das so stimmen kann. stern TV 08. Juni 2016 Das Versprechen, sich binnen Minuten verlieben zu können, klingt für viele Kunden der Partnervermittlung "Parship" wie ein Hohn. Denn statt sich über tolle Kontakte zu freuen, ärgern sie sich über horrende Kosten für unbrauchbare Gegenleistungen. Wie Millionen andere Menschen hatte auch Christian Stoll gehofft, im Internet die große Liebe zu finden. Deshalb meldete er sich bei "Parship" an, die hierzulande wohl bekannteste Online-Partnervermittlung. "Ich wollte mich auch schnell verlieben, in 11 Minuten, wie sie immer so schön sagen. Stattdessen habe ich in fünf Tagen Mitgliedschaft fast 300 Euro verloren", so der enttäuschte 46-Jährige. Statt Herzklopfen und Dates bekam Christian Stoll nur das Gefühl, abgezockt worden zu sein. Auch Sabine N. soll über 350 Euro bezahlen. Sie hatte nach acht Tagen ihre Mitgliedschaft widerrufen. "Ich habe gemerkt, dass dieses Matching-System nichts für mich ist, denn man bekommt nur Vorschläge, kann aber selbst nicht suchen. Man ist also darauf angewiesen, wer vorgeschlagen wird", sagt sie. Wie diesen beiden geht es vielen Nutzern von "Parship": Nachdem sie die Plattform kennen gelernt haben, möchten sie ihre Mitgliedschaft nach wenigen Tagen widerrufen. Dann kommt die Rechnung. Bei der Verbraucherzentrale Hamburg würden sich fast täglich Leute melden, die sich über "Parship" beschweren, so Leiterin Julia Rehberg. Dahinter stecke ein System: Wer fristgerecht widerruft, beendet zwar umgehend die Mitgliedschaft. Für die bis dahin erhaltenen "Leistungen" in Form von Kontakten zu anderen Mitgliedern soll man aber trotzdem zahlen. Parship nennt das: Wertersatz. 40 Euro pro Kontakt Aus den Werbeversprechen hatte die Plattform auf Christian Stoll einen seriösen Eindruck gemacht. Nachdem er sich zunächst kostenlos angemeldet hatte, stellte er aber fest, dass er so wenig Nutzen hatte: Die Profilbilder potenzieller Kandidatinnen waren verpixelt und Nachrichten konnte er auch nicht schreiben. "Man bekommt als kostenloses Mitglied nicht viel zu sehen. Und so wird man automatisch da hingelenkt, Premiummitglied zu werden. Denn man will ja jemandem schreiben und Kontakt aufnehmen. Und daraufhin habe ich diese Premiummitgliedschaft abgeschlossen", so Stoll. Der Single wählte die Variante über sechs Monate für Abokosten von 310 Euro. Christian Stoll ging davon aus, dass er nun alle Bilder würde sehen und mit dem Flirten beginnen können. Aber auch für Premium-Mitglieder sind die meisten Fotos verpixelt – es sei denn, der jeweilige Kontakt schaltet das Bild frei. "Nach fünf Tagen hatte ich einfach die Nase voll, denn ich möchte die Bilder sehen." Stoll wusste von dem 14-tägigen Widerrufsrecht und widerrief seine Premiummitgliedschaft. In der Antwort von "Parship" hieß es allerdings, dass er für seine bereits geschlossen Kontakte einen so genannten "Wertersatz" zahlen müsse. In seinem Fall lag der bei mehr als 200 Euro, obwohl er die Online-Partnervermittlung nur wenige Tage genutzt hatte. "Ich fühle mich irgendwie abgezockt", so Christian Stll dazu. "Wofür gibt es ein 14-tägiges Widerrufsrecht, wenn ich davon nicht Gebrauch machen kann, wenn ich trotzdem bezahlen muss?"   Ein "garantierter Kontakt" ist von Seiten "Parship" schnell erfüllt, auch wenn der Kontakt im Grunde keiner ist... stern TV Konkret verlangte "Parship" den Wertersatz für die zustande gekommenen Kontakte, die ihm vertraglich garantiert wurden. Aber was ist so ein Kontakt? Wenn ein Mann einer Frau ein Smiley schickt – und diese daraufhin schlicht mit "Danke" antwortet, gilt das als Interaktion. Für "Parship" ist das bereits ein "garantierter Kontakt". Für Christian Stoll hieß das: Fünf Kontakte, fünf Mal kein Erfolg und etwa 40 Euro Kosten pro Kontakt. Eine derartige Berechnung eines Wertersatzes ist für Verbraucherschützerin Julia Rehberg widerrechtlich: "Die Wertersatz-Berechnung ist in vielen Fällen zu hoch", sagt sie. Der Wertersatz könne nicht nach Kontakten erfolgen, wenn Kunden einen Zeitvertrag abschließen und diesen widerrufen. "Es gibt bei einem Jahr Laufzeit beispielsweise eine Kontaktgarantie von sieben Kontakten. Das heißt, wenn ich sieben Mal irgendjemanden angeschrieben habe, oder mich jemand angeschrieben hat, dann ist diese Garantie erfüllt. Dann soll ich zahlen, und zwar bis zu 75 Prozent des ursprünglich vereinbarten Betrages. Das kann unserer Meinung nach nicht sein, weil man ja einen Laufzeitvertrag abschließt. Also muss man auch nur für die genutzte Zeit zahlen, für die ein, zwei, drei Tage, die man das Angebot genutzt hat." Zum Beispiel: Bei einer Jahresmitgliedschaft über 350 Euro wären die Kosten für einen Tag 96 Cent. Bei einer Kündigung nach fünf Tagen müsste der Nutzer demnach nur 4,80 Euro bezahlen.  Die Verbraucherzentrale hatte bereits 2014 gegen die Wertersatz-Taktik von "Parship" vor dem Landgericht Hamburg geklagt. Der Richter urteilte: Kein Nutzer würde für die Garantie, für 5 bis 7 Kontakte, die auch in einer Absage bestehen können, mehrere hundert Euro investieren. (…) Das Verhältnis der bis zum Widerruf erfolgten Leistungserbringung ist (…) zeitanteilig zu berechnen. Das Urteil ist allerdings noch immer nicht rechtskräftig, weil "Parship" dagegen in Berufung ging und sich der Prozess seitdem hinzieht. sternTV fragte beim Unternehmen nach, was sie zu den Vorwürfen sagen. Schriftlich antwortete "Parship": Unsere Rechtsauffassung unterscheidet sich ganz klar von der des Landgerichts Hamburg (…) Als seriöse Online-Partnervermittlung entsprechen unsere Widerrufs- und Wertersatzbestimmungen selbstverständlich den geltenden deutschen Gesetzesvorgaben(…) Julia Rehberg sieht das anders: "Die lange Verfahrensdauer ist natürlich ärgerlich, weil Parship erstmal so weitermachen kann", so Julia Rehberg. "Wir raten Betroffenen deshalb, nicht zu bezahlen. Und wenn schon gezahlt wurde, dann sollten die Leute ruhig auf Erstattung klagen. Das Amtsgericht Hamburg hat den Verbrauchern ja schon Recht gegeben. Man sollte also mutig sein und ruhig klagen." Das Problem sei nämlich, dass die Ansprüche nach drei Jahren verjähren. Wer sich das Geld später wieder holen will, wenn der Prozess für die Verbraucherzentrale gewonnen ist, könnte dennoch leer ausgehen.

Nee da möcht ich nicht persönlich werden ist ja eine legitime Aussage wenn es Quellen dazu gibt speziell dieser Portale. Doch Gordon jeder weiß, dass du hier nicht investiert bist sondern bei Netflix. Habe da ein gewisses Unverständnis wenn man immer in anderen Foren versucht etwas schlecht zu reden. Wäre schön ein Forum zu finden wo Investierte positiv sowie auch negative Kritik üben können und dann auch vernünftig darüber diskutieren. Nur mal so am Rande. Diese 4 Prozent heute sind in keinsterweise ein Indiz dass es wieder aufwärts geht, davon mal abgesehen. Bin gespannt auf die QZahlen...

Vielleicht hat er ja selber dort gesucht, und wieder nix gefunden :D

?? Was hast du den da gelesen? Von Parship, ElitePartner und eharmony hab ich das noch nie gehört. Sind von den meisten noch am seriösesten. Als PS7M noch im Dax war, hatte man einen sehr guten Einblick auf die ersten beiden Flirtportale. Da hätten sich schon damals viele Kritiker das Maul zerrissen wenn dort faul gewirtschaftet worden wäre.

Sehr fragwürdiges Geschäftsmodell. Geht ja ständig durch die Medien, dass da nur beschis.sen und abkassiert wird.

Läuft! Eharmony generiert im Jahr mehr User wie Parship und Elitepartner zusammen. Das ist doch mal ein richtiger Schritt international sich zu stärken. Bin gespanngespannt wie es weiter geht. Nur in Europa zu fischen fand ich nie für sinnvoll! Conze kennt sich mit Wachstum aus wenn man seinen Werdegang bei Dyson sieht. Es bleibt spannend...

Oder auch nicht

Da is die 20 ja wieder :D

Am 14.11 sind wir alle schlauer wat Conze will....

ProSiebenSat.1 erweitert sein Geschäft mit Online-Plattformen. Die Nucom Group, eine Tochtergesellschaft des Konzerns, übernehme über die Parship Elite Group die US-Partnervermittlung Eharmony

Genau Anstreicher, lineares Fernseher ist stark im Kommen!!! Finde den Fehler! :)

Sauber Digger XD ✌️ XD