PROTON POWER Forum: Community User: Zunder.

Korrektur - Das Projekt in Saudi Arabien kostet keine 5 Milliarden Dollar sondern um die 500 Milliarden. https://efahrer.chip.de/news/saudi-arabien-will-wasserstoff-weltmacht-werden-die-eu-hilft_104382

Meines Wissens ist die direkte elektrolyse mit Salzwasser noch nicht möglich. Was möglich ist, ist Solarenergie (Sonne haben die in SA genug) zu verwenden, um Meerwasser zu entsalzen und dieses dann für via elektrolyse in Wasserstoff umzuwandeln. Dabei ist das Problem, dass der Schritt dem Salzwasser zu entsalzen extrem ineffizient und sogar ne Menge CO2 ausstößt (steht auch in der u.g. Quelle). Also kann man auch Wasserstoff "klimaunfreundlich" gewinnen. Da die Saudis allgemein eher an Geld statt an Nachhaltigkeit interessiert sind, würde mich das nicht wundern. Also aufpassen. Wasserstoff ist nicht per se "Die Lösung"

Süßwasser ist knapp, keine Frage. Wasserstoff in welcher Form auch immer wird heute gebraucht und noch viel viel mehr grüner Wasserstoff. Deswegen investieren wir ja in Wasserstoffaktien. Die EU investiert im kommenden Jahrzehnt fast 500 Milliarden Euro in den Ausbau der eigenen Wasserstoff-Produktion, doch Experten schätzen, dass der Bedarf an dem Element stärker wachsen wird als die Kapazitäten. Gleiches gilt für die USA und China. Saudi-Arabien will das als reines Exportland von grünem Wasserstoff ausnutzen. Bei der Eröffnung 2025 soll die Fabrik 650 Tonnen grünen Wasserstoff am Tag produzieren. Kosten fünf Milliarden Dollar für das vorgesehene Projekt in Neom am Roten Meer. Das Gebiet st etwa so groß wie Mecklenburg-Vorpommern. Also nehme ich jetzt einmal an, dass hier die Elektrolyse mit Meerwasser vorgenommen wird. Ist ja jetzt schon möglich.

Ich bin sonst nur stiller Mitleser, da ich aus der Technik komme und noch sehr wenig Erfahrung in der Aktienwelt habe. Aus technischer Sicht sollte jedem Anleger klar sein, dass Wasserstoff am Anfang der Reise ist und es keinesfalls so ist, dass man hier eine beliebige Aktie kauft, die Hand aufhällt und gewinne laufen lässt. Gibt noch einen langen Weg zu gehen, also werden die Unternehmen, die die beste Forschung betreiben, die Gewinner sein. (Persönliche Meinung: Für mich zählen Ceres und Proton dazu). Was Wasserstoff meiner Meinung nach fehlt, ist ein "Elon Musk" der sich dem Thema annimmt und es pusht. Sah letztens aus, als ob das Thema pfad aufnimmt, aber grade siehts eher nicht so gut aus. Aus Anlegersicht hab ich leider absolut keine Ahnung "warum" das grade so ist, würde mich aber auch interessieren.

Schön mal ein paar Inhaltlich gute Beiträge hier zu finden. DANKE für die Recherche un Impulse an der Stelle. In einem Satz, wasserstoff ist die Zukunft doch es wird noch Jahre an Forschung und entwicklung brauchen. Jetzt mal zu was Aktuellem,ich hab es schon mal bereits gesagt 0,7... werden wir hier nochmal sehn. An der Stelle hätt ich doch mal lieber unrecht haben können. Weiß jemand wo her die schlechten Werte kommen bzw hatt jemand eine Theorie?

https://www.griproom.com/fun/why-your-stock-is-always-red

Quelle: https://www.energiezukunft.eu/umweltschutz/wie-wasserstoff-aus-meerwasser-gewonnen-werden-kann/

Ein Artikel der schön zusammenfasst: Das Problem mit Wasserstoff Die Ausgangssituation: Wird Wasserstoff aus der solarbetriebenen Elektrolyse von Wasser gewonnen, ist dieser eine CO2-neutrale Energiequelle, die sowohl gespeichert als auch weitertransportiert werden kann. Für dieses Verfahren eignen sich vor allem Gegenden auf der Welt, die über eine besonders hohe solare Ausbeute verfügen. Das Problem: Genau in diesen Gegenden herrscht häufig eine große Wasserknappheit, weswegen Trinkwasser ein viel zu kostbares Gut ist. Die Aufreinigung von Salzwasser ist wiederum ein sehr kostenintensiver Prozess, bei dem auch noch viele CO2-Emissionen freigesetzt werden. Dieses Verfahren wäre nicht nur unwirtschaftlich, sondern auch noch klimaschädlich. Die Lösung: Eine Elektrolyse-Technologie, die Salzwasser direkt in Wasserstoff und Sauerstoff spaltet – ohne einen vorherigen Entsalzungsschritt. „Nach unserer Analyse müsste sich künftige Forschung zum einen auf die Verwendung von neuartigen Katalysatormaterialien, aber auch geeigneter Membrane konzentrieren“, so Strasser. Bisher verwendete Membranen könnten die Salzverunreinigungen des Wassers nicht blockieren.

Zwei verschiedene paar Schuhe ist falsch. Aktuell wird (fast) ausschließlich Süßwasser zur elektrolyse verwendet, an Salzwasserlösungen wird geforscht. "Wird geforscht" heißt: Problem, was bisher nicht gelöst ist. Aus Salzwasser Süßwasser zu machen ist Stand heute extrem ineffizient. Da fehlt dir wohl ein bisschen die Dimension, denn es ist etwas komplizierter, als ein Zelt mit einer Wasserschüssel rein zu stellen und die Sonne drauf scheinen zu lassen. Müsstest nur die Fläche von halb Afrika nehmen um Deutschland mit genug H zu versorgen. Das sind alles bislang ungelöste Probleme, weswegen ich sage: Es ist absolut falsch zu sagen: "Wasser wird ja nicht unser Problem sein, dass hat sich n short seller ausgedacht". Doch, es ist aktuell ein riesen Problem.

Wenn es so einfach wäre Trinkwasser über Entsalzung herzustellen z..B. durch Verdunstung dann hätten wir kein Trinkwasserproblem. Oder soll man den Menschen destiliertes Wasser zu trinken geben?

"Trink"wasser und Wasser zur Herstellung von Wasserstoff sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Arbeite du mal besser was auf.

ChrisMe ich hoffe das ist Sarkasmus. Denn wenn nicht, ist das der größte bs den ich hier je lesen musste und du hast Verständnismäßig einiges aufzuarbeiten bezüglich der Wasserstofftechnologie und Trinkwasserknappheit

Die machen sich wirklich Sorgen um die Resource Wasser? 😄 Finde ich gut. Hat bestimmt ein Shorter erfunden das Problem. Die Lithium Knappheit für Batterieherstellung ist da wohl kein Problem. Nein, wir haben kein Wasser auf der Erde. 🤣 Das Meerwasser zu entsalzen wird wohl das kleinste Problem sein.

DE000MA27609 · MA2760 zum Beispiel in so etwas Hier hast du ein breites Spektrum mit verschiedenen Einzelwerten.

Pikant einen Sparplan auf einen einzelnen Wert würde ich nicht machen das Risiko ist einfach zu groß. Würde dann lieber ein Zertifikat für erneuerbare Energien in Betracht ziehen. Da ist das Risiko weit aus geringer.

Plug Power, Ballard & Co.: Wasserstoff-Aktien unter Druck: Produktion des Hoffnungsträgers Gefahr für Ressourcen? https://www.finanzen.net/nachricht/aktien-plug-power-ballard-co-wasserstoff-aktien-unter-druck-produktion-des-hoffnungstraegers-gefahr-fuer-ressourcen-10014940 https://www.finanzen.net/nachricht/aktien-plug-power-ballard-co-wasserstoff-aktien-unter-druck-produktion-des-hoffnungstraegers-gefahr-fuer-ressourcen-10014940