PROTON POWER Forum: Community User: Zunder.
Kommentare 12.914
M
Matix1988,
14.05.2021 10:40 Uhr
0
Ich stehe auch voll hinter Wasserstoff und sehe die Zukunft in einem Mix aus beidem.
Mit den Rohstoffen ist ein unbestrittene Thema welches sich mit der Zeit und durch den aktuellen Fokus der Öffentlichkeit hoffentlich in eine grünere Richtung lenkt.
Wegen Akkutausch dachte ich auch immer das das komplex sei (was es aktuell bei den, hier fahrenden, Fahrzeugen auch ist). Allerdings gibt es in China Tankstellen zum Akkuwechsel für die da fahrenden Fahrzeuge welche Akkus in 10min tauschen. Schaut selbst mal bei Google, hatte es mal bei einem Lehrgang in einer Präsentation gesehen. Also Reichweite kann auch mit e Autos erreicht werden wenn sich mal auf Konzepte geeinigt werden könnte.
Hoffe proton wird bald für ihre Arbeit belohnt, schade das sie kaum steigen obwohl sie Öffentlichkeitsarbeit leisten und ihre Ansätze sehr gut sind :)
B
Bkkitta,
13.05.2021 19:08 Uhr
1
ChrisMe# An dieser Stelle würde ich gerne etwas ergänzen. Viele wissen gar nicht das man Batterien nicht wirklich einfach und günstig in seine Bestandteile zersetzen kann. Das kommt noch dazu
ChrisMe,
13.05.2021 18:54 Uhr
2
Hab mich heute noch mit Kollegen unterhalten. Bei den Batterien besteht erstens die Rohstoff Knappheit. Allein deswegen macht es Sinn mit kleinen Batterien und einer Brennstoffzelle zu arbeiten. Zweitens kommt dazu, dass Batterien nach relativ kurzer Zeit noch immer an Leistung verlieren. Das bedeutet, dass da nach einer Weile reiner E-Mobilität eine Müllwelle an alten E-Autos und Bazzerien auf uns zurollen wird. Die Akkus in den E-Autos sind so dämlich verbaut, dass man die nicht mal eben kurz wechselt wie bei einer Taschenlampe. Ein Akkutausch wird zudem bestimmt wirtschaftlich nicht lohnenswert sein wenn man es nur in einer Werkstatt machen lassen kann. etc. etc. Ich denke nicht, dass man an der Brennstoffzelle vorbei kommen wird.
D
DENKNACH,
13.05.2021 18:35 Uhr
0
https://wiwoapp.wiwo.de/cmsid/27182426.html
In dem vorstehenden sehr ausführlichen Bericht der aktuellen WIWO wird stark bezweifelt, ob Wasserstoff in der Zukunft überhaupt die führende Rolle einnehmen kann; krass übersetzt klingt das so für mich, dass der Einsatz von Wasserstoff möglicherweise insb. gegenüber der Batterie
und anderen Bereichen keinen wirtschaftlichen Sinn macht. Strom wird bereits verstärkt aus Norwegen nach Deutschland kommen ( gewonnen aus Wasserkraft ) . Denkbar wäre auch zB ein Unterseekabel von Afrika nach Deutschland , mit dem Strom ( aus Solaranlagen ) transportiert wird. Hier agiert höchstwahrscheinlich eine Batterielobby mit Volldampf und beeinflusst offenbar auch nachhaltig die Medien; die Wiwo schreibt mit keinem Wort, welche katastrophalen Folgen und Kosten bei der Lithiumgewinnung für Batterien entstehen oder welche Kosten bzw Umweltprobleme bei der Entsorgung der Batterien anfallen. Jedenfalls wird die Wasserstoffentwicklung scheinbar erheblich torpediert und die Politiker bezgl. Investitionen in die Wasserstoffentwicklung verstärkt verunsichert. Vielleicht ist dieses Verunsicherung-Verhalten auch mit ein Grund für die seit Wochen mehr und mehr eintretenden Kursverluste bei zahlreichen Wasserstoffwerten. Sind denn die führenden Köpfe bei vielen Großkonzernen wie Linde, ABB, Shell, Toyota, und und und alles verblendete Idioten, die nicht rechnen können und nicht sehen, dass man Wasserstoff als Energiemittel eigentlich, wie WiWo aufgrund Expertenmeinungen suggeriert, gar nicht braucht. Es gibt doch Batterien / Wärmepumpen / viel preiswertere Ladesäulen als Wasserstoffsäulen etc etc, schreibt die WiWo. !! Ich bin, ehrlich gesagt, auch ein wenig verunsichert und würde mir wünschen, wenn zu solchen WiWo -Ausführungen ein klares transparentes Statement von exzellenten Fachleuten zur Wasserstoff-Wirtschaft bzw diesen starken Bedenken abgegeben wird.
Wenn sich die Batterielobby hier in der Politik durchsetzt, sehe ich für die Entwicklung des Themas Wasserstoff keine rosigen Zeiten.
Was haltet ihr von den Ausführungen in der WiWo ?
ChrisMe,
13.05.2021 17:03 Uhr
0
https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Pressemitteilungen/2021/042-scheuer-deutschland-wird-wasserstoffland.html
ChrisMe,
13.05.2021 17:02 Uhr
2
Man P31m, manchmal habe ich das Gefühl du bist auch Short unterwegs. Denk doch mal positiv! Man sieht doch momentan ganz klar, dass es nicht an Proton liegt sonder der ganze grüne Sektor unter Beschuß steht. Die Hype Werte dadurch natürlich am meißen. Nächsten Monat kommen die Zahlen die vorraussichtlich sehr gut aussehen. Der ganze H2 Sektor ist auf dem Vormarsch. Das wird schon! Kopf hoch und durchstehen!
L
Loly,
13.05.2021 1:06 Uhr
0
Ist halt Poker mit kleiner Position an besten. Oder eben viel viel Risiko.
P
Pferdeschwanz,
13.05.2021 1:02 Uhr
2
Qyq du kommentierst gerade in jedem Forum wtf
QYQ,
13.05.2021 1:00 Uhr
1
Wie gesagt keine Umsätze 2021 und kurs fällt auf 9 Cent bis August
Soulfinger,
12.05.2021 23:09 Uhr
0
Mit Zusammenarbeit meinte ich eine große Zusammenarbeit oder Partnerschaft. Eine Solche, die alles verändern könnte/würde. Nicht nur 4-10 Anlagen...
Soulfinger,
12.05.2021 23:08 Uhr
3
Solange der Name des großen Kunden aus der Luft- und Raumfahrtindustrie nicht bekannt gegeben wurde, steige ich mit Sicherheit nicht aus. Ich bin bei 0,88 € wieder eingestiegen nachdem ich bei 0,40 € schon dabei war. Und ich werde auch kein Stück hergeben. Wenn der Kunde groß genug ist und sich da eine Zusammenarbeit ergibt, dann sehen wir die 138 GBX schneller als wir denken. Überlegt euch also schon jetzt, was ihr dann macht. Halten, oder hergeben? Ich drücke uns allen weiter die Daumen, dass es gut wird. Springt der genannte Kunde ab, sieht's eher mau aus. Das ist meine Meinung, abseits von KGV, KUV....
ChrisMe,
12.05.2021 22:50 Uhr
1
Ich bin und bleibe auch investiert. Es gibt keinen Grund momentan zu verkaufen. Der Hype war leider zu extrem. Hab ich ehrlich gesagt auch unterschätzt aber H2 geht gerade erst los. Ich glaube trotzdem, dass die Zahlen nächsten Monat einen neuen Schub bringen.
T
Tycoon5c691245a7b24,
12.05.2021 21:29 Uhr
0
Darum geht es doch garnicht wer wie lange investiert ist oder möchte, wer klug genug war hat oberhalb von 1,20€ verkauft und ist dann später niedriger eingestiegen.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +17,29 % | |
| 2 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +3,90 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Iris Energy | +5,79 % | |
| 5 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -0,89 % | |
| 6 | Poet Technologies | +43,25 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,36 % | |
| 8 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | -3,18 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | +4,72 % | |
| 10 | Blencowe Resources die Graphite Alternative | +5,13 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +6,84 % | |
| 2 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +3,76 % | |
| 3 | Iris Energy | +5,64 % | |
| 4 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | +0,50 % | |
| 5 | Poet Technologies | +61,73 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,15 % | |
| 7 | Blencowe Resources die Graphite Alternative | +5,13 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | +4,72 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,71 % | |
| 10 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -1,90 % | Alle Diskussionen |