Pyrum Fan & Friends WKN: A2G8ZX ISIN: DE000A2G8ZX8 Forum: Aktien User: Krösus1

Habt ihr eigentlich Minen Aktien..... ich habe das schon paar Mal gepredigt. Ich kann euch nur wämstens Canada Nickel empfehlen, das wird ein Hammer, schaut euch einfach die News an.

Ich nutze KI für das Finden und Bewerten von potenzialreichen Aktien (einen sog. „Superprompt“) - SBO habe ich vor einiger Zeit auch mal drüberlaufen lassen, aber dann aufgrund des Chancen-Risikoprofils wieder verworfen. Ich kaufe (ausser Pyrum) gern „einen Dollar für 50 Cent“ 😁

Ich habe derzeit keine österreichischen Aktien, Schöller habe ich noch nie gehabt, auch nicht wirklich verfolgt..... aber in Zeiten von drill, drill, drill vielleicht nicht die schlechteste Idee.

Wenn ich mal etwas persönlicher werden darf…….ich könnte mir vorstellen du hast als guter Österreicher auch SBO im Portfolio, darf ich das fragen na auch wissen 😉🤔🤔

Unsere Perl(e), da freuen sich sicher alle mit 👍👍

Du hast immer Hoffnungen..... ich wüsste jetzt nicht unbedingt, was für Meldungen anstehen, außer die Pelletierung. Es ist zwar für uns interessant, aber dass er dafür einen Newsletter schreibt, glaube ich nicht, der letzte ist ja noch nicht so lange aus. Vielleicht im Zuge einer anderen Meldung, wie Beteiligung in Griechenland, Abschluss von Tschechien.... was weiß ich, was daherkommt. Ich fühle mich jetzt nicht schlecht informiert. Freue mich, wenn in Perl gebaut wird!

Okay Herr klein wird sich bestimmt zeitnah äußern und uns alle auf den aktuellen Stand bringen

Ich bin Tischler, kein Industrieanlagenbauer..... aber das sollte dieses Jahr locker machbar sein, haben sie ja geschrieben.

Als Unternehmer, wie lange schätz du ein dauert so eine Umsetzung ?

Der Umbau in Dillingen bringt Einnahmen und das unmittelbar. Ich als Unternehmer liebe solche Investitionen, die sofort Cash generieren.

Dankeschön Krösus. Bin gespannt angeblich soll es am Donnerstag mit den Bauarbeiten in Perl losgehen.

Danke für die Informationen. Persönlich rechne ich eh nicht vor Sommer mit dem Umbau in Dillingen, sollen sich lieber auf die Expansion konzentrieren.

Also, alles planmäßig. Perl bekommt 3 Reaktoren, was wir eigentlich wissen sollten, darum hat's uns in den Zahlen ein wenig verwirrt. Ganz Dillingen 1+2+3 ist dann in etwa gleich groẞ. ..... Ich vermute, mit Nachdenken hätten wir das auch herausfinden können, naja. Keine Genehmigung nötig, vielleicht Anpassung was die Peripherie betrifft, nichts Grobes. Alles fein.

Und eine Frage, die andere interessant finden, mir ist das wurscht, Bedarf der Reaktortausch einer neuen Genehmigung, oder kann das ziemlich einfach, ohne großen Behördenwege vollzogen werden? Das ist von mehreren Faktoren abhängig. Es ist nicht geplant, den bisher genehmigten Durchsatz zu erhöhen, da dieser für 5.000 to/a angesetzt wurde. Ebenso gibt es durch einen reinen Austausch keine neuen oder veränderten Umweltauswirkungen, die eine Genehmigungsänderung nach sich ziehen würden. Somit erfordert der reine Reaktortausch keine Genehmigungsänderung. Da zum derzeitigen Planungsstand jedoch Änderungen an den umliegenden Teilanlagen nicht auszuschließen sind, ist es möglich, dass an diesen Stellen eine Anpassung der Genehmigung notwendig wird. Dabei handelt es sich jedoch nicht um eine neue Genehmigung, sondern rein um eine Änderung.

Welche Reaktorgröße wird jetzt in Dillingen eingebaut? Ist TAD 2/3 ein Fehler, der sich beheben lässt....oder ist das einfach so?  Die Reaktorgröße ist in TAD 1 und TAD 2/3 vergleichbar. Jedoch ist, wie bereits in der Pressemitteilung veröffentlich, ein Retrofit von TAD 1 geplant, um auch dort mit einem neuen Reaktordesign produzieren zu können.

Immer Frage und darunter die Antwort Wir haben in unserem Börsenforum eine Stammtisch-Debatte um den Austausch des Reaktors TAD 1 in Dillingen. Jetzt haben wir die Zahlen verglichen, der jeweiligen Reaktoren und da kamen beim Öl signifikante Unterschiede heraus. So erzeugt TAD 1 4t Öl am Tag TAD2/3 je gut 6,5t bei deutlich mehr rCB und in Perl passt plötzlich die Zahl des Öles wieder mit 19t am Tag.  Die Ausbeuten der Anlagen unterscheiden sich, da es sich bei TAD 2/3 um eine Weiterentwicklung der Reaktortechnologie handelt. Hauptaugenmerk lag hierbei auf der Verlängerung der Produktionsintervalle. Durch die konstruktionsbedingten Anpassungen an der Technologie ändert sich zwangsläufig auch die Produktausbeute und -verteilung. In Perl passt diese Zahl, weil drei baugleiche Reaktoren der neuesten Entwicklung zum Einsatz kommen. In unserem Stammwerk in Dillingen muss man beachten, dass es sich bei TAD 1 um den industriellen Prototyp handelt und andere Durchsätze und Ausbeuten erreicht werden. Weiterhin ist zu beachten, dass es sich bei unserem Feedstock um einen Abfallstrom handelt. Wir sortieren und selektieren so gut wie möglich vor, jedoch kommt es durch diese Schwankungen auch in den Folgeprozessen zu Schwankungen in Ausbeute, Durchsatz und Produktqualität. Da wir nur 1-2 Größen prozessbedingt konstant halten können und sich die anderen beiden danach richten, legen wir einen klaren Fokus auf eine gleichbleibende Produktqualität und -beschaffenheit und Durchsatz. Dadurch kommt es systembedingt zu Schwankungen in der Ausbeute.