Pyrum Fan & Friends WKN: A2G8ZX ISIN: DE000A2G8ZX8 Kürzel: PYR Forum: Aktien User: Krösus1

Wie kann man das Handelsvolumen nicht wissen, wird doch hier in der App angezeigt, gut 5300 Stück gestern. Die 50, da hast du die KI um einen sehr wohlwollenden Kurs gefragt, ich will es auch glauben, wäre zu schön um wahr zu sein.

..... fände es schön, wenn wir es hier bei einer neutralen Sachlichkeit belassen könnten. Ich mag keine extremen Ansichten, weder an der Börse, noch in der Politik

Ich bin ebenfalls zuversichtlich, daß die Technik funktioniert und die Planzahlen erfüllt werden. Meine KI meint, daß wenn angestrebte Menge gepackt wird, der Kurs über 50 gehen könnte 👍🏼 Was mich interessieren würde ist, wer da die letzten Tage wieder den Kurs hochschiebt?;? Weiß jemand das Handelsvolumen?

29,20 das ist doch mal ein schöner Kurs für ein Wochenende, das darf dann kommende Wocje gerne über 30 Euro gehen, mir gefällst 👍ich wünsche Euch allen ein entspanntes Wochenende.

Hab die KI ein bisserl gequält, was denn noch alles schief gehen könnte mit den 3 Rohren, viel fällt ihr nicht ein. Durch 3 Rohre haben wir 30% Überkapazitäten, wenn ein Rohr 750kg schafft. Die Zellradschleuse ist ihr eingefallen, die könnte zu gering dimensioniert sein...... aber wenn ich das in wenigen Minuten herausfinden kann.... für wie blöd soll man Menschen halten? Ich gehe also davon aus, dass die benötigte Kapazität locker erreichbar ist. Zum Thema Kritik einstecken und Zusammenfassung was im Hauptforum geschrieben wird..... Vergleiche mit Varta??? Ja, Qualität wird sich durchsetzen, bei Pyrum und auch in der Kommunikation in Foren. Zumindest verhindere ich, das ein Querschnitt der Menschheit hier das Forum abbilden muss, sondern die Qualität der Beiträge und ein Klima des Respekts voreinander maßgeblich sind, für ein gutes Miteinander. Eine Bubble ist nirgendwo gut, aber eine "AFD" brauche ich auch nicht im Forum, würde ich sofort verbieten....... obwohl es scheinbar diese Meinungsfreiheit geben muss, die ein Land ungestraft zerstören darf...... Demokratie stößt gerade an ihre Grenzen, natürlich auch, weil Fehler gemacht wurden, doch das ist kein Grund das eigene Haus anzuzünden. Politischer Exkursion die auf ein Forum übertragbar ist, ist beendet. Amen.

Kritik einstecken...... das ist wohl mein zweiter Vorname hier.

Ich hatte mit meinem Sparplan auf Pyrum einiges an Kritik und Unverständnis einstecken müssen, im Nachhinein war die Entscheidung definitiv richtig, Insofern tu es einfach 👍

Wollen wir es hoffen🙏✌️

Ich weiß ja nicht wie es euch mit Pyrum gerade so geht, mir gefällt die Entwicklung zusehends. Wollen wir den Tag nicht vor dem Abend loben, aber die Stärke, die die Aktie gerade zeigt ist doch von Zuversicht für die Technologie und die weitere Entwicklung geprägt. Auch wenn ich das Gefühl auch schon letztes Jahr hatte, dass Pyrum einen furiosen Jahresausklang nehmen wird, bin ich dieses Jahr optimistisch, dass es wirklich klappen könnte. Die Baustelle im Werk hat uns doch viel an Energie und Geld gekostet, hoffentlich können wir diesen Weg abhaken und die Zukunft feiern.

Aufgrund der Recherche und der möglichen Stellschrauben, glaube ich, dass der Durchsatz von 1350kg sicher erreicht werden kann, ob es die 1700kg werden, hoffentlich.

Ich hab die KI kurz befragt: Die Maßnahme betrifft eine der bekanntesten Engstellen beim Hochfahren von Jet-Mühlen-Anlagen für extrem feine, voluminöse Pulver wie Pyrolysekoks (rCB): die Entlüftung und Fluidisierung im Austragsbereich. ​Kurze Antwort: Ja, die Montage von zwei zusätzlichen Rohren kann technisch genau das entscheidende Nadelöhr lösen. Ob es für die vollen 1.700 kg/h ausreicht, hängt jedoch von zwei zentralen physikalischen Faktoren ab. ​Warum das Problem auftritt (Die Fluidisierung) ​Beim Mikronisieren in der Jet-Mühle wird das Material extrem fein gemahlen und nimmt enorme Mengen an Mahl- und Förderluft auf. Es entsteht ein Gemisch mit extrem geringer Schüttdichte (das Pulver verhält sich fast wie eine Flüssigkeit): ​Das Setz-Problem: Damit das Material von der Mühle bzw. dem nachgeschalteten Abscheidefilter/Zyklon geordnet in die nächste Prozessstufe (z. B. Silo, Förderschnecke oder Pelletierung) fließen kann, muss die mitgerissene Luft entweichen. ​Luft-Stau (Backpressure): Wenn die Luft nicht schnell genug nach oben oder über eine Entlüftung entweichen kann, drückt sie dem nachströmenden Material entgegen. Es kommt zum Rückstau, Brückenbildung oder Schwellbrüchen – das Material "fließt" nicht mehr kontinuierlich. ​Warum zusätzliche Rohre das Problem lösen können ​Durch das Anbringen von zwei weiteren Rohren verändert sich die Pneumatik im Austragssystem signifikant: ​Massive Querschnittserweiterung: Mehrere parallele Rohre (oder Bypass-/Entlüftungsleitungen) erhöhen den freien Strömungsquerschnitt drastisch. Die Strömungsgeschwindigkeit der aufsteigenden Verdrängungs- bzw. Entlüftungsluft sinkt dadurch stark ab. ​Entkopplung von Material- und Luftstrom: Wenn der Querschnitt groß genug ist, kann der Feststoff an den Rohrwandungen nach unten gleiten, während die verdrängte Luft im Zentrum oder über ein separates Entlüftungsrohr drucklos nach oben entweichen kann, ohne das Pulver wieder aufzuwirbeln. ​Vermeidung von Kompression: Das Material erhält im vergrößerten Volumen die nötige Beruhigungszone ("Setzzeit"), um zu entgasen, ohne dass sich oberhalb ein Luftpolster aufbaut, das den Materialfluss blockiert. ​Worauf es für die 1.700 kg/h jetzt ankommt ​Die Aufstockung von 750 kg/h auf 1.700 kg/h bedeutet mehr als eine Verdopplung des Volumenstroms. Damit die Erweiterung mit den zwei zusätzlichen Rohren im Regelbetrieb problemlos funktioniert, müssen folgende Punkte gegeben sein: ​Inklination / Neigungswinkel: Die Rohre müssen steil genug sein (idealerweise > 60^\circ, besser vertikal), da hochfeines, entlüftetes rCB zum Anbacken neigt, sobald die Fließeigenschaften nach dem Entgasen schlechter werden. ​Aktive vs. Passive Entlüftung: Reicht der reine Schwerkraft-Bypass nicht aus, muss eventuell eine leichte Gegenstrom-Saugung (Gegendruckfilter/Abreinigung) an den Entlüftungsrohren anliegen, um die Luft aktiv abzuziehen. ​Nachfolgende Aggregate: Das Nadelöhr darf sich nicht nur nach unten verschieben. Die nachgelagerten Einheiten (z. B. Zellradschleuse, Schnecke oder Pelletierteller) müssen die 1.700 kg/h des entgasten, nun dichteren Materials volumetrisch aufnehmen können. ​Fazit: Der Ansatz, dem hochvoluminösen Feingut durch zusätzliche Rohrquerschnitte mehr "Atmemraum" zur Entgasung zu geben, ist verfahrenstechnisch vollkommen richtig und hat das Potenzial, den angestrebten Durchsatz von 1.700 kg/h ohne Rückstau zu ermöglichen.

Eine Wahrscheinlichkeit? Echt jetzt? Ich habe darüber nachgedacht, was 3 Rohre bringen, die wirken, glaube ich als Vorbehälter, wo das Mahlwerk schon ein wenig zur Ruhe kommen kann. Ich habe keine Ahnung, ob da jetzt die Mühle einfach mit mehr Material befüllt wird, oder auch der Mahlvorgang verlängert, mit mehr Druckluft gearbeitet wird.... Naja, gemahlen wird, bis die Körnung passt, das Ergebnis, das hinten raus kommt, hat hoffentlich die selbe Fluffigkeit, egal wie lange, schnell die Mühle läuft. Mehr Material würde eventuell den Vorgang in Summe beschleunigen, da sich das Material mehr selbst bricht. Eigentlich müsste das zum Ausrechnen gehen, Materialwissenschaftler, aber auch die Verantwortlichen müssen das Ergebnis wissen. Wenn sie das nicht geschafft haben, sind absolut Zweifel an ihrem Verstand berechtigt. Da darf nichts schiefgehen, das wäre so dermaßen peinlich für alle Beteiligten, ich will mir das überhaupt nicht ausmalen.

Dankee 😊👍

.....wie hoch ist deiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit, daß die Technik funktioniert?

Was hältst du von dem heutigen Tagesumsatz? Denke es wird wieder eingesammelt?!!

..... meine Rede, bleibt spannend,😁