Pyrum Innovations WKN: A2G8ZX ISIN: DE000A2G8ZX8 Kürzel: PYR Forum: Aktien User: chbeda

Genau auf den Punkt gebracht immerneuling. Das zweite Halbjahr bringt jetzt die entscheidende Weichenstellung zwischen einer unschönen Verwässerung und einem starken Partner. Wenn operativ in Dillingen und Perl-Besch geliefert wird, löst sich auch das Finanzierungsthema

Denke halt auch, das Problem ist und war die Pelletierung. Nach meiner Meinung dauert es auch jetzt noch bis die 100 prozentig läuft, bis die Banken Geld frei geben für Perl.

Bisher sind heute knapp 10000 Aktien über die üblichen Plätzen gehandelt worden. Davon ca. 3000 über Gettex. Da Gettex vorwiegend von Kleinstanlegern genutzt wird, ist der heutige Downmove zum großen Teilauf die Panik einiger Kleinanleger zurückzuführen.

Der Galgenhumor ist verständlich, wenn man sich die schrumpfende Liquidität ansieht. Dass Pyrum im Bericht offen schreibt, dass sie mit einem Berater bereits weitere Finanzierungsoptionen prüfen, zeigt ja, dass das Thema Geld ganz oben auf der Agenda steht. Ob das am Ende über eine weitere Verwässerung läuft oder ob – wie im Bericht angedeutet – ein strategischer Investor einsteigt, ist die große Frage. Letzteres wäre für den Kurs und die bestehenden Aktionäre natürlich die deutlich elegantere Lösung, weil es echtes Vertrauen vom Markt signalisieren würde. Totgesagte leben an der Börse bekanntlich länger, aber die Hausaufgaben müssen jetzt im zweiten Halbjahr operativ in Dillingen und Perl-Besch gemacht werden

Ja hast Recht, das Werk steht nahezu still. Kein Schredder, kein Dampf, nix, Stille. Und der Chef schlendert übern Hof als hätte er nichts damit zu tun....

schätze auf der nächsten sammelbüchse stehen 20,00 pro anteil.

Jetzt wird's grauslicher, hat mich fast ein wenig gewundert, dass diese Formulierung nicht zu mehr Handel geführt hat.... Gefällt mir grundsätzlich nicht, die Meldung vor allem, dass sie so ungewiss ist.

-1.50 seit Wochenbeginn

Ich sehe nicht wirklich eine Reaktion.

Jedenfalls hat der Markt seine Meinung dazu.

Selbst ich finde den Text sehr schwammig formuliert. Okay, man braucht für die Expansion Geld, soweit ist das klar, aber für welche? Für Perl oder die in unmittelbarer Zukunft liegenden Projekte? Ist das jetzt ein Problem, da man die anstehenden Projekte nicht starten kann, oder ein Luxusproblem, da es viel zu finanzieren gibt, außerhalb dieser Projekte?????

Die von dir erwähnten 34 Mio. € (BASF-Kredit + Pyrum EK) klingen nach viel Geld, reichen aber von vornherein nur für die Hälfte des Werks. Perl-Besch kostet insgesamt über 60 Mio. €. Kein Vorstand der Welt verbaut blind die ersten 34 Millionen, solange die Banken die restlichen Millionen für die Fertigstellung noch nicht unterschrieben haben. Wenn man das Geld einfach verpulvert und die Banken am Ende Nein sagen, steht man vor einer unfertigen Bauruine. Das Management schützt unser Geld also gerade, indem es auf die Zusage wartet. Und zu den Longleads: Die bestellt man wegen der langen Lieferzeiten immer vorab. Professionelle Verträge regeln auch deren sichere Lagerung beim Hersteller – da verrottet absolut nichts im Regen auf der Baustelle. Das Werk steht und fällt mit der Banken-Zusage, und die Continental-Lieferung im Juni sollte der Schlüssel sein, auf den die Banken gewartet haben.

Geb ich Dir vollkommen Recht. Aber 9 mio aus eigener Tasche, und 25 mio von BASF sollten doch ausreichen um in Perl bisserl Beton und mal 2 Hallen hinzustellen, zumal die Longleads "angeblich" bereits bestellt sind. Nachher stehen die Dinger da draussen rum und man muss sie vor der Witterung schützen

Das das Risiko ganz real ist, sollte doch jedem Anleger hier bewusst sein. Ich würde es nicht als schlingern bezeichnen sondern als klassisches Nadelöhr eines Wachstumsunternehmens. Pyrum hat in Perl den Spatenstich ja bewusst mit dem vorhandenen EK gesetzt um Bauverzögerungen zu vermeiden. Das die Banken das restliche Fremdkapital erst bei erfolgreichen Continental-Lieferungen freigeben würde ich als völlig normale Banken-Härte sehen im aktuellen Zinsumfeld und nicht als Management Fehler. Ich verstehe eure Kritik aber sie greift halt etwas zu kurz. Als AG dürfen sie rechtlich gesehen eben keine ungelegten Eier verkünden. Solange die Verträge mit den Banken nicht final unterschrieben sind muss das Management das so formulieren (,,Finanzierungsgespräche beschleunigt''), da konkrete Versprechungen ohne Unterschrift für das Management strafbar wären. Was hier vielleicht auch als Chaos wahrgenommen wird ist die harte Realität hinter den Kulissen eines Industrie-Hochlaufs. Pyrum kämpft hier mit den strengen Auflagen der Banken. Als langfristiger Anleger sollte man die Continental Lieferungen im Juni positiv bewerten, was wahrscheinlich der Schlüssel dazu ist, den die Banken sehen wollen.