Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Danke LittleJack

Hier ist Quantafuel und Geminor bestens unterwegs. Esbjerg, Sunderland!

https://www.tu.no/artikler/pyrolyse-blir-snart-energigjenvinningens-bestevenn/515589

Hab die zwei mal kurz überflogen, ich weiß nicht was ich von der Holz/Zellulose basierten Technologie halten soll. Ja die beiden Partner an der Seite sind vielversprechend aber Holz wird immer teurer und meiner Meinung zu kostbar für sowas. Avantium wird alles aus Zucker herstellen und in Zukunft sogar aus Bioabfall den Zucker gewinnen. Für mich grundlegende Unterschiede. Aber wie man immer wieder feststellen muss, egal wie cool die Technologie ist, das Rennen machen oftmals nicht die Top greentech unternehmen. Sonst wäre mittlerweile überall Bambus um uns herum. Wächst schnell, super Eigenschaften, stabil und kostengünstig. Jeder der in Bambus Plantagen investiert hat ist sein Geld für immer los. So ist das mit der Logik und der Börse.

Danke für den Tipp

@Neukunde: Avantium ist zu klein und zu spät. Sieh Dir mal UPM in Leuna an , mit Coca Cola (plant bottle) als Abnehmer oder Origin Materials in USA mit Pepsi Cola , Danone und Nestle als Abnehmer. Soll keine Kaufempfehlung sein, aber für alle " Anti-Plastik" Interessierten lesenswert.

Kläranlage filtern aber ca. 95% raus. Trotzdem ist das ein großes Problem.

Regen spült den in die Kanalisation und damit direkt ins Trinkwasser

Ok über die Atemwege evtl aber immerhin esse oder trinke ich es nicht bewusst

Naja aber ich esse keine Reifen 😀

Was aber niemand auf dem Schirm hat: Fast alles Mikroplastik stammt süß Reifenabrieb und da hilft kein Quanta, oder irgendeine andere Firma. https://www.swr.de/wissen/mikroplastik-aus-reifenabrieb-100.html

Und trotz dem, je weniger Plastikmüll in der Umwelt, desto weniger wird in den Organismen landen. Ob ich meinem Kind eine Plastik- oder Glasflasche anbiete kann ich selbst entscheiden. Ob in dem Fisch, den wir essen, Mikroplastik ist, können wir mit dem bloßen Auge nicht erkennen. Plastikmüll muss wertvollere werden, dann werden es die Leute nicht einfach überall wegkippen.

Neukunde du hast natürlich Recht, da hatte ich einen Denkfehler. Wir müssen langfristig weg vom Plastik.

Ihr habt beide recht. Es wird vorerst nicht verschwinden. Vermutlich auch niemals aber es gibt mittlerweile die Technologie um Plastik aus dem Lebensmittelbereich verschwinden zu lassen. Schaut euch mal die Technologie von avantium an. Das ist das was die Welt braucht um nie mehr über microplastik oder Weichmacher in unseren Körper oder Umwelt reden zu müssen. Noch dazu baut sich das Produkt nach einem Jahr selbstständig ab wenn man es in die Natur wirft. Wenn man es fachgerecht entsorgt kann es in wenigen Monaten komplett in Zucker zersetzt werden. Das ist umweltschonend und wirklich positive kreislaufwirtschaft. So genug Werbung gemacht. Das ist für mich die Technologie die alles verbessern würde.

Richtig Recycling. Besser wäre es, wenn kein Mensch auf dieser Welt Öl und Plastik benötigen würde, dann müssten wir dieses Umwelt schädliche Material nicht recyclen. Um den heutigen Lebensstandard aufrecht zu erhalten ist Kunststoff nicht mehr wegzudenken. Man mag nur mal überlegen wieviele Haushaltsgeräte man mit Kunstoff hat, wieviele Autos Kunststoff haben und zu guter letzt, die ganzen Lebensmittelverpackungen, welche Unmengen an Kunststoff verursachen... Der Hunger nach neuem Kunststoff wird nicht verschwinden, aber wenn dadurch alter Kunststoff recyclt, anstatt z.B verbrannt wird, dann ist das für mich eine hervorragende Sache, wir brauchen weniger Fossile Stoffe und das hilft letztendlich uns und unseren Kindern.

Das ist das große Problem ... Pyrolyse ist ja nichts anderes als etwas Umwelt schädliches wieder in etwas Umwelt schädliches zu verwandeln , auch wenn es als Umweltfreundlich erscheinen mag