Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Was für ein Pleiteschuppen.

Einer der wirklich Ahnung hat ... Und jetzt kommt Karli und LordsnoopyPoc und wird den Mann als Ahnungslos hinstellen !??

Lange kann es damit eigentlich nicht mehr dauern. Ich vermute aber, man wird bis Anfang nächsten Jahres warten, um dann noch vorher zu verkünden, daß Skive angeblich CashFlow-positiv arbeitet. Einen ersten Schritt dazu hat man ja mit dem Q2-Bericht schon getan, indem man einfach von den annoncierten 620 Mio. NOK Kosten für Skive 164 Mio. NOK als "Entwicklungskosten" "reklassifiziert" hat, die dem Gesamtunternehmen QF als Zuwachs an "Wissen" zuzurechnen sind. Ein ganz simpler Trick: CAPEX um 25 % reduziert = Gewinnschwelle um 25 % gesenkt. Die aber natürlich in der Realität entstandenen weiteren Kosten von 164 Mio. NOK werden dann höchstwahrscheinlich in die "intellectual property" in den Firmenwert übernommen, und ganz klammheimlich über die anderen Fabriken (so sie jemals gebaut werden) Stück für Stück amortisiert - was deren Gewinnschwelle wiederum erhöht. Aber das liegt ja weit in der Zukunft, und die ist bei QF ja immer rosig.

Angesichts der aktuellen finaziellen Mittel, die am Ende von Q2 noch 468 Mio. NOK betrugen, und angesichts des Cashburnes momentan bereits auf unter 400 Mio. NOK zusammengeschrumft sein sollten - was ungefähr 40 Mio. € entspricht - ist die in der Präsentaion zu Esbjerg getätigte Aussage "Successful financing process resulting in a 50/50 JV with Eurazeo committing EUR 40 million to the project" auch eher Wunschdenken. Kann sein, daß Eurazeo die seinerseits erforderlichen 40 Mio. beisteuern kann. Woher QF seine 40 Mio. angesichts seiner limitierten Mittel und eines monatlichen Cashburnes von über 3 Mio. € nehmen will (geschweige denn Mittel, um auch nur eine einzige weitere PtL-Anlage zu bauen), bleibt zumindest mir schleierhaft. Ich vermute aber, die Lösung wird die übliche sein: Eine kräftige Kapitalerhöhung mit ebenso kräftiger Verwässerung der Altaktionäre.

Der Nutzer " Origineller Name" schreibt bei wall.street online : Es steht nichts drin, was nicht schon bekannt war. -> Die Aussage "Skive has served its main purpose – the knowledge gained is the core IP of Quantafuel" bestätigt meine hier schon mehrfach geäußerte Vermutung, daß Skive nichts weiter als ein großes Testlabor ist und nicht die Fabrik, von der Quantafuel behauptet hat, daß es sie wäre. Gespannt bin ich, wie sie die Behauptung "Confident in exiting 2022 with cash positive operation from Skive" ohne Trickserein erfüllen wollen. -> Lustig ist die über Esbjerg getätigte Aussage "Project is progressing well as construction has started", nachdem anläßich der jüngst veröffentlichten Q2-Zahlen der Betriebsbeginn für die PtL-Anlage von 2023 auf 2025/26 verschoben wurde. Damit bleibt momentan eine simple Müllsortierungsanlage, die mit dem eigentlichen Firmenzweck absolut nichts zu tun hat. -> Die Krone an unbelegten Behauptungen sind aber die Darstellungen zur Anlagenrenatabilität auf Seite 12. Dort wird unverdrossen behauptet, daß in einer 100.000 t-Anlage 80.000 t verkaufbare Produkte erzeugt werden. Dies ist deswegen so frech, weil der (behauptete) PoC in Skive in einer 20.000 t-Anlage nur bei einer Beschickung von umgerechnet 14.400 t erreicht werden konnte, und dann auch nur mit einem Ergebnis von 68 % an verkaufbaren Produkten statt der behaupteten 80 % (https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1328451-51-60/qu…). Umgerechnet auf die in der Präsentation dargestellte Rechnung mit einer 100.000 t-Anlage kämen damit nur 48.960 t verkaufbare Produkte statt der behaupteten 80.000 t heraus. -> Seit dem behaupteten PoC ist nun mittlerweile schon fast ein halbes Jahr vergangen, ohne das seitens QF irgendwelche Produktivitätsfortschritte vermeldet wurden. Da man bei dieser Firma sonst jeden noch so kleinen (angeblichen) Erfolg groß herausstellt, ist damit davon auszugehen, daß sich seitdem nichts zum Positiven verändert hat. Derzeit ist man ja damit beschäftigt, alle Anlagen auf Prozeßenergie umzustellen (was ja das ursprüngliche Konzept war, welches dann zugunsten externer Energiezufuhr über den Haufen geworfen wurde, nur um anschließend wiederum in Richtung ursprüngliche Idee über den Haufen geworfen zu werden). Das in Q2 bei einer rund zehn Prozent höheren Zufuhr an Ausgangsstoffen rund 10 % weniger Umsatz erzielt wurde, deutet darauf hin, daß entweder prozentual noch weniger verkaufbare Produkte als zuvor erzeugt werden konnten und/oder, daß BASF aufgrund schlechterer Produktqualität weniger gezahlt hat (der Abnahmepreis ist langfrstig fixiert).

Ich wünsche euch allen schönes Wochenende und Kopf hoch das wird schon. Für mich persönlich eine gute Gelegenheit jetzt nachzukaufen.

Ich sag doch du kannst nur gut labern 😅☝️

Gab es Bürger Geld ?

Deswegen lache ich mich nur tot aber meine Kassen sind aufgefüllt. 😅☝️☝️☝️

Leider kann ich nicht so gut schreiben aber dafür kann ich Kohle machen und in der Börse brauchen wir nicht perfektes wissen so wie bei dir man muss wissen wann er reingeht und wann er rausgeht. Laben kannst du gut dafür bist du auch Fett in Minus 😅☝️🚀

Sagt der , der den größten Berg an Müll hier zusammenträgt 😂🤣

Ja hast recht ich entschuldige mich dafür

Meine Freunde suche ich mir noch immer selbst aus ! Seit wann sind wir Freunde ?

Der Absturz jetzt nicht generell nur mit Quantafuel zutun . Ihr seht doch selbst was in der Welt los ist . Anstatt das wir Russland in die Knie zwingen , passiert genau das Gegenteil . Aber schön weiter Durchhalteparolen , spätestens im nächsten Sommer haben wir den Russen bezwungen 🤣😂🤣

Sorry aber ihr labert einfach viel zu viel Müll.

Also Gentleman du bist zwar bei mir auf ignore aber wenn du meine Aussage direkt beantwortest dann sehe ich es witzigerweise. Keine Ahnung worin ich mich blamiere aber das ist mir bei dir egal.