Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

geht steil...wie ich sagte

Ja die hatten wir heute schon

lege nach bei 1,6

Naja Honda vielleicht reagierst du besser als der Großteil hier 😬. Bald zwei Jahre investiert und viel nerven und buchwert verloren. Für mich ist der Ausblick aber deutlich besser geworden.

🤣🤣🤣🤣

halbes jahr bin ich investiert ek 2,8

weil ich denke es geht noch tiefer ich will nicht noch mehr verluste

WARUM?? Hondaman1966 Jetzt geht's erst richtig los! Ich halte solange bis Amsterdam/Rotterdam mindestens 1/2 bis 1 Jahr 25/26 kontinuierlich produziert!Erst dann überlege ich mir einen Teilverkauf.

Ja cool Honda, und wie lange warst du am Bord und warum heute nachdem es positiveres zu berichten gab als die Monate davor???

drechsbude habe heute verkauft

Ich bin im Plus 😀 weiter gehts

Little Jack 👍 Danke für die Mühe

Ich hoffe ich habe nichts vergessen beim Kopieren.

Unbekannter Analytiker Und wir sind jetzt mit allen eingehenden Fragen für den Moment fertig. Lars Rosenlöv Okay, aber ich denke, wir sind am Ende. Ich danke Ihnen allen für Ihre Teilnahme und Ihr Interesse an Quantafuel und bis bald. Danke. Terje Eiken Danke.

Unbekannter Analytiker Auch in Bezug auf die SPX-Sortieranlage wird dies ausschließlich durch Bargeld endgültig sein? Finanzierung der SPX-Sortieranlage. Kristian Flach Für die erste Bauphase erfolgt die Finanzierung durch Eigenkapital. Wir haben unseren Teil gesichert und arbeiten jetzt sehr eng mit unserem Finanzierungspartner zusammen, um den verbleibenden Teil dieser Finanzierung zu sichern. Sobald wir in Betrieb gehen, das gilt sowohl für Esbjerg als auch für Skive und auch für Kristiansund, sehen wir auch, dass es eine sehr gute Fähigkeit gibt, Schulden in den verschiedenen Projekten und auch auf Unternehmensebene aufzunehmen. Unbekannter Analytiker Und auch auf der Capex-Seite des Werks Esbjerg haben wir eine Frage: Wann erwarten Sie, dass die Investitionsausgaben für diese Anlage beginnen? Und wann folgt diese chemische Recyclinganlage in Esbjerg? Kristian Flach Für die Sortieranlage haben wir bereits sukzessive begonnen. Und das war auch der Grund, warum es am wichtigsten ist, das Private Placement im Januar abzuschließen. Für die Sortieranlage in Esbjerg hat die Investition bereits begonnen. Unbekannter Analytiker Und Lars, die Tatsache, dass Sie wissen, wie Sie den Anlagenbetrieb verschieben, wirkt sich das darauf aus, dass Sie einen etablierten Proof-of-Concept definiert haben, obwohl dieser zu einem späteren Zeitpunkt separat durchgeführt wurde? Lars Rosenlöv Wie wir versucht haben, in der Präsentation zu erklären, ist die Art und Weise, wie wir den Proof-of-Concept definiert haben, der Beweis, dass die Technologie und der Prozess funktionieren. Ich denke, wir haben das bereits bewiesen, wobei in diesem Jahr sechs Lkw aus Skive herauskommen, verglichen mit sechs Lkw, die für das Gesamtjahr 2021 aus Skive kommen. Was nach unserer Definition noch bewiesen werden muss, ist auch eine hohe Betriebszeit und hohe Kapazität. Und wie Terje sagte, jetzt, wenn wir wieder in Betrieb gehen, werden wir auch diese internen Ziele jagen. Unbekannter Analytiker Und auch in Bezug auf die PTL-Anlage in Esbjerg habe ich eine Frage, geben Sie immer noch Hinweise auf das erste Öl im Jahr 2023? Lars Rosenlöv Ich weiß nicht, ob wir einen Leitfaden für 2023 haben. Ich denke, wir haben uns in zwei Phasen getrennt. Wir haben gesagt, die erste Phase ist die Sortieranlage, und das ist eine Phase, mit der wir gerade fortfahren. Dann müssen wir die Marktposition auf Abfallrohstoffen aufbauen, und dann kommen später auch noch Chemieanlagen wie die Staaten. Unbekannter Analytiker Und auch eine Finanzfrage, Kristian. Können Sie einen genaueren Überblick über die Kostenentwicklung im vierten Quartal geben? Die Materialkosten waren sehr hoch und was waren die Gründe für das hohe Niveau? Was ist in Zukunft ein typisches Run-Rate-Level? Kristian Flach Wir haben keinen Preis für die vollständigen Details davon. Aber wir können sagen, dass für uns in einem bestimmten Zeitraum die Betriebskosten sowohl für das Werk Skive als auch für das Werk Kristiansund höher sind als bei einer normalen Produktion. Ein Beispiel hierfür ist, dass beispielsweise der Reaktor auf- und abbeheizt wird. Und das kostet zum Beispiel viel mehr Energie als im Dauerbetrieb. Und außerdem setzen wir die Wachstumsplanung und die Geschäftsentwicklung fort, so dass auch die Betriebskosten übernommen werden [nicht erkennbar].

Unbekannter Analytiker Außerdem haben wir eine Frage an Lars oder Terje. Ist es möglich, mehr Redundanz in Skive einzubauen, damit wir nicht so viele Stopps sehen? Lars Rosenlöv Ich kann beginnen. Ich möchte zunächst sagen, dass wir sehr mutig waren, Skive zu dieser Zeit und Geschichte für Quantafuel aufzubauen. Und wir sind sehr froh, dass wir die Anlage jetzt haben. Ich denke, die Anlage ist gebaut, man kann sagen, auf einem Standard, den wir normalerweise nicht machen werden. Zumindest nicht dort, wo ich in der Ölindustrie herkomme. Die Probleme, die wir mit Redundanz und Betriebszeit haben, sind Probleme, die leicht lösbar sind, und ich bin nicht so besorgt, dass wir sie für das nächste Projekt lösen können. Wenn wir es für Skive lösen wollen, müssen wir meiner Meinung nach beurteilen, ob es sich um eine geeignete Investition in Skive handelt oder nicht. Ich weiß nicht, ob Terje, willst du dem noch etwas hinzufügen? Terje Eiken Ich denke, es ist fair zu sagen, dass Skive eine Redundanzphilosophie hatte, indem es vier übernommene Linien hatte. Und dann innerhalb jeder Linie keine Redundanz von Pumpen oder mehr Türen oder anderen Geräten. Was Sie also heute sehen, ist, dass wir, wenn wir Skive heute von Grund auf neu gebaut hätten, wahrscheinlich in einigen Bereichen, in denen wir gesehen haben, dass wir im letzten halben Jahr drei Konstrukte hatten, eine Standby-Pumpe haben, die Sie reduzieren können. Dies aufgrund von Standby bedeutet, dass Sie zwei Pumpen haben und eine arbeitet und die andere bereit ist, Sie zu übernehmen, wenn etwas passiert. Es berücksichtigt Miner-Kosten. Wenn Sie das von Anfang an nehmen und dass wir die Betriebszeit von Skive so verbessern würden, wie wir es heute sehen. Aber wir haben nicht viele andere Abschwächungen vorgenommen, daher denke ich, dass die Betriebszeit von Skive in Zukunft so sein wird, wie im ursprünglichen Design erwartet. Trotzdem würden wir unseren Ingenieuren gerne etwas Redundanz geben und wir werden das natürlich für die nächsten Anlagen evaluieren. Und wie gesagt, wenn Sie das von Grund auf neu machen, wenn Sie mit dem Projekt beginnen, hat dies nur geringe Auswirkungen, wenn Sie dies nach dem Bau einer Fabrik tun möchten, ist es komplizierter, in einigen Bereichen immer noch möglich, aber es dauert länger. Unbekannter Analytiker Und Terje, ist die Art der Brennkammer, Stahl kommt von Skive, auch in Kristiansund verbaut? Terje Eiken Die verbrauchte Elektronik wird elektrisch angetrieben. Es hat also keine Brennkammer. Ich denke, das ist eine kurzfristige Schnellantwort. Unbekannter Analytiker Und auch, Lars oder Kristian, nehmen einen Preis von 1000 Dollar pro Tonne an und beinhalten Nettoeinnahmen oder -kosten, um Kunststoffabfall-Rohstoffe zu erhalten. Kristian Flach Wir steuern unsere Nettoeinnahmen. So hieß es vor allem, dass einige der unter Einnahmen abhebenden alternativen Fahrzeuge aus der Plastikproduktion gar nicht mal tausend Dollar betragen werden.