Quantum Emotion, redefrei WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Sundsi

2,34 EUR
-3,43 % -0,08
18:11:08 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 7.298
KliNik
KliNik, 27. Feb 11:16 Uhr
0
Ich hab ja aktuell einen Favorit in Gold gefunden, lässt sich in der Konsolidierung echt easy hebeln
KliNik
KliNik, 27. Feb 11:12 Uhr
0
Ich hab Tilray nur oberflächlich betrachtet, lohnt es sich mal in die Tiefe zu schauen?
Sundsi
Sundsi, 27. Feb 11:12 Uhr
0
hab mal 80k an einem Tag gemacht;))
Sundsi
Sundsi, 27. Feb 11:11 Uhr
1

Wie läuft es denn beim Cannabis? Habe gesehen, dass du gestern an der Diskussion teilgenommen hast?

du, ich melke die Cannabis Kuh schon seit 2022;)) auch so ne Aktie wo der Hype Geld bringt
Sundsi
Sundsi, 27. Feb 11:11 Uhr
0
Schlussendlich sind ja hier nur wenige, die sich an Kerndaten orientieren, die anderen kreieren die Aktie und den Anstieg mittels Hype, deshalb ist alles möglich ja;))
KliNik
KliNik, 27. Feb 11:09 Uhr
0
Wie läuft es denn beim Cannabis? Habe gesehen, dass du gestern an der Diskussion teilgenommen hast?
KliNik
KliNik, 27. Feb 11:08 Uhr
0
Seh ich nicht so ganz mit dem Schrott, aber wie gesagt, wir werden sehen, am Ende vom Tag ist und bleibt alles Spekulation oder eine Wette auf die Zukunft.
Sundsi
Sundsi, 27. Feb 11:05 Uhr
0
oder allg. technische Erneuerungen in diesem Sektor
Sundsi
Sundsi, 27. Feb 11:04 Uhr
0

Guten Morgen, mal folgende Gedanken dazu, um den Aspekt auch mal andersherum zu betrachten (Produktion vor Zertifizierung): Die Produktion vor der Zertifizierung zu starten wäre entweder sehr selbstsicher oder einfach blöd und sehr gewagt. Die FIPS ist quasi das Gütesiegel, dass die Sicherheitsstandards garantiert. Ohne dieses Siegel ist der Chip nur eine Option für Tests in Anwendungen. Erst die Zertifizierung würde den Chip markttauglich (man differenzieren hier bitte markt- und massentauglich!) machen. Würde man jetzt den Chip herstellen vor der Zertifizierung und es wird eine Änderung an Aspekt XYZ gefordert, hätte man einen Haufen Elektroschrott, unnötige Lagerkosten etc. Mein Anlagehorizont ist daher mit den Longanteilen bis Ende 26/ Anfang 27, oder bis das Szenario durch etwas bricht. Die von FB erwähnte Cashquote lässt auch darauf schließen, dass die Produktion noch nicht angelaufen/ beauftragt wurde. Und ja, die Zertifizierung kann bzw. muss natürlich vorher oder in engem zeitlichen Zusammenhang erfolgen, gibt ja Prototypen.

Deine Gedanken sind durchaus logisch und ich habe zu wenig mitgelesen um mehr dazu sagen zu können, aber bis, gemäß deiner Timeline, Umsatz kommt, mit dem Chip Blabla, ist es schon 2028 und dann kannste den gleich wieder schrotten;))
KliNik
KliNik, 27. Feb 10:56 Uhr
0

Traumtanzgruppe🤭🤭

🕺🐞💃
Sundsi
Sundsi, 27. Feb 10:51 Uhr
0
Traumtanzgruppe🤭🤭
M
Moin68, 27. Feb 10:34 Uhr
1
Ja ist es. Und genau deswegen sollte man Warnsignale auch nicht ignorieren, so wie das in der Traumtanztruppe drüben geschieht. Ich wünsche generell jedem daß er Geld verdient und hoffe auch daß da keiner böse auf die Nase fällt. Ich habe da persönlich nichts von.
KliNik
KliNik, 27. Feb 10:26 Uhr
0

Ja, kann man als Luftschloss so stehen lassen. Ich nenne es Luftschloss weil es kein Problem gewesen wäre sowas als Firma verständlich zu kommunizieren. Was aber kommuniziert wurde, war "der Chip kommt Ende des Jahres 2025". Wir haben bald März 2026 ohne jegliche Informationen zu einem Chip den es eigentlich schon seit 2 Monaten geben sollte.

Ist und bleibt high risk, das muss dabei klar sein
M
Moin68, 27. Feb 10:19 Uhr
2
Es gibt an der Börse nichts schlimmeres als unerklärte gebrochene Versprechen. Und wenn wirklich etwas durchsickern sollte, daß die Nummer nur ein Pusher war und der Chip erst Ende des Jahres kommt, dann können die Leute ihr Körbchen unter einem Euro stellen.
M
Moin68, 27. Feb 10:11 Uhr
2

Guten Morgen, mal folgende Gedanken dazu, um den Aspekt auch mal andersherum zu betrachten (Produktion vor Zertifizierung): Die Produktion vor der Zertifizierung zu starten wäre entweder sehr selbstsicher oder einfach blöd und sehr gewagt. Die FIPS ist quasi das Gütesiegel, dass die Sicherheitsstandards garantiert. Ohne dieses Siegel ist der Chip nur eine Option für Tests in Anwendungen. Erst die Zertifizierung würde den Chip markttauglich (man differenzieren hier bitte markt- und massentauglich!) machen. Würde man jetzt den Chip herstellen vor der Zertifizierung und es wird eine Änderung an Aspekt XYZ gefordert, hätte man einen Haufen Elektroschrott, unnötige Lagerkosten etc. Mein Anlagehorizont ist daher mit den Longanteilen bis Ende 26/ Anfang 27, oder bis das Szenario durch etwas bricht. Die von FB erwähnte Cashquote lässt auch darauf schließen, dass die Produktion noch nicht angelaufen/ beauftragt wurde. Und ja, die Zertifizierung kann bzw. muss natürlich vorher oder in engem zeitlichen Zusammenhang erfolgen, gibt ja Prototypen.

Ja, kann man als Luftschloss so stehen lassen. Ich nenne es Luftschloss weil es kein Problem gewesen wäre sowas als Firma verständlich zu kommunizieren. Was aber kommuniziert wurde, war "der Chip kommt Ende des Jahres 2025". Wir haben bald März 2026 ohne jegliche Informationen zu einem Chip den es eigentlich schon seit 2 Monaten geben sollte.
KliNik
KliNik, 27. Feb 9:01 Uhr
0

Kann irgendeine Zertifizierung erfolgen bevor TSMC den Chip fertig hat?

Guten Morgen, mal folgende Gedanken dazu, um den Aspekt auch mal andersherum zu betrachten (Produktion vor Zertifizierung): Die Produktion vor der Zertifizierung zu starten wäre entweder sehr selbstsicher oder einfach blöd und sehr gewagt. Die FIPS ist quasi das Gütesiegel, dass die Sicherheitsstandards garantiert. Ohne dieses Siegel ist der Chip nur eine Option für Tests in Anwendungen. Erst die Zertifizierung würde den Chip markttauglich (man differenzieren hier bitte markt- und massentauglich!) machen. Würde man jetzt den Chip herstellen vor der Zertifizierung und es wird eine Änderung an Aspekt XYZ gefordert, hätte man einen Haufen Elektroschrott, unnötige Lagerkosten etc. Mein Anlagehorizont ist daher mit den Longanteilen bis Ende 26/ Anfang 27, oder bis das Szenario durch etwas bricht. Die von FB erwähnte Cashquote lässt auch darauf schließen, dass die Produktion noch nicht angelaufen/ beauftragt wurde. Und ja, die Zertifizierung kann bzw. muss natürlich vorher oder in engem zeitlichen Zusammenhang erfolgen, gibt ja Prototypen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Security der nächsten Generation
2 Security der nächsten Generation Teil 2
3 QeM Quantum eMotion
4 Quantum Emotion, redefrei
5 Krown.Network
6 Quantum Emotions
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose -1,47 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,10 %
3 DAX Hauptdiskussion -1,47 %
4 ATOS Hauptdiskussion +6,93 %
5 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion -10,49 %
6 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +79,49 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion -5,93 %
8 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +2,36 %
9 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,34 %
10 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -7,66 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,10 %
2 ATOS Hauptdiskussion +6,93 %
3 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion -10,49 %
4 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +79,49 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion -5,93 %
6 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +2,36 %
7 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,35 %
8 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -7,66 %
9 Metaplanet +0,58 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion -8,16 %
Alle Diskussionen