REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

54,55 EUR
+0,14 % +0,08
6. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 13.081
M
Micha10000, 26.01.2025 17:25 Uhr
0

ETFs sind für mich als Dividendenwachstumsinvestor einfach keine Alternative. Nur mit Einzelwerten kann ich mir mein Depot so zusammenstellen,wie ich es mir vorstelle.BDCs,Reits, Diviwachstumswerte.Alles nur nach meiner Gusto,Bewertung und Analyse. Fahre gut damit,seit Jahren.Hab auch Amazon,Microsoft,Apple seit Jahren. Buyandhold mit sehr guten,steigenden Werten die ich einschätzen kann und nicht mit hunderten Werten die ich nicht kenne (ETF). Aber klar,ich mache das gerne und ist halt auch ein Hobby. Wer sich damit nicht beschäftigen will kauft sich nen Etf S&P oder msci world. Man bedenke aber,dass man mit Reinvestionen seiner Dividenden sehr starke Gesamtrenditen erreicht und irgendwann auch mal davon leben kann,ohne die Substanz zu verzerren 😉

Vieles sehe ich ähnlich. Außer dass ich Ausschüttungen nicht reinvestiere, weil ich eh immer Cash habe. Mal mehr mal weniger. Allerdings ist der Handlungsspielraum bei Deiner Anlagestrategie nicht so groß. Neue Werte kommen kaum hinzu, sodass das dann als Hobby nicht unbedingt ausfüllt. Du musst auch nicht entscheiden, ob und wann Du verkaufst.
Kursi
Kursi, 26.01.2025 17:35 Uhr
0
Achja noch eins: Was man natürlich nicht tun darf,ist,einfach alle Werte die eine Dividende zahlen,in einen Topf zu werfen. Da muss man schon gut differenzieren,sonst hat man schnell viel Schrott im Depot ;)
n
nalkanal, 26.01.2025 20:02 Uhr
0
Bin ja sehr schweiz- und US-lastig unterwegs. Gerade Novartis wird immer ein wenig unterschätzt. Bin seit etlichen Jahren drin. Dividende ok, Kursverlauf ok und zwischendurch 2 erfolgreiche spin-offs, die man im Kurs ja gar nicht sieht (bzw. die diesen zunächst gedrückt haben), die sich aber auch gut entwickeln.
Investischlumpf
Investischlumpf, 26.01.2025 20:33 Uhr
2

ETFs sind für mich als Dividendenwachstumsinvestor einfach keine Alternative. Nur mit Einzelwerten kann ich mir mein Depot so zusammenstellen,wie ich es mir vorstelle.BDCs,Reits, Diviwachstumswerte.Alles nur nach meiner Gusto,Bewertung und Analyse. Fahre gut damit,seit Jahren.Hab auch Amazon,Microsoft,Apple seit Jahren. Buyandhold mit sehr guten,steigenden Werten die ich einschätzen kann und nicht mit hunderten Werten die ich nicht kenne (ETF). Aber klar,ich mache das gerne und ist halt auch ein Hobby. Wer sich damit nicht beschäftigen will kauft sich nen Etf S&P oder msci world. Man bedenke aber,dass man mit Reinvestionen seiner Dividenden sehr starke Gesamtrenditen erreicht und irgendwann auch mal davon leben kann,ohne die Substanz zu verzerren 😉

Ich habe das automatische reinvest bei allen Werten abgestellt .... Also bei meinem Broker wird gerade bei ETFs normalerweise kommende Dividende kurzfristig wieder in den ETF investiert. Das kann man aber abschalten. Die kommenden divis werden natürlich trotzdem wieder investiert aber auf die Art kann ich selbst entscheiden wohin. Will sagen .... Wenn ich eine Gelegenheit sehe oder Position X gerne aufstocken will ? Dann können alle kommenden divis dort rein gehen.
Steff0987
Steff0987, 26.01.2025 21:07 Uhr
4

Vieles sehe ich ähnlich. Außer dass ich Ausschüttungen nicht reinvestiere, weil ich eh immer Cash habe. Mal mehr mal weniger. Allerdings ist der Handlungsspielraum bei Deiner Anlagestrategie nicht so groß. Neue Werte kommen kaum hinzu, sodass das dann als Hobby nicht unbedingt ausfüllt. Du musst auch nicht entscheiden, ob und wann Du verkaufst.

Warum ist der Handlungsspielraum nicht groß? Das sehe ich anders. Ich fahre eine sehr ähnliche Strategie und habe mittlerweile 69 verschiedene Werte im Depot. Momentan kaufe ich keine neuen dazu, sondern stocke nur die vorhandenen weiter auf. Das liegt aber eher daran das ich momentan keine Idee habe welche noch rein passen würden. Gerade durch die Dividendenstrategie hat man ja einen permanenten Cashflow der einem eben erst Recht die nötige Flexibilität verschafft. Natürlich werden Unternehmen auch verkauft wenn sich der Investmentcase ändert. Kommt aber nur selten vor
Kursi
Kursi, 26.01.2025 16:47 Uhr
3
ETFs sind für mich als Dividendenwachstumsinvestor einfach keine Alternative. Nur mit Einzelwerten kann ich mir mein Depot so zusammenstellen,wie ich es mir vorstelle.BDCs,Reits, Diviwachstumswerte.Alles nur nach meiner Gusto,Bewertung und Analyse. Fahre gut damit,seit Jahren.Hab auch Amazon,Microsoft,Apple seit Jahren. Buyandhold mit sehr guten,steigenden Werten die ich einschätzen kann und nicht mit hunderten Werten die ich nicht kenne (ETF). Aber klar,ich mache das gerne und ist halt auch ein Hobby. Wer sich damit nicht beschäftigen will kauft sich nen Etf S&P oder msci world. Man bedenke aber,dass man mit Reinvestionen seiner Dividenden sehr starke Gesamtrenditen erreicht und irgendwann auch mal davon leben kann,ohne die Substanz zu verzerren 😉
M
Micha10000, 26.01.2025 16:25 Uhr
0

Als Stabilitätsanker taugt O in jedem Fall, sehe ich zumindest so. Zudem gerade eher günstig. Aber mehr als 10% Gesamtgewicht muss nicht sein. Sehr schön gelaufen die letzten Jahre ist Main Street Capital, auch da ist die Divi nett. Paar Gäule im Depot ist nicht verkehrt, aber mehr als 20 Werte will ich nicht.

Bei zu vielen Werten macht ein ETF mehr Sinn. Ich halte im Durchschnitt 10. Momentan halte ich auch wieder mehr Cash, da ich die Hälfte der BTC-Derivate verkauft habe. Kostete mich zu viele Nerven. Bei kurzfristigen Investments gegen den Strom zu schwimmen, ist nicht immer ganz einfach.
n
nalkanal, 26.01.2025 13:55 Uhr
1
Als Stabilitätsanker taugt O in jedem Fall, sehe ich zumindest so. Zudem gerade eher günstig. Aber mehr als 10% Gesamtgewicht muss nicht sein. Sehr schön gelaufen die letzten Jahre ist Main Street Capital, auch da ist die Divi nett. Paar Gäule im Depot ist nicht verkehrt, aber mehr als 20 Werte will ich nicht.
M
Micha10000, 26.01.2025 13:29 Uhr
0

Ich weiß ja,dass du ne ganz andere Strategie im Kopf hast.Möglichst schnelle und gute Gewinne machen. Hier sind aber hauptsächlich Langfristinvestoren unterwegs,die Wert auf ne nette mtl Divi legen und der Kurs eher sekundär ist. Aber in einem hast du natürlich Recht,die Frage darf schon gestellt werden,ob man nicht mit anderen Aktien bessere Renditen erwirtschaften kann.O ist ja keine heilige Kuh 😎

Ich weiß, was das betrifft bin ich hier ein Außenseiter (politisch wahrscheinlich auch ;-)) Aber die Frage ist doch, wie man diversifiziert. Das werden die meisten hier machen. Ausschließlich auf REITS oder Dividendenwerte zu setzen, halte ich auch bei einem langfristigen Anlagehorizont nicht gerade für eine optimale Anlagestrategie. Mit Unternehmen wie Amazon, Nvidia und Microsoft wird man wahrscheinlich auch langfristig profitieren. Sicherheit gibt es eh bei keinem Unternehmen. Wobei ETFs für risikolose Investoren, die eh keine Gewinne realisieren, der beste Weg sind.
Kursi
Kursi, 26.01.2025 12:14 Uhr
0

Leider trägt O momentan nicht gerade zur Weiterentwicklung des Depots bei. Und von der Politik Trumps wird das Unternehmen auch nicht profitieren, ganz im Gegenteil. Mag sein, dass der Boden erreicht ist, aber irgendwie fehlen mir die Impulse und die Fantasie. Die paar Prozent Dividende sind mir zu wenig, um hier weiterhin zu investieren. Schließlich gibt es genug Alternativen, die bessere Chancen bieten.

Ich weiß ja,dass du ne ganz andere Strategie im Kopf hast.Möglichst schnelle und gute Gewinne machen. Hier sind aber hauptsächlich Langfristinvestoren unterwegs,die Wert auf ne nette mtl Divi legen und der Kurs eher sekundär ist. Aber in einem hast du natürlich Recht,die Frage darf schon gestellt werden,ob man nicht mit anderen Aktien bessere Renditen erwirtschaften kann.O ist ja keine heilige Kuh 😎
Bert1989
Bert1989, 26.01.2025 12:01 Uhr
1

Wenn Unternehmen stark von der Zinsentwicklung abhängen, befürchte ich mittelfristig einen eher negativen Einfluss auf die Kurse. Gerade die Politik Trumps wird sich inflationär auswirken. Und sein Einfluss auf die Zentralbank ist zum Glück gering. Zumindest derzeit.

Ich meinte eher dne langfristigen Einfluss, RI muss in den Trump Jahren ca 10 mrd finanzieren, dann doch „überschaubar“ mMn. In den letzten Jahren hatte man besonders UK auch einige Zukäufe. Wenn man jetzt dann in Zukunft wieder mehr an die Schulden denkt sollte alles passen. Gewinn 24 - 1mrd für 25 1,5 mrd. Schulden sind von 26,2 auf 27,5 gestiegen von daher eig kein Thema. Aber mal sehen niedrige Schulden sind mir natürlich auch lieber
M
Micha10000, 26.01.2025 11:56 Uhr
0

Ich glaube soviel „Politik“ ist da immer gar nicht dabei. Die Zinsen sind immer noch hoch und deswegen kommt RI nicht ausm Quark. Eine leichte aber mMn zutreffende Erklärung. Für mich ist die Anlage in RI auch ganz klar eine Wette auf sinkende Zinsen. Wenn das erst in 2-3 Jahre stattfindet erhält man als Trostpflaster 5-6% Dividende je nach EK also es ist nicht schlecht. Würde da jetzt auch auf den 20.2 warten, wenn da die geschätzten Zahlen bestätigt werden glaube ich an eine Trendwende. mMn sollte Zukäufe/Übernahmen eher durch neue Aktien finanziert werden als Schulden, fürs Geschäftsmodel sicherer aber das sind Profis und bei mir ist es eine Meinung

Wenn Unternehmen stark von der Zinsentwicklung abhängen, befürchte ich mittelfristig einen eher negativen Einfluss auf die Kurse. Gerade die Politik Trumps wird sich inflationär auswirken. Und sein Einfluss auf die Zentralbank ist zum Glück gering. Zumindest derzeit.
M
Micha10000, 26.01.2025 11:49 Uhr
0
Wenn man einen Anlagehorizont von 10, 20 oder 30 Jahren hat, ist O höchstwahrscheinlich ein solides Invest.
DividendenHebel
DividendenHebel, 26.01.2025 9:26 Uhr
4

Ich glaube soviel „Politik“ ist da immer gar nicht dabei. Die Zinsen sind immer noch hoch und deswegen kommt RI nicht ausm Quark. Eine leichte aber mMn zutreffende Erklärung. Für mich ist die Anlage in RI auch ganz klar eine Wette auf sinkende Zinsen. Wenn das erst in 2-3 Jahre stattfindet erhält man als Trostpflaster 5-6% Dividende je nach EK also es ist nicht schlecht. Würde da jetzt auch auf den 20.2 warten, wenn da die geschätzten Zahlen bestätigt werden glaube ich an eine Trendwende. mMn sollte Zukäufe/Übernahmen eher durch neue Aktien finanziert werden als Schulden, fürs Geschäftsmodel sicherer aber das sind Profis und bei mir ist es eine Meinung

Das schöne an Realty ist die stark konservative Schuldenpolitik. Geringe Verschuldung, hoher Zinsdeckungsgrad und 97% der Schulden sind fest verzinste Verbindlichkeiten. Zudem beträgt die AFFO-Ausschüttungsquote gerade mal 75%, was sehr gering ist und viel Spielraum für weitere Dividendenerhöhungen lässt. Bei jedem Unternehmen in das ich investiere möchte, schaue ich zu aller erst immer auf die Schuldenhöhe und die Zinslast. Wenn man ein gutes Geschäftsmodell hat und die Schulden einen nicht belasten, kann langfristig wenig schief gehen, da man sich auf sein Kerngeschäft konzentrieren kann. Bei Realty ist dies definitiv der Fall. Ich finde es besser, weniger Schulden und dafür ein geringeres Wachstum zu haben als alles auf (höchstmöglichen) Pump zu finanzieren. Durch die Triple-Net-Lease-Verträge hat man ein immer planbaren Cashflow und dadurch sind die zukünftigen Risiken äußerst gering, da der Cashflow deutlich größer als die Zinszahlungen ist und dieser auch stärker wächst als die Zinsen. Viele sind einfach zu ungeduldig und wollen jedes Jahr große Kurszuwächse. Klar waren die letzten zwei Jahre wahnsinnig positiv. Alle Indizes sind nach oben geschossen und gerade Tech hat überdurchschnittlich performt. Aber das lässt sich nunmal nicht auf jedes Unternehmen übertragen und schon gar nicht auf konservative REITS. Da muss man schön geduldig bleiben,… so wie es an der Börse auch eigentlich am besten ist. Buy and hold.
Bert1989
Bert1989, 26.01.2025 5:50 Uhr
1

Leider trägt O momentan nicht gerade zur Weiterentwicklung des Depots bei. Und von der Politik Trumps wird das Unternehmen auch nicht profitieren, ganz im Gegenteil. Mag sein, dass der Boden erreicht ist, aber irgendwie fehlen mir die Impulse und die Fantasie. Die paar Prozent Dividende sind mir zu wenig, um hier weiterhin zu investieren. Schließlich gibt es genug Alternativen, die bessere Chancen bieten.

Ich glaube soviel „Politik“ ist da immer gar nicht dabei. Die Zinsen sind immer noch hoch und deswegen kommt RI nicht ausm Quark. Eine leichte aber mMn zutreffende Erklärung. Für mich ist die Anlage in RI auch ganz klar eine Wette auf sinkende Zinsen. Wenn das erst in 2-3 Jahre stattfindet erhält man als Trostpflaster 5-6% Dividende je nach EK also es ist nicht schlecht. Würde da jetzt auch auf den 20.2 warten, wenn da die geschätzten Zahlen bestätigt werden glaube ich an eine Trendwende. mMn sollte Zukäufe/Übernahmen eher durch neue Aktien finanziert werden als Schulden, fürs Geschäftsmodel sicherer aber das sind Profis und bei mir ist es eine Meinung
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Metaplanet Inc.
3 Novo Nordisk nach Split +2,94 %
4 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik -2,45 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 VODAFONE Hauptdiskussion +1,20 %
7 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +8,39 %
8 Gamestop💎🙌 +3,94 %
9 ATOS Hauptdiskussion +0,35 %
10 Ast Space Mobile +10,66 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Novo Nordisk nach Split +2,94 %
2 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik -2,45 %
3 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +8,39 %
4 Gamestop💎🙌 +3,94 %
5 VODAFONE Hauptdiskussion +1,20 %
6 ATOS Hauptdiskussion +0,35 %
7 BYD Hauptdiskussion -1,42 %
8 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +4,66 %
9 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion +3,05 %
10 AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion +4,65 %
Alle Diskussionen