REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bin bei +0.12% heute. Eigentlich nur die etf (welt, emerging markets und indien)haben richtig gelitten. Aber die sind auch dafür im depot damit ich die "großen" im depot habe ohne mir endlos viele aktien ansehen zu müssen. Ist dann eher der langweilige no-brainer. Ansonsten nochmal extra bissl was für divi, qualität die etwas gelitten hatte die letzten jahre und ganz minimal zockerpositionen.

Mit "solchen" Tagen meine ich Tage an denen sehr viele Portfolios in die Knie gehen. Das das so ist kann man schnell erlesen wenn man in vielen (wegen der Diversifikation) Foren unterwegs ist. Da liest man dann schnell sowas wie "heute 8% Minus" oder der Art. Ganz egal ob der Absturz dann Big Tech oder sonst wen betrifft. In meinem Portfolio habe ich das aber noch nicht erleben müssen. Selbst in der Corona Zeit, als auch meines stark fiel, waren die Ausschläge pro Tag nie so heftig. Ich behaupte das liegt daran das mein Portfolio ausgewogener ist als viele andere, wo die Ausschläge an "solchen" Tagen viel heftiger ausfallen. Wenn du jetzt noch nicht verstanden hast was ich meine dann weiß ich auch nicht wie ich es noch erklären soll....

Es gibt auch solche Tage, da explodiert das Portfolio aufgrund fehlender Diversifikation. Aber bei Deiner Anlagestrategie dürften Dir solche Tage egal sein. Also alles gut, müssen wir jetzt nicht ausdiskutieren.

Ich meinte auch nicht Dich persönlich, kenne Dich ja nicht. Auch an solchen Tagen (Plural) kann man nicht erkennen, ob man gut diversifiziert hat oder nicht. Was immer Du mit solchen Tagen meinst.

Zunächst einmal, ich schrieb "an solchen Tagen"! Du als Lehrer solltest dich daraus die Mehrzahl entnehmen und schlussfolgern können das es nicht nur um diesen einen Tag geht!? 😉 Ich habe nicht behauptet das ich (oder andere Kleinaktionäre) alles bis ins kleinste, wie von dir beschrieben, analysieren. Meiner Meinung nach ist das auch gar nicht nötig. Es geht mir darum das man nicht Blind kauft, nur weil ein Unternehmen zb eine hohe Dividendenrendite aufweist, oder weil es die letzten drei Monate so super gestiegen ist (dann muss es ja weiter steigen...😅). Es geht mir eher darum sich mit dem Geschäftsmodell zu befassen, sich Gedanken zu machen ob und wie gut es in Zukunft noch funktionieren kann. Gibt es einen Burggraben? Und dann kann man durchaus auch aufbereitete Informationen aus "zweiter Hand" verwenden, sofern man darauf achtet welche Quellen man verwendet. Meine These ist auch, das man sich nach dem Kauf gar nicht mehr soo intensiv mit dem Unternehmen befassen muss, weil man i.d.R. sowieso nicht schnell genug reagieren kann. Heute ist ein gutes Beispiel. Wer meint, aufgrund der neuen Lage, nun aus zb Nvidia aussteigen zu wollen/müssen, der hat den Abschlag von heute an den Backen. Wenn sich fundamental etwas ändert dann kann man immer noch Mal "nachschärfen" und sein Invest in Ruhe überdenken. Natürlich nehmen 100 Unternehmen mehr Zeit in Anspruch als 20 oder 30, aber letztlich, wenn man es als Hobby betrachtet, ist es doch ein schöner Zeitvertreib

Ob man gut diversifiziert hat, zeigt sich ja nicht an einem Tag. Ich lese immer wieder in Foren, dass sich Kleinaktionäre angeblich mit jedem einzelnen Unternehmen intensiv beschäftigen. Also nicht Informationen aus zweiter Hand auswerten, sondern die Jahresabschlüsse genau studieren, Kosten und Leistungen analysieren, die Produkte kennenlernen und verstehen sowie mehrere Wirtschaftszeitungen und Börsenberichte (natürlich in mindestens 2 Sprachen) lesen. Was natürlich Kenntnisse der Buchhaltung, des Controllings, des Marketings und umfangreiche technische Kenntnisse voraussetzt. Die wenigsten Kleinaktionäre haben nicht einmal Ahnung von Buchführung, geschweige denn das technische Verständnis, die Tech-Produkte im Detail zu verstehen. Aber nehmen wir mal an, es wimmelt in Foren tatsächlich nur so vor Menschen mit diesen Fähigkeiten. Würden selbst die nicht schon bei 10 Unternehmen an ihre Grenzen stoßen? Wie soll das dann mit 100 funktionieren?

An solchen Tagen wie heute sieht man ja sehr gut wie wichtig eine breite Diversifizierung ist. Ich finde nicht das man "bei 100 Werten lieber ETFs nehmen" kann. Ich habe natürlich auch diverse Tech Aktien im Depot, aber mein Verlust heute hält sich mit unter ein Prozent noch in sehr engen Grenzen. Wenn man genug Sachverstand und vielleicht auch etwas Glück bei der Auswahl seiner Titel hat, dann ist man durchaus in der Lage seinen persönlichen "ETF" besser aufzubauen als wenn man einen ETF kauft. Muss natürlich jeder selbst wissen. Mir persönlich wären 100 Titel wahrscheinlich auch etwas zu viel aber das liegt eher daran das ich nicht glaube so viele Unternehmen zu finden, die ich unbedingt im Portfolio haben will

100 Einzelwerte, die ewig halten und immer weitere hinzukaufen? Ich finde, das macht überhaupt keinen Sinn. Dann kann ich gleich in ETFs investieren. Der Start in die Woche war für mich nicht so prickelnd. Der höchste Tagesverlust in den letzten 2 Jahren. Zum Glück bin ich nicht voll investiert, halte ca. 30 Prozent Cash. Wie sieht es bei Euch heute aus?

Ja ganz gut eigentlich, danke der Nachfrage, bin super aus dem Bett gekommen 😉

100 Einzelwerte, die ewig halten und immer weitere hinzukaufen? Ich finde, das macht überhaupt keinen Sinn. Dann kann ich gleich in ETFs investieren. Der Start in die Woche war für mich nicht so prickelnd. Der höchste Tagesverlust in den letzten 2 Jahren. Zum Glück bin ich nicht voll investiert, halte ca. 30 Prozent Cash. Wie sieht es bei Euch heute aus?

Tech leidet heute und so auch mein S&P etf, wer news liest, weiss warum. Grösseren Tagesverlust (bisher) hatte ich letzten Juli oder August. Bin entspannt bisher, aber auch ein bisschen gespannt, wie es weiter geht mit der neuen Tech Konkurrenz aus China oder ob das hier mal wieder nur ein kurzer Panikschub ist. Bin nach wie vor voll investiert und cool damit.