REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Realty Income
52,90 EUR
-3,02 % -1,65
7. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 13.089
Neu laden
Anfang
Chicky
Chicky, 13.01.2025 11:12 Uhr
3

Was heißt ideologisch verblendet. Würdest Du das über andere Ideologien auch sagen? Welche Partei handelt denn nicht aufgrund einer Ideologie? Ich fände das ok. Außerdem sind es doch die WählerInnen seiner Partei, die zu den Besserverdienenden gehören und davon betroffen wären. Andere Gewinne unterliegen auch dem Einkommensteuersatz. Warum sollten die Kapitalerträge nicht auch dazu zählen. Die Geringverdiener (also i. d. R. nicht die Wähler der Grünen) würden davon profitieren. Gleichzeitig könnte man den Sparerfreibetrag erhöhen. Warum soll denn der Teufel immer auf den größten Haufen scheißen?

Micha10000, 13.01.2025 10:58 Uhr
Also wenn ich mir den - sagen wir mal - u25-Bereich anschaue, dann wählen gerade im städtischen Raum viele mit wenig oder gar keinem Geld scheinbar grün und schimpfen auf alle mit Geld. Den Sparerfreibetrag drastisch zu erhöhen (der müsste, wenn man ihn entsprechend von früher weiterentwickelt hätte, mittlerweile bei über 10.000 stehen) wäre natürlich toll, wird aber nicht passieren und hat er auch nicht kommuniziert. Ihm geht es also lediglich um neue Einnahmequellen und die Verhinderung von Vermögensbildung. Reiche sind davon nicht betroffen - die sind nämlich schon reich. Wer aber am Anfang seiner Vermögensbildung steht, wird dadurch massiv ausgebremst. Hinzukommt, dass der Staat keinerlei Risiko bei meinen Investments trägt, aber im Erfolgsfall massiv beteiligt werden möchte. Inwiefern erhöht das irgendeine Form von Gerechtigkeit?
M
Micha10000, 13.01.2025 11:09 Uhr
0

Dafür wird der Freibetrag als Ausgleich bestimmt auf 1100€ erhöht,… gleicht das dann doch bestimmt mehr als aus 🤣 Mir fällt gar nichts dazu ein, was ich schreiben könnte. Einerseits ist man bei solchen Forderungen natürlich extrem wütend, andererseits aber auch traurig und enttäuscht, was man für schlechte Politiker hat und das fast durch die gesamten Parteien hinweg.

DividendenHebel, 13.01.2025 7:43 Uhr
Da kann man unterschiedlicher Meinung sein. Keiner wird sich mit dem gesamten Programm einer Partei identifizieren können. Bin froh in Berlin zu leben, wo der Anteil der Grünenwähler und die Zahl der grünen BezirksmeisterInnen so groß ist. Und das trotz vermehrter Zuwanderung. In schwarzen oder blauen Hochburgen wäre ich nicht glücklich. Wir haben sicherlich viel mehr Konflikte und trotzdem bekommt die AfD hier keinen Fuß auf den Boden. Ist halt auch immer eine Frage der Toleranz und wie open-minded man ist.
M
Micha10000, 13.01.2025 10:58 Uhr
0

Weil er ein ideologisch verblendeter Idiot ist, der möglichst alle arm halten will und immer noch nicht verstanden hat, dass dann eben der Staat in Form von Sozialausgaben dafür aufkommen muss.

Chicky, 13.01.2025 7:10 Uhr
Was heißt ideologisch verblendet. Würdest Du das über andere Ideologien auch sagen? Welche Partei handelt denn nicht aufgrund einer Ideologie? Ich fände das ok. Außerdem sind es doch die WählerInnen seiner Partei, die zu den Besserverdienenden gehören und davon betroffen wären. Andere Gewinne unterliegen auch dem Einkommensteuersatz. Warum sollten die Kapitalerträge nicht auch dazu zählen. Die Geringverdiener (also i. d. R. nicht die Wähler der Grünen) würden davon profitieren. Gleichzeitig könnte man den Sparerfreibetrag erhöhen. Warum soll denn der Teufel immer auf den größten Haufen scheißen?
B
Börsenrudi, 13.01.2025 9:55 Uhr
0
Mich würde es fast nicht stören, wenn es dafür auch eine Gegenleistung gäbe, aber das ist ja eher nicht in Aussicht. Die Abgaben werden immer mehr und die Gegenleistung immer geringer. Wenn wir vom Chef mehr Geld wollen, müssen wir mehr arbeiten. Der Chef hat also auch mehr Gegenleistung. Nur im staatlichen Kontext ist das Prinzip ausgehebelt.
Steff0987
Steff0987, 13.01.2025 9:51 Uhr
0

Tja das möchte ich hoffen. Allerdings sieht es eher nach einem weiter so aus. Bislang wurde die Regierung jedesmal schlimmer, statt besser.

Investorxy, 13.01.2025 9:37 Uhr
An "besser" mag ich auch nicht mehr glauben. Aber wenn Schwarz die stärkste Kraft innerhalb der Regierung ist dann wird's bestimmt nicht so schlimm wie zuletzt 🤷🏼‍♂️ Man wird ja zwangsläufig genügsam...
I
Investorxy, 13.01.2025 9:37 Uhr
0

Hoffentlich werden diese Leute in der nächsten Regierung keine Rolle mehr spielen. Die haben genug Schaden angerichtet. Aber selbst wenn es auf Schwarz Grün hinaus laufen sollte, Diesen Schwachsinn wird Habeck nicht durchsetzen können und das weiß er auch ganz genau.

Steff0987, 13.01.2025 9:29 Uhr
Tja das möchte ich hoffen. Allerdings sieht es eher nach einem weiter so aus. Bislang wurde die Regierung jedesmal schlimmer, statt besser.
Steff0987
Steff0987, 13.01.2025 9:29 Uhr
0

https://www.tagesspiegel.de/politik/schritt-zu-mehr-solidaritat-habeck-fordert-krankenkassenbeitrage-auf-kapitalgewinne-13006627.html

Investorxy, 13.01.2025 5:04 Uhr
Hoffentlich werden diese Leute in der nächsten Regierung keine Rolle mehr spielen. Die haben genug Schaden angerichtet. Aber selbst wenn es auf Schwarz Grün hinaus laufen sollte, Diesen Schwachsinn wird Habeck nicht durchsetzen können und das weiß er auch ganz genau.
DividendenHebel
DividendenHebel, 13.01.2025 7:43 Uhr
1

https://www.tagesspiegel.de/politik/schritt-zu-mehr-solidaritat-habeck-fordert-krankenkassenbeitrage-auf-kapitalgewinne-13006627.html

Investorxy, 13.01.2025 5:04 Uhr
Dafür wird der Freibetrag als Ausgleich bestimmt auf 1100€ erhöht,… gleicht das dann doch bestimmt mehr als aus 🤣 Mir fällt gar nichts dazu ein, was ich schreiben könnte. Einerseits ist man bei solchen Forderungen natürlich extrem wütend, andererseits aber auch traurig und enttäuscht, was man für schlechte Politiker hat und das fast durch die gesamten Parteien hinweg.
I
Investorxy, 13.01.2025 7:15 Uhr
2
Vor allem. Wie sehr soll man eigentlich noch bestraft werden? Als ob die KK nicht auch so schon Dank unserer Einwanderung in die Sozialsysteme genug erhöht haben.
I
Investorxy, 13.01.2025 7:13 Uhr
1

Weil er ein ideologisch verblendeter Idiot ist, der möglichst alle arm halten will und immer noch nicht verstanden hat, dass dann eben der Staat in Form von Sozialausgaben dafür aufkommen muss.

Chicky, 13.01.2025 7:10 Uhr
Das ist schon heftig und hat mich massiv aufgeregt.
Chicky
Chicky, 13.01.2025 7:10 Uhr
1

https://www.tagesspiegel.de/politik/schritt-zu-mehr-solidaritat-habeck-fordert-krankenkassenbeitrage-auf-kapitalgewinne-13006627.html

Investorxy, 13.01.2025 5:04 Uhr
Weil er ein ideologisch verblendeter Idiot ist, der möglichst alle arm halten will und immer noch nicht verstanden hat, dass dann eben der Staat in Form von Sozialausgaben dafür aufkommen muss.
Investischlumpf
Investischlumpf, 13.01.2025 6:13 Uhr
0

Stimmt, mal einer zum Thema hier. 😁 definitiv Kaufkurse hier, meine Position ist aber voll.

Lenio2, 12.01.2025 23:52 Uhr
Meine Position ist auch voll aber ich werde sie trotzdem noch voller machen.
Investischlumpf
Investischlumpf, 13.01.2025 6:11 Uhr
0

Sieht auch jeder anders. Bei vielen Lebensmitteln ist mir Noname egal. Ist ja oft auch das Makenprodukt hinter anderem Namen. Pepsi mag ich aber geschmacklich nicht so, Discounter Cola auch nicht. Wenn ich mal Cola kaufe, was eh selten ist, dann tatsächlich die Coca.

Lenio2, 12.01.2025 23:50 Uhr
Ist bei mir auch so .... Cola steht auch nie auf dem Einkauf Zettel aber wenn dann Coca Cola. Aber ich schau auch wenig aufs Geld bei Lebensmitteln lieber was gutes. Aber ein großer Teil der Menschen spart inzwischen auch beim Essen. Und in den USA ist das deutlich nötiger wie hier. Lebensmittel sind dort deutlich teurer auch wenn die Menschen nen höheres Einkommen haben.
I
Investorxy, 13.01.2025 5:04 Uhr
0
https://www.tagesspiegel.de/politik/schritt-zu-mehr-solidaritat-habeck-fordert-krankenkassenbeitrage-auf-kapitalgewinne-13006627.html
L
Lenio2, 12.01.2025 23:52 Uhr
0

Die zweite Kauftrance geht nächste Woche in O. Alles unter 50$ sind dann für mich ganz klare Kaufkurse.

Optionist, 12.01.2025 23:23 Uhr
Stimmt, mal einer zum Thema hier. 😁 definitiv Kaufkurse hier, meine Position ist aber voll.
L
Lenio2, 12.01.2025 23:50 Uhr
0

DAS ist zB eine Info die ich bisher garnicht gesehen hatte. Also das der free Cash flow nicht reicht ? Danke für die Info .... Was wieder bedeutet das es schwieriger wird für die Marken Anbieter die höheren Preise am Markt durch zu setzen im Vergleich zum No Name Produkt . Wobei ich das bei Cola eh noch nie verstanden hab .... Ist doch alles Zucker Wasser egal welcher Hersteller es in die Flasche steckt. Ich meine bei Kleidung könnte man sagen das hält länger passt besser was weiß ich ... Aber Cola ? Da sehe ich jetzt nicht den gewaltigen Unterschied.

Investischlumpf, 12.01.2025 22:14 Uhr
Sieht auch jeder anders. Bei vielen Lebensmitteln ist mir Noname egal. Ist ja oft auch das Makenprodukt hinter anderem Namen. Pepsi mag ich aber geschmacklich nicht so, Discounter Cola auch nicht. Wenn ich mal Cola kaufe, was eh selten ist, dann tatsächlich die Coca.
Meistdiskutiert
Thema
1 Bionano - Gang- Clubhouse ±0,00 %
2 BTC/USD Hauptdiskussion -1,88 %
3 Cleanspark: $CLSK -4,69 %
4 SILBERPREIS Hauptdiskussion +1,45 %
5 Iris Energy -0,72 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 GAMESTOP Hauptdiskussion -4,77 %
8 CoinBase (Future ExChange) -7,41 %
9 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -17,53 %
10 Opendoor Technologies Hauptdiskussion -4,58 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Bionano - Gang- Clubhouse ±0,00 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion -4,77 %
3 Iris Energy -0,72 %
4 Cleanspark: $CLSK -4,69 %
5 Opendoor Technologies Hauptdiskussion -4,63 %
6 Plug Power ohne Spam -6,04 %
7 CoinBase (Future ExChange) -7,43 %
8 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -17,37 %
9 Gamestop ein Leerlauf? -4,77 %
10 Battalion +1,35 %
Alle Diskussionen