REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das Problem: Die Freiheit des einen endet immer dort, wo die Freiheit des anderen beginnt. Das wollen manche nicht wahrhaben, aber sie werden eines Tages auch mit vor die Hunde gehen. Die Erde wird uns Menschen übrigens überleben, da bin ich sicher. Die negativen externen Effekte des Fliegens werden viel zu wenig internalisiert. Oder konkret: Der Flugkraftstoff müsste dringend mit sehr hohen Steuern belegt werden, die wiederum für Klimaschutzprojekte zu verwenden wären. Ich wohne in der Nähe eines Flughafens, da bekommt man das sehr deutlich mit: An- und Abreiseverkehr, wildes Parken, um die Parkgebühr zu sparen, Lärm der Flugbewegungen, viel schneller verdreckende Fenster, besonders auf dem Dach. Wir zahlen im Grunde die Zeche; es gibt auch Studien, die eine höhere Brustkrebsrate im Bereich von Flughäfen indizieren. Das lässt man aber unter Verschluss.

Warum sollte ich auf Fliegen verzichten. Wollen wir wirklich das Reisen mit Scharm behaften für etwas das global nicht vernünftig gelöst werden will? Ich fliege sehr gerne in ferne Länder - Reisen ist Bildung und ganz besonders ist es Freiheit. Der Punkt ist eben. Wenn die Politik nicht nur den kleinen Bürger drangsalieren und in die Verantwortung nehmen würde, sondern dort etwas tuen würde wo es wirklich viel bringen würde, wäre ich absolut fein damit auf 30% Flugreise zu verzichten. Tuen Sie weltweit aber nicht... Man könnte ja zb. für jeden Privatflug einfach 100.000€ Abgabe einführen und in natürliche CO2 Speicher investieren...

Es ist immer gut, das zu tun, was man selbst in der Hand hat. Und weniger Fliegen ist sicherlich eine Sache, die man selbst ändern und für sich anpacken kann. Da sollte man eben gerade nicht drauf schauen, dass Superreiche oder sonst irgendwer sowieso mehr fliegen... Man kann immer vor der eigenen Haustür anfangen. Und das bringt immer etwas. Ob es genug ist, um das grosse Ziel zu erreichen, das sei dahingestellt. Aber es ist auf jeden Fall ein Tropfen, der das Fass weiter füllt.

@Derminator Das war natürlich Ironie. Ich dachte, man könne es rauslesen. Schreibe ich beim nächsten Mal aber dazu. 🫡 Ich finde, dass man als Investor in Deutschland ungerecht behandelt wird. Der Freibetrag ist einfach lächerlich gering, es gibt keine steuerfreien Haltefristen mehr und man muss bei einer linken Regierung ständig Angst haben, dass es neue Abgaben oder Regulierungen gibt, die Kapitalanlagen einfach weiter unattraktiver gestalten. Einerseits wird man in Deutschland nicht mehr um eine sinnvolle private Vorsorge herumkommen und andererseits wird dies auch bald so von der Politik eingefordert werden. Leider wird aber nichts dafür getan, die Bürger zu motivieren und zu unterstützen. Dafür braucht es auch keine Zuschüsse oder sonstigen Quatsch. Einfach vernünftige Freibeträge einführen und von mir aus einen öffentlichen „Deutschlandfonds“ anlegen (am besten einfach einen All-World kopieren). Dort können dann unerfahrene und uninteressierte Anleger über Ihre Hausbank Geld einzahlen und bei Wunsch einfach einen festen monatlichen Betrag des Gehalts dafür verwenden. Fertig ist die Geschichte.

Dazu hatte ich neulich sozusagen ein Erlebnis der "dritten Art": Ein langjähriger Bekannter - er ist seit wenigen Jahren immerhin Bürgermeister einer größeren Gemeinde - erzählte folgende Begebenheit: Er ist mit einem Lehrerehepaar befreundet (die kenne ich aber nur flüchtig), welches wohl Nutella wegen des darin enthaltenen Palmöls boykottiert. Im vorigen Jahr - man halte sich fest - flog die ganze Familie nach Borneo, um nachzuschauen, ob der Orang-Utan inzwischen wieder bessere Lebensbedingungen hätte. Mein Bekannter konnte sich die Frage nicht verkneifen, auf wie viel Nutella man jetzt verzichten müsse, dass die Klimabilanz wieder stimme? Und ich achte gezielt darauf, dass ich höchstens alle 10 Jahre ein Flugzeug besteige. Aktuell liege ich bei durchschnittlich alle 12 Jahre... Überdies finde ich, man sollte das Überwachen der Refugien des Orang-Utans Profis überlassen, da bin ich durchaus dafür. Wer mal einen sehen will, kann in den Zoo gehen. Und zum Thema Nachhaltigkeit: Ich habe noch immer den 12-PS-Schlepper auf dem Hof, den mein Opa 1953 neu gekauft hat- für 8.000 Mark. Die Hälfte musste er damals über die Bank finanzieren. Den kann ich natürlich nicht für den Rückewagen nehmen, aber der 1-Schar-Pflug für den Kartoffelacker bekommt auch der gut bewegt :-)

Ich hoffe du meinst das nicht ernst das du nur alle 10 Jahre fliegst - dem Klima zu liebe! Wir fliegen 2 3x im Jahr meistens Fernstrecke und solange das reichte 1% der Welt mit Privatflügen, Jachten etc für 15% aller CO2 Abgase verantwortlich ist, was deutlich mehr ist, als alle Flüge von "normalen Leuten" zusammen. Solange sehe ich nicht ein auf Fernreisen zu verzichten. Man muss sich mal überlegen, das die reichsten 10% für mehr als 50% aller CO2 Emissionen verantwortlich ist. Selbst wenn alle "normalen" Leute nicht mehr Fliegen würden, würde das Klima trotzdem weiter kippen... Vielleicht sollte man also anderswo ansetzen, wenn es ums Klima geht...

Dazu hatte ich neulich sozusagen ein Erlebnis der "dritten Art": Ein langjähriger Bekannter - er ist seit wenigen Jahren immerhin Bürgermeister einer größeren Gemeinde - erzählte folgende Begebenheit: Er ist mit einem Lehrerehepaar befreundet (die kenne ich aber nur flüchtig), welches wohl Nutella wegen des darin enthaltenen Palmöls boykottiert. Im vorigen Jahr - man halte sich fest - flog die ganze Familie nach Borneo, um nachzuschauen, ob der Orang-Utan inzwischen wieder bessere Lebensbedingungen hätte. Mein Bekannter konnte sich die Frage nicht verkneifen, auf wie viel Nutella man jetzt verzichten müsse, dass die Klimabilanz wieder stimme? Und ich achte gezielt darauf, dass ich höchstens alle 10 Jahre ein Flugzeug besteige. Aktuell liege ich bei durchschnittlich alle 12 Jahre... Überdies finde ich, man sollte das Überwachen der Refugien des Orang-Utans Profis überlassen, da bin ich durchaus dafür. Wer mal einen sehen will, kann in den Zoo gehen. Und zum Thema Nachhaltigkeit: Ich habe noch immer den 12-PS-Schlepper auf dem Hof, den mein Opa 1953 neu gekauft hat- für 8.000 Mark. Die Hälfte musste er damals über die Bank finanzieren. Den kann ich natürlich nicht für den Rückewagen nehmen, aber der 1-Schar-Pflug für den Kartoffelacker bekommt auch der gut bewegt :-)

@Derminator Das war natürlich Ironie. Ich dachte, man könne es rauslesen. Schreibe ich beim nächsten Mal aber dazu. 🫡 Ich finde, dass man als Investor in Deutschland ungerecht behandelt wird. Der Freibetrag ist einfach lächerlich gering, es gibt keine steuerfreien Haltefristen mehr und man muss bei einer linken Regierung ständig Angst haben, dass es neue Abgaben oder Regulierungen gibt, die Kapitalanlagen einfach weiter unattraktiver gestalten. Einerseits wird man in Deutschland nicht mehr um eine sinnvolle private Vorsorge herumkommen und andererseits wird dies auch bald so von der Politik eingefordert werden. Leider wird aber nichts dafür getan, die Bürger zu motivieren und zu unterstützen. Dafür braucht es auch keine Zuschüsse oder sonstigen Quatsch. Einfach vernünftige Freibeträge einführen und von mir aus einen öffentlichen „Deutschlandfonds“ anlegen (am besten einfach einen All-World kopieren). Dort können dann unerfahrene und uninteressierte Anleger über Ihre Hausbank Geld einzahlen und bei Wunsch einfach einen festen monatlichen Betrag des Gehalts dafür verwenden. Fertig ist die Geschichte.