Reconnaissance Energy Africa WKN: A2PRKY ISIN: CA75624R1082 Kürzel: RECO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja, aber viele bekommen Angst und verkaufen mit Verlust. Dann steigt es wieder und sie ärgern sich. Man muss Geduld haben. Verluste sind erst dann realisiert, wenn man im - verkauft.

Beim shorten kannst du maximal 100% gewinn machen aber unendich verlust.

Ich hoffe den Short Sellern wird bald mal der Riegel vorgeschoben.

Da geht schon was da unten

https://www.invictusenergy.com/wp-content/uploads/2021/03/Screen-Shot-2021-04-29-at-8.59.50-am.png

Der Shorti will ja auch leben🤣

Aber so ein kleiner Hanswurst weiß dass es da kein Öl gibt... Und ringsherum zapfen die großen schon überall Öl. Naja...

Recon wollte ja bis zur dritten Bohrung keine News veröffentlichen... Es war der Staat Namibia der nicht mehr warten konnte. Würden die sich vor ihrem Volk blamieren wollen? Der Ölfund bedeutet wohl Alles für sie.

Deshalb wollen die Großen uns Kleinanleger raus haben.

Ich meine nur, man hätte ja nach der ersten Bohrung vielleicht schon gemerkt, das nichts zu holen ist und aufgehört. Deshalb bin ich auch sehr zuversichtlich, daß hier in der Tiefe ein großer Schatz für uns alle schlummert. Bin auch mit 20k investiert.

Das erste Bohrloch wurde sogar nur provisorisch verschlossen da man daraus schon fördern möchte... Wenn es nach Namibia geht am liebsten schon 2022.

Weil das Gebiet riesig ist und das Öl auch irgendwie gefördert werden muss mit möglichst viele Pumpen

Also alleine von der Logik her, warum sollte man weiter bohren, wenn nicht schon bei der ersten Bohrung zählbare Ergebnisse vorgelegen haben?

Wenn man solche Situationen schon öfters hatte sollte man sein Handeln mal überdenken. Siehe hier: https://www.google.de/search?q=B%C3%B6rse+Kurs+Verkauf+fehler&tbm=isch&ved=2ahUKEwjhluav-7XxAhWI2qQKHUqQB1AQ2-cCegQIABAC&oq=B%C3%B6rse+Kurs+Verkauf+fehler&gs_lcp=ChJtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1pbWcQAzoECCMQJzoFCAAQzQJQ-RpYxDdg7jtoAnAAeACAAfEBiAG-CpIBBTUuNi4xmAEAoAEBwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-img&ei=onbXYOG9IIi1kwXKoJ6ABQ&bih=623&biw=360&prmd=niv#imgrc=LrlEgAgR_5yctM

Gute Truppe hier! Größtenteils ohne Spammer. Top

So Asemi und dann für längere Zeit mal Schluss: "Zur pipeline: So, Uganda hat Öl. Nach Wikipedia sind es 6,5 Milliarden Barrel von denen 2,2 zu fördern sind. Geplant ist eine 1444 Kilometer lange pipeline, die von West-Uganda in einem schönen Bogen nach Tanga in Ost-Tanzania laufen soll. Der Spaß kostet 3,5 Milliarden Dollar (Mindestens, würde ich sagen, da Großprojekte immer teuer werden), die pipeline liegt wohl unterirdisch. Die Kosten werden geteilt, wobei Total den Löwenanteil trägt. 2025 soll das Ding fertig sein. Erst habe ich gedacht, man könne vielleicht ab Rundu ein Verbindungsstück nach Singida bauen. Man unterschätz aber die schiere Distanz in Afrika, das wären fast 3000 Kilometer. Habe ich verworfen, den Gedanken. ABER: Wenn man für "nur" 2,2 Milliarden Fass Öl eine mindestens 3,5 Milliarden Dollar teure pipeline über 1443 Kilometer baut, dann sollte doch auch für eine Ressource von -Stand jetzt- 120 Milliarden Faß (30-60% förderbar) eine "nur" knapp 900 Kilometer lange unterirdische pipeline von Rundu nach Walvis Bay drin sein. Vorausgesetzt, dass das Öl förderbar ist, wovon ich ausgehen."