Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

1.238,50 EUR
+0,06 % +0,80
25. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 13.905
S
Salmo, 8. Mai 7:43 Uhr
0
Guten Morgen zusammen ☕ ☕🌻 Die Analyse von JPMorgan schockt schon : was macht ihr, behaltet ihr euren Bestand? Wenn man das Geld nicht unbedingt braucht sollte man vielleicht lieber halten 🤔 allerdings braucht man schon starke Nerven!! 😆
Khalissy
Khalissy, 8. Mai 7:40 Uhr
1

Moin Ich sage mal so…..erinnert mich an alte Zeiten „233“

Ok, ich bin ja noch nicht so lange dabei, ich bin jetzt aber schon verunsichert. Ich muss das erst einmal sacken lassen, bevor ich noch irgendwelche wilden Aktionen starte. Der 12.05. ist jetzt noch wichtiger.
Kira30
Kira30, 8. Mai 7:36 Uhr
0
Moin Ich sage mal so…..erinnert mich an alte Zeiten „233“
Khalissy
Khalissy, 8. Mai 7:29 Uhr
0
Moin zusammen, JPMorgan senkt Rheinmetall auf 'Neutral' - Ziel 1500 Euro na super, das hat jetzt noch gefehlt. 🤔
R
Ruuudi, 8. Mai 7:15 Uhr
0

Abend zusammen, weiß nicht wie ihr den Conference Call heute empfunden habt, aber ich persönlich fand ihn echt spitze. Am besten haben mir diesmal die detaillierten und spezifischen Fragen der Analysten gefallen. Gefühlt nicht so oberflächlich und larifari wie teilweise in den vergangenen Calls. Denke auch nicht, dass die Fragen von Zweifel getrieben waren. Habe das Gefühl, dass Sie langsam die komplette Vision vom CEO und Rheinmetall verstehen. Ebenfalls, wie die ganzen kleinen, einzelnen Zahnräder, die vorher eine wichtige Rolle in ihrer jeweiligen Sparte separat gespielt haben, jetzt zusammen in ein großes Getriebe gebaut werden und dieses Getriebe jetzt komplett neue Aufgabenfelder erschließen kann. In allen Bereichen. Denke, wenn man nicht interessiert ist, dann stellt man oberflächliche Fragen, um das Gespräch am Laufen zu halten. Aber wenn man kurz vor einer Entscheidung steht, eventuell Geld zu investieren?!, dann erfrage ich jedes Detail sowie auch Risiken. Gerade nach Risiken wurde heute oft gefragt. Am schrägsten fand ich ja die Frage über Lobbyarbeit😅😅😅… ich meine, das weiß jeder, aber sowas fragt man doch nicht im öffentlichen Raum 🙄. Selbst Armin musste lachen 🤣...aber für mich auch irgendwie ein Zeichen, dass die Analysten jetzt wirklich interessiert sind und auch jedes kleinste Detail im Vergleich zum Wettbewerb wissen wollen. Nur meine Meinung, was meint ihr zwecks dem Call?

Ich selber war noch mit Lesen und Analyse der Unterlagen beschäftigt und hätte dabei beinahe den Call verpasst. Zunächst einmal: nahezu alle relevanten Analysten, die sich auch sonst bemerkbar machen waren, vertreten und haben sich geäußert. Im Grunde ähnlich: ich habe die detaillierten Fragen der Analysten auch rausgehört und als eine Art Verunsicherung interpretiert. Vermutlich können auch sie - wie wir auch - die Kursentwicklung nicht nachvollziehen. Die Antworten waren m.E. aber souverän und erfolgten jeweils auch zur Befriedigung des Fragestellers. Die Frage nach dem Lobbying in Berlin hat mich auch überrascht, vor allem, weil auf KNDS hingewiesen wurde. Das Thema schwirrt mir ja auch immer noch im Kopf rum. Eine politisch unterstützte Übernahme wäre m.E. sinnvoll - aber das Gespräch darüber geführt werden, wird natürlich niemand zugeben. Rein vom Gefühl her denke ich, dass Sven Weier ( UBS) seine Prognose, zeitnah um 100-200 € absenken wird - das bliebe dann bei 2.000/2.100. Ich werde mir die Fragerunde aber noch mal anhören
R
Ruuudi, 8. Mai 7:02 Uhr
0
Guten Morgen „effri baddi“👋 Anbei ein lesenswerter Artikel von gestern, der mögliches Defensepotential für und in Europa andeutet. Fehlt nur der politische Wille? Experten schildern Weg zur Unabhängigkeit von den USA https://www.n-tv.de/politik/Experten-zeigen-Wege-zu-europaeischer-Verteidigungsautonomie-Unabhaengigkeit-von-USA-kostet-500-Milliarden-Dollar-id30795109.html
targa4gts
targa4gts, 8. Mai 4:51 Uhr
1

Abend zusammen, weiß nicht wie ihr den Conference Call heute empfunden habt, aber ich persönlich fand ihn echt spitze. Am besten haben mir diesmal die detaillierten und spezifischen Fragen der Analysten gefallen. Gefühlt nicht so oberflächlich und larifari wie teilweise in den vergangenen Calls. Denke auch nicht, dass die Fragen von Zweifel getrieben waren. Habe das Gefühl, dass Sie langsam die komplette Vision vom CEO und Rheinmetall verstehen. Ebenfalls, wie die ganzen kleinen, einzelnen Zahnräder, die vorher eine wichtige Rolle in ihrer jeweiligen Sparte separat gespielt haben, jetzt zusammen in ein großes Getriebe gebaut werden und dieses Getriebe jetzt komplett neue Aufgabenfelder erschließen kann. In allen Bereichen. Denke, wenn man nicht interessiert ist, dann stellt man oberflächliche Fragen, um das Gespräch am Laufen zu halten. Aber wenn man kurz vor einer Entscheidung steht, eventuell Geld zu investieren?!, dann erfrage ich jedes Detail sowie auch Risiken. Gerade nach Risiken wurde heute oft gefragt. Am schrägsten fand ich ja die Frage über Lobbyarbeit😅😅😅… ich meine, das weiß jeder, aber sowas fragt man doch nicht im öffentlichen Raum 🙄. Selbst Armin musste lachen 🤣...aber für mich auch irgendwie ein Zeichen, dass die Analysten jetzt wirklich interessiert sind und auch jedes kleinste Detail im Vergleich zum Wettbewerb wissen wollen. Nur meine Meinung, was meint ihr zwecks dem Call?

Guten Morgen, gute Bewertung. Habe ich tatsächlich auch so empfunden 👍 Armin hat das (mal wieder!) sehr gut und souverän gemacht! Euch schon jetzt ein schönes Wochenende 😎
Robirobsen
Robirobsen, 8. Mai 0:45 Uhr
0
Abend zusammen, weiß nicht wie ihr den Conference Call heute empfunden habt, aber ich persönlich fand ihn echt spitze. Am besten haben mir diesmal die detaillierten und spezifischen Fragen der Analysten gefallen. Gefühlt nicht so oberflächlich und larifari wie teilweise in den vergangenen Calls. Denke auch nicht, dass die Fragen von Zweifel getrieben waren. Habe das Gefühl, dass Sie langsam die komplette Vision vom CEO und Rheinmetall verstehen. Ebenfalls, wie die ganzen kleinen, einzelnen Zahnräder, die vorher eine wichtige Rolle in ihrer jeweiligen Sparte separat gespielt haben, jetzt zusammen in ein großes Getriebe gebaut werden und dieses Getriebe jetzt komplett neue Aufgabenfelder erschließen kann. In allen Bereichen. Denke, wenn man nicht interessiert ist, dann stellt man oberflächliche Fragen, um das Gespräch am Laufen zu halten. Aber wenn man kurz vor einer Entscheidung steht, eventuell Geld zu investieren?!, dann erfrage ich jedes Detail sowie auch Risiken. Gerade nach Risiken wurde heute oft gefragt. Am schrägsten fand ich ja die Frage über Lobbyarbeit😅😅😅… ich meine, das weiß jeder, aber sowas fragt man doch nicht im öffentlichen Raum 🙄. Selbst Armin musste lachen 🤣...aber für mich auch irgendwie ein Zeichen, dass die Analysten jetzt wirklich interessiert sind und auch jedes kleinste Detail im Vergleich zum Wettbewerb wissen wollen. Nur meine Meinung, was meint ihr zwecks dem Call?
Y
Yezebel666, 7. Mai 18:26 Uhr
2

Die Gedanken kann ich nachvollziehen. Allerdings kann ich mir eben vorstellen, dass viele Entscheidungen (vielleicht unter Bedingungen) bereits gefallen, aber noch nicht spruchreif sind. Man sollte vielleicht nicht übersehen, dass zahlreiche Elemente der Geheimhaltung unterliegen und daher u.U. länger, als bei normalen Unternehmen zurückgehalten werden. Der Großteil des Geschäfts betrifft nunmal Europa und hier speziell Deutschland. Anders wird für mich kein Schuh draus … Oder anders ausgedrückt: ich habe keine andere Erklärung. Die F126 wird kommen, sonst sind die 2 Mrd. Euro, die die damalige Verteidigungsministerin von der Leyen an Damen hat fließen lassen, vollends im Sand versickert. Daher auch der Aufbau der Lieferketten und Kapazitäten (Übernahme GNYK). Das Langfristprojekt ‘Arminius‘ ist den meisten nur in groben Zügen bekannt. Darunter verbergen sich einige tausend Boxer Radpanzer, die in noch zu detaillierenden Missionsmodulen (Skyranger, schwerer WT Infanterie, Brückenleger, Gruppentransporter, …) abgerufen werden können. Der Auftrag ist letztlich aber noch nicht erteilt. Auch zahlreiche andere Länder wollen den Boxer bestellen. Hier gibt es also - fahrgestellseitig - erhebliche Engpässe, die schnell beseitigt werden müssen. Raketen und Marschflugkörper: Das JV mit Lockheed läuft eher schleppend. Das soll aber nicht der Grund sein, dass Rheinmetall weiterhin die Augen aufhält. Das JV Destinus deutet in eine ähnliche Richtung, wie zb der Taurus. Usw., usw. Es ist viel in der Pfanne, aber ein kurstechnischer Durchbruch ist nicht zu erkennen. Dass dies an den Nerven zehrt, ist allzu verständlich. Ich hatte nicht erwartet, dass der Kurs explodiert - bsolut nicht. Aber vom Hoch 100 Punkte nach unten? Bei der geringen Erwartungshaltung?

Vielen Dank, schön zu lesen, dass auch Du dir den Kursabschlag nicht wirklich erklären kannst. Ich mach mir Sorgen, dass wir jedesmal zu den Zahlenterminen hören, "wir sind bereit, aber die Politik muss entscheiden", "es verzögert sich in der Abbildung", etc. In der Presse heißt es dann "Rheinmetall kann nur mit Verzögerung liefern" Bsp. Skyranger.. Das erzeugt letztlich einen Abwärtstrend in der Aktie... Bestes Beispiel ist Projekt Arminius. Merz bekräftigt ständig "Bundeswehr wird stärkste Armee Europas" Arminius soll ja gerade dazu beitragen, das größte Beschaffungsprogramm der BW, 40 Mrd. Davon rd. 22 Mrd. für RHM. Das geistert nun alles schon ca. seit dem Herbst 25 durch die Lande. Abschluss bisher nicht erfolgt. Pappberger heute in der Telko: Wir haben 600 Mio investiert, sind bereit, aber wenn Deutschland nicht bald verbindlich bestellt, wird eine Erfüllung der geplanten Mengen bis 2029 unwahrscheinlich.... Ähnlich wird es dann wohl auch bei der F-126 laufen. Ich bin bei dir, dass das wohl auf jeden Fall kommen wird. Aber ist es gut bei verfehlten Erwartungen für Q1 nur auf Unterzeichnung dieses Auftrages zu setzen für ein erfolgreiches Q2? Denn wenn der nicht kommt in Q2 fehlen 12 Mrd von angekündigten 20. Und anders gefragt: Gab/Gibt es keine wahrscheinlicheren Abschlüsse die in den kommenden Wochen erfolgen können? Meine Hoffnung ist, dass die F126 deshalb reingerechnet wurde, weil sie bereits kurzfristig zu erwarten ist, auch für die Öffentlichkeit. Überraschen könnte man dann noch mit bisher unbekannten Aufträgen, bspw. aus Nahost.
targa4gts
targa4gts, 7. Mai 18:17 Uhr
0

Witzig….wollte ich auch gerade schreiben Muss an RHM liegen🤭 Wird vermutlich auch das „Sell in may…..“ eine unterschwellige Mitschuld tragen.🤷‍♀️

Gedankenübertragung 😉
Kira30
Kira30, 7. Mai 18:16 Uhr
1

Heute ist ab 14.30/ 14.45 Uhr ein Großteil des Marktes, inkl. DAX auf Talfahrt gegangen, nicht nur Defence …

Witzig….wollte ich auch gerade schreiben Muss an RHM liegen🤭 Wird vermutlich auch das „Sell in may…..“ eine unterschwellige Mitschuld tragen.🤷‍♀️
targa4gts
targa4gts, 7. Mai 17:30 Uhr
0
Heute ist ab 14.30/ 14.45 Uhr ein Großteil des Marktes, inkl. DAX auf Talfahrt gegangen, nicht nur Defence …
R
Ruuudi, 7. Mai 17:11 Uhr
1

Der Boxer Rahmenvertrag wurde in den Q&A häufig hinterfragt, gerade unter dem Aspekt ob da Änderungen/Verzögerungen etc. zu erwarten sind. Immerhin werden 600 Mio. Investitionen in die Produktion investiert.. Zur F-126 wurde auch viel geredet aber gefixt ist da noch nichts, zur Zeit kümmert man sich wohl um die Zulieferer, etc. Unter dem Aspekt "Erwartung von einem starken Q2" finde ich es schon bezeichnend, dass 12 Mrd von insgesamt 20 Mrd. aus einem einzigen Kontrakt kommen... Was wenn da in den kommenden Wochen nichts passiert und der auf später verschoben wird, bzw gar nicht kommt??

Die Gedanken kann ich nachvollziehen. Allerdings kann ich mir eben vorstellen, dass viele Entscheidungen (vielleicht unter Bedingungen) bereits gefallen, aber noch nicht spruchreif sind. Man sollte vielleicht nicht übersehen, dass zahlreiche Elemente der Geheimhaltung unterliegen und daher u.U. länger, als bei normalen Unternehmen zurückgehalten werden. Der Großteil des Geschäfts betrifft nunmal Europa und hier speziell Deutschland. Anders wird für mich kein Schuh draus … Oder anders ausgedrückt: ich habe keine andere Erklärung. Die F126 wird kommen, sonst sind die 2 Mrd. Euro, die die damalige Verteidigungsministerin von der Leyen an Damen hat fließen lassen, vollends im Sand versickert. Daher auch der Aufbau der Lieferketten und Kapazitäten (Übernahme GNYK). Das Langfristprojekt ‘Arminius‘ ist den meisten nur in groben Zügen bekannt. Darunter verbergen sich einige tausend Boxer Radpanzer, die in noch zu detaillierenden Missionsmodulen (Skyranger, schwerer WT Infanterie, Brückenleger, Gruppentransporter, …) abgerufen werden können. Der Auftrag ist letztlich aber noch nicht erteilt. Auch zahlreiche andere Länder wollen den Boxer bestellen. Hier gibt es also - fahrgestellseitig - erhebliche Engpässe, die schnell beseitigt werden müssen. Raketen und Marschflugkörper: Das JV mit Lockheed läuft eher schleppend. Das soll aber nicht der Grund sein, dass Rheinmetall weiterhin die Augen aufhält. Das JV Destinus deutet in eine ähnliche Richtung, wie zb der Taurus. Usw., usw. Es ist viel in der Pfanne, aber ein kurstechnischer Durchbruch ist nicht zu erkennen. Dass dies an den Nerven zehrt, ist allzu verständlich. Ich hatte nicht erwartet, dass der Kurs explodiert - bsolut nicht. Aber vom Hoch 100 Punkte nach unten? Bei der geringen Erwartungshaltung?
targa4gts
targa4gts, 7. Mai 17:09 Uhr
0

Hab ich bisher auch so gesehen, aber guck dir die Seite 21 der Präsentation an und den Post von Ruuudi, der listet die Zahlen auf

Ich gehe mal als #hardcoreoptimist davon aus, dass nicht alle schon geschlossenen fixen Verträge/ Vereinbarungen für die Öffentlichkeit bestimmt sind 😉
Y
Yezebel666, 7. Mai 17:05 Uhr
0

Armin ist eher für seine konservativen Planungen/ Ausblicke bekannt. Kann mir kaum vorstellen, dass er seinen und den Ruf Rheinmetalls mit Zahlen aufs Spiel setzt, die nicht realistisch sind 👍

Hab ich bisher auch so gesehen, aber guck dir die Seite 21 der Präsentation an und den Post von Ruuudi, der listet die Zahlen auf
Khalissy
Khalissy, 7. Mai 16:32 Uhr
0

Aber was ist denn mit "buy on bad news" und "sell on good news" geworden?? Die Woche lief ja bisher eigentlich genau danach, bis heute Nachmittag um 3 🥲🤣

Tja, das verstehe wer will. Verrückt das Ganze 🙃
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +5,73 %
3 MUTARES Hauptdiskussion +1,68 %
4 BYD Hauptdiskussion +0,27 %
5 NOKIA Hauptdiskussion +0,99 %
6 Lets Go +0,35 %
7 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +3,38 %
8 DIAGEO Hauptdiskussion ±0,00 %
9 OTL nach dem RS 1:20 -1,29 %
10 CO2 Capsol +0,12 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +5,73 %
2 MUTARES Hauptdiskussion +1,68 %
3 BYD Hauptdiskussion +0,27 %
4 NOKIA Hauptdiskussion +0,99 %
5 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +3,38 %
6 DIAGEO Hauptdiskussion ±0,00 %
7 OTL nach dem RS 1:20 -1,29 %
8 CO2 Capsol +0,12 %
9 Novavax Hauptdiskussion +1,32 %
10 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +5,21 %
Alle Diskussionen