Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RNMBF Forum: Aktien User: Ruuudi

@Kira30 hat oben die zwei entscheidenden Fragen gestellt und damit eigentlich genau das auf den Punkt gebracht, worüber wir uns heute Morgen bereits ausgetauscht haben. Szenario 1: Rheinmetall hat von sich aus die NVL-Werft übernommen, um das Firmenportfolio zu erweitern sowie auf die Weiterführung des F126-Projektes zu spekulieren. Es gab also keine Beeinflussung von außen. Klar ist es ärgerlich, dass es nicht geklappt hat, aber das ist auch ein unternehmerisches Risiko irgendwo, das jedes erfolgreiche Unternehmen eingehen muss. Am Ende ist es ein Projekt, das nun gescheitert ist, aber man kann nicht jeden Auftrag gewinnen. Natürlich bleibt jetzt offen, wie weit die Werften trotzdem ausgelastet werden können. Aber rechtfertigt es einen Absturz von 20 %, weil ein potenzieller Auftrag nicht geklappt hat? Wahrscheinlich nicht. Szenario 2: Rheinmetall wurde gezielt durch die Politik dazu beeinflusst, die NVL-Werft zu übernehmen, mit dem „Versprechen“, dass sie das Projekt F126 als Generalunternehmer weiterführen sollen. Dass der Vertrag später kommt und nur eine reine Formsache sei. Sollte dies der Tatsache entsprechen, könnte das Problem weitaus größer werden als nur ein verpasster Auftrag, da die Säule des Vertrauens zwischen Politik und Rüstungsindustrie ins Wanken geraten ist. Würde das einen Absturz von 20 % erklären? Für mich persönlich ja, da es hier um grundlegende und tiefgreifendere Probleme geht, die auf nationaler Ebene nicht nur Rheinmetall betreffen werden. Wahrscheinlich werden wir es nie erfahren. Persönlich hoffe ich, dass Szenario 1 eingetroffen ist, der Markt im Moment aber überreagiert und Szenario 2 bewertet … was sich jedoch vielleicht bald wieder in Wohlbefinden umwandeln kann.

Moin, nun ja … es fällt aber auf das bei einem 📉📉📉 Rutsch du dich immer bedeckt hältst, schade eigentlich !!! 🤔🤷‍♂️

Ich bin mal auf den morgigen Tag gespannt, die Analysten, bis auf Perry, halten es zwar für einen Rückschlag der aber nicht so stark ins Gewicht fällt. Ähnlich der Meinung von vielen hier im Forum. Da könnte es, mit ein wenig Durchatmen nach dem ersten Schock, auch mal eine Gegenbewegung geben. Denn selbst ein Kursziel von 1400 entspricht immerhin einem Kurspotential von über 50 %, das sollte doch ein paar Schnäppchenjäger anlocken.

Da sind aktuell nur noch selbstverliebte Schreihälse und „Sich-Selber-Schulter-Klopfer“, die zudem Dinge von sich geben, die mit der Realität nicht vereinbar sind. Aber warum bewegst Du Dich da aktuell ? Versteh ich nicht … 🤷‍♂️🤔

Das ist ne ganz normale Frage, keine Konsequenzentscheidung. Ich finde es aktuell bloß Zeit- und Energieverschwendung, drüben am Thema vorbei „mitzuschreien“.

Wenn Du das hier als so etwas betrachtest … muss die Frage gestattet sein, warum Du Dich dann nicht für das Eine oder Andere entscheidest? 🤷‍♂️

Moin, einfach weil ich meine Meinung habe !!! Und mich nicht ins Wohlfühlhäuschen zurück ziehe 😉

Ein einziger, nur potenzieller Auftrag, der noch nicht einmal sicher war und sich erst ab 2032 hätte auswirken können, löst einen Kursrutsch von nochmal 20% aus ? Da stimmt doch die Relation keinstenfalls.

Da sind aktuell nur noch selbstverliebte Schreihälse und „Sich-Selber-Schulter-Klopfer“, die zudem Dinge von sich geben, die mit der Realität nicht vereinbar sind. Aber warum bewegst Du Dich da aktuell ? Versteh ich nicht … 🤷‍♂️🤔

Da sind aktuell nur noch selbstverliebte Schreihälse und „Sich-Selber-Schulter-Klopfer“, die zudem Dinge von sich geben, die mit der Realität nicht vereinbar sind. Aber warum bewegst Du Dich da aktuell ? Versteh ich nicht … 🤷‍♂️🤔