Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

1.177,20 EUR
+2,72 % +31,20
17:28:57 Uhr, TTMzero RT
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 15.974
R
Ruuudi, Dienstag 11:32 Uhr
0

Moin

Moin Frank 👋
R
Ruuudi, Dienstag 11:31 Uhr
2
Rheinmetall erhält ersten Auftrag für Aufbau und Betrieb von Bundeswehr-Camp in Litauen https://www.hartpunkt.de/rheinmetall-erhaelt-ersten-auftrag-fuer-aufbau-und-betrieb-von-bundeswehr-camp-in-litauen/ „ … Ab der Inbetriebnahme sei Rheinmetall für das Facility Management, das auch eine Wäscherei beinhalte, und die Verpflegung verantwortlich. … aus einer Auftragnehmerhand abgerufen … und standardisiert .., wird der gesamte Prozess beschleunigt … Durch die Möglichkeit, entsprechende Infrastruktur über die gewerbliche Wirtschaft zu schaffen, können den Rheinmetall-Angaben zufolge die eigenen Ressourcen der Bundeswehr geschont werden, um sie für hohe Bedrohungslagen verfügbar zu halten.“ Vglweise kleiner Auftrag, aber mit bemerkenswertem Hintergrund: Rheinmetall als Systemhaus und Generalunternehmer. Das BAIUDBw sitzt in Bonn und ist nicht mit dem BAAINBw in Koblenz zu verwechseln.
W
Wildharry, Dienstag 11:25 Uhr
0
Moin
R
Ruuudi, Dienstag 11:23 Uhr
0
Moin zusammen 👋
W
Wildharry, Sonntag 17:04 Uhr
0

Leute, ich benötige mal eure Hilfe bezüglich Zahlen. RHM hat ja in der August Call Präsentation stehen dass man für 2030 mit etwa 50 Mrd. Umsatz und einer Marge von >20% rechnet. Das ist aber die Bruttomarge, oder? Was hat RHM für einen Steuersatz? Vielleicht weiß das ja jemand aus dem Stehgreif bevor ich mich durch Berichte "quälen" muss. Hintergrund meiner Frage ist was 2030 bei 50 Mrd. Umsatz Netto pro Aktie verdient wird.

Ich habs mittlerweile selbe rausgefunden und gerechnet. Freue mich auf 2030.
R
Ruuudi, Samstag 12:22 Uhr
0
Das wurde ja schon vor einiger Zeit angedacht. Ob die Umsetzung wirklich angegangen wird? 08:57 Verteidigungsministerium plant Vorhalteverträge mit Rüstungsindustrie Das Bundesverteidigungsministerium will künftig Vorhalteverträge mit der Rüstungsindustrie schließen, um die Ausstattung der Bundeswehr auch im Verteidigungsfall sicherzustellen. Rüstungsstaatssekretär Jens Plötner sagt dem "Spiegel", das Modell sei zunächst für Munition und Drohnen vorgesehen und solle im Ernstfall eine schnelle Ausweitung der Produktion ermöglichen. Geprüft werde zudem, ob sich die Verträge auf größere Waffensysteme wie Schützenpanzer übertragen lassen. Die deutsche Verteidigungsindustrie sei seit Ende der 1980er-Jahre um zwei Drittel geschrumpft, sagt Plötner. ntv Ticker „… Geprüft werde zudem, ob sich die Verträge auf größere Waffensysteme wie Schützenpanzer übertragen lassen …“ Soll man jetzt lachen? 🤔
E
EMHA, Samstag 11:41 Uhr
2
https://www.n-tv.de/politik/Bundesministerium-bereitet-sich-auf-Verteidigungsfall-vor-id31221254.html Ob man das dadurch erreicht, wenn man sozusagen per Handschlag geschlossene Aufträge kurzerhand zurückzieht… Ich sehe mehr den Staat in der Verantwortung als die Industrie. Im Gegensatz zum Staat muss ein Unternehmen wirtschaften, was bei Rüstung, mit solch komplexen Vorgaben und Reglementierungen, sowieso schon schwierig ist. Da die Unternehmen mal in die Verantwortung zu nehmen Produktionsanlagen aufzubauen, auf Halde zu produzieren und dann evtl. Verträge danach anzubieten, ist schon dreist. Ider habe ich die Aussagen im Artikel nur falsch verstanden? „…Anschließend stehe die Produktion auf Lager im Fokus, "idealerweise beim Hersteller, damit er IT-Systeme kontinuierlich updaten kann". In einer dritten Phase wolle das Ministerium dann Verträge schließen, die sicherstellen, dass vorgehaltene Kapazitäten im Verteidigungsfall rasch hochgefahren werden könnten….“
Jensnrw
Jensnrw, Samstag 10:16 Uhr
0
Vielleicht habt ihr recht.....aber ich finde die Kommunikation von RHM in jedem Falle verbesserungswürdig.......dabei bleibe ich........
R
Ruuudi, Samstag 7:27 Uhr
0
Ich sehe in der identischen, sachlichen Stellungnahme zum gleichen Thema, wie vor mehreren Wichen auch nicht unbedingt einen Fehler. Rheintall ist schließlich kein Konsumgüterhersteller.
Jensnrw
Jensnrw, Freitag 22:14 Uhr
0
und aus dem Grunde halte ich eine Presseabteilung die es nicht ,,kann,, als angehender global player....? Das ist in meinen Augen nicht zu Ende gedacht....
W
Wildharry, Freitag 19:01 Uhr
0

Dann muss RHM das mal vernünftig kommentieren bzw solche Berichte im Vorfeld unterbinden.........eine Pressemitteilung welche drittklassig ist reicht da nicht aus..........das geht besser......viel besser.........die Pressearbeit ist einem solchen Konzern nicht würdig.......sorry das kann jeder Automobilhersteller im low level Segment besser......

Ja, aber Automobilhersteller haben auch Millionen Kunden und wenn die was rausgehen hast du vielleicht ein paar Tausend die sauer sind und die Marke wechseln was man verkraften kann. RHM hat aber in Deutschland nur genau einen Kunden und das ist die BW. Da wäre ich als RHM auch zurückhaltender und würde mir den Kunden nicht vergraulen wollen, dazu steht zu viel auf dem Spiel.
W
Wildharry, Freitag 18:21 Uhr
0
Leute, ich benötige mal eure Hilfe bezüglich Zahlen. RHM hat ja in der August Call Präsentation stehen dass man für 2030 mit etwa 50 Mrd. Umsatz und einer Marge von >20% rechnet. Das ist aber die Bruttomarge, oder? Was hat RHM für einen Steuersatz? Vielleicht weiß das ja jemand aus dem Stehgreif bevor ich mich durch Berichte "quälen" muss. Hintergrund meiner Frage ist was 2030 bei 50 Mrd. Umsatz Netto pro Aktie verdient wird.
R
Ruuudi, Freitag 17:40 Uhr
0

Dann muss RHM das mal vernünftig kommentieren bzw solche Berichte im Vorfeld unterbinden.........eine Pressemitteilung welche drittklassig ist reicht da nicht aus..........das geht besser......viel besser.........die Pressearbeit ist einem solchen Konzern nicht würdig.......sorry das kann jeder Automobilhersteller im low level Segment besser......

Das kann man mangels Kenntnis im Vorfeld nicht unterbinden. Rheinmetall PR wurde sicher nicht im Vorfeld informiert. Und die neutrale, nüchterne Reaktion berücksichtigt das Verhältnis zum „deutschen Kunden“. Details der Verträge sowie von Änderungen oder Anpassungen selbiger können aufgrund der Vertraulichkeitsvereinbarungen, denen sie unterliegen, nicht zur Unterstützung der Argumentation herangezogen werden. Das BAAINBw ist zwischen Bw und Lieferant erkennbar überfordert. Da versucht man m,E. von sich abzulenken und den eigenen 🍑 zu retten.
Jensnrw
Jensnrw, 21. Aug 15:28 Uhr
0

Genau. Das meinte ich mit recherchieren. Das Thema ist hinreichend bekannt und wird immer wieder aufgewärmt. Man muss die Aussagen von BW, BAAINBw und Rheinmetall mal einander gegenspiegeln. Es gibt Kapazitätsengpässe beim Boxer in D. Da wird massiv ausgebaut. Hinzu kommen die Sonderwünsche der BW, die zu Verzögerungen führen - das bekannte BW-Problem. Alternative waren Boxer aus australischer Produktion. Wollte die BW zunächst nicht usw. usw.

Dann muss RHM das mal vernünftig kommentieren bzw solche Berichte im Vorfeld unterbinden.........eine Pressemitteilung welche drittklassig ist reicht da nicht aus..........das geht besser......viel besser.........die Pressearbeit ist einem solchen Konzern nicht würdig.......sorry das kann jeder Automobilhersteller im low level Segment besser......
R
Ruuudi, 21. Aug 12:37 Uhr
0

Aha, aus dem WO Forum "Rheinmetall weist Kritik zurück Rheinmetall erklärte auf Anfrage der dpa, bei der Skyranger-30-Systemen ""wird die Serienauslieferung insgesamt nur fünf Monate später abgeschlossen sein als ursprunglich geplant". Grund se eine vom Kunden gewünschte Anpassung des Boxer-Fahrmoduls auf einen modernisierten künftigen Standard, so ein Rheinmetall-Sprecher Die vollständige Auslieferung der Serie finde planmäßig in den Jahren 2027 und 2028 statt. Er erklärte: "Weitere Verzögerungen sind nicht zu erwarten." Rheinmetall habe im Jahr 2025 ein erstes Serienfahrzeug des Schweren Waffenträgers Infanterie an die Bundeswehr übergeben. Der Rheinmetall-Sprecher sagte: "Bis Ende 2026 planen wir die Auslieferung von 24 weiteren Fahrzeugen an die Truppe. Einen vertraglichen Verzug von elf Monaten können wir nicht bestätigen. Quelle: dpa AFX"

Genau. Das meinte ich mit recherchieren. Das Thema ist hinreichend bekannt und wird immer wieder aufgewärmt. Man muss die Aussagen von BW, BAAINBw und Rheinmetall mal einander gegenspiegeln. Es gibt Kapazitätsengpässe beim Boxer in D. Da wird massiv ausgebaut. Hinzu kommen die Sonderwünsche der BW, die zu Verzögerungen führen - das bekannte BW-Problem. Alternative waren Boxer aus australischer Produktion. Wollte die BW zunächst nicht usw. usw.
R
Ruuudi, 21. Aug 12:29 Uhr
0

Ja klar hatten wir ja vor kurzem erst. Aber scheinbar liegen ja Capital entsprechende Dokumente vor. Übrigens hat Capital auch in der Vergangenheit schon häufiger Rheinmetall und Papperger ins Visier genommen. Kann mich da an mehrere Artikel erinnern, Tenor mehr oder weniger gleich: Rheinmetall Wachstumskurs zu riskant, Umsetzungsprobleme... Interessant ist eigentlich der Zeitpunkt von diesen Artikeln, immer begleitend in Phasen der Schwäche der Aktie.

Ich hatte zu den Verflechtungen der Verlage und dem Wechsel von Chefredakteuren schon mal was recherchiert und hier gepostet. Dann wirds klar. Bleibt die Frage nach der Motivation oder Interessenlage … 🤔
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,64 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +7,54 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion +0,99 %
4 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,13 %
5 Micron Neu -2,64 %
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,42 %
7 Novo Nordisk nach Split -2,83 %
8 Palantir ohne Schnickschnack +4,30 %
9 DeFi Technologies: Eine Perle? +6,29 %
10 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,30 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +7,25 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,66 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion +0,96 %
4 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,26 %
5 Micron Neu -3,66 %
6 Palantir ohne Schnickschnack +4,33 %
7 Novo Nordisk nach Split -2,87 %
8 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +12,02 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,18 %
10 DeFi Technologies: Eine Perle? +6,29 %
Alle Diskussionen