Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Moin zusammen …. und am Freitag ist auch noch kleiner Verfallstag?

Interessanter Artikel, habe aber erstmal nachgeschaut von wann der überhaupt ist. Warum? Wegen der Formulierung "auch wenn das dem früheren US-Präsidenten Trump gefallen würde"

https://hasepost.de/ischinger-warnt-europa-vor-zu-grosser-abhaengigkeit-von-us-ruestung-729684/

Auf was ich hinaus möchte ist, ich glaube es ist egal ob da 3 oder 10 gemäß deinen Worten "Schmutzfinken" oder " hasser" sitzen und das Unternehmen oberflächlich versuchen zu defragmentieren. Die genannten Argumente sind halt haltlos und sehr schnell widerlegbar.... die Frage ist nun, glaubst du das was dort behauptet wird und richtest dein Invest nach diesen Aussagen? Wahrscheinlich nicht, also warum sollten dann die großen Investoren das machen, die noch weitaus mehr Nachrichtenquellen haben als wir. Das einzige was eventuell beeinflusst wird sind nervöse Kleinanleger, jedoch ob die entscheidend für den Kurs sind bezweifle ich. Jedoch wird ein Großinvestor darauf schauen, wie viel ein Unternehmen überwiegend aus eigener Tasche in Produktionslinie investiert hat, aber durch die Regierung keine Aufträge herein kommen bzw. keine Abnahmen erfolgen. Wenn dann noch davon gesprochen wird, dass Europa sich wieder seinen Schutz durch 300 Milliarden bei US-Rüstungsfirmen erkaufen möchte, dann steht die berechtigte Frage des rentablen Invests im Raum. Ich finde halt, wir stehen hier gerade an einer sehr, sehr kritischen Schwelle was die europäischen Rüstungsunternehmen angeht... wenn die Mehrheit der Unternehmen extrem viel in den eigenen Wachstum (was auch von der Politik gefordert wurde) investiert und die Aufträge letztendlich in die USA gehen, dann kann das schon der Genickbruch der Unternehmen sein. Ich hoffe wirklich sehr, dass Rutte das die ganze Zeit plant und Trump Honig um den Mund schmiert um seine Gunst zu bekommen, aber gemäß der Aussage von Ischinger die Europäer insgeheim trotzdem ihre eigenen Unternehmen stärken wollen und nur einen diplomatischen Weg suchen um es zu sagen. Oder vielleicht spekulieren sie auch darauf, dass Trump das in 4 Wochen wieder vergessen hat, also die 300 Milliarden. Aber hoffen wir auch, dass Europa nicht seine eigenen Unternehmen über die Klippe springen lässt. Wie neulich schon geschrieben, ich möchte wirklich nicht den Teufel an die Wand malen, aber irgendwie schwindet mein Vertrauen im bildlichen "MOMENT" etwas gegenüber der Regierung. Und der kommende Haushalt 2029 unterstreicht es halt.... Zahlen wir als Europäer lieber bis zur nächsten Wahl in der USA, 300 Milliarden und danach können wir die Ausgaben reduzieren da wir hoffen das die Demokraten uns wieder kostengünstig beschützen oder strapazieren wir mit extremen Ausgaben den Haushalt? Das bezieht ja nicht nur Deutschland, sondern auch andere europäische Länder....

Das Ding bei Lanz war abgekartet und was soll den da objektives rauskommen wenn mit Lanz, Kiesewetter und dem Spiegel Schmutzfink 3 RHM Hasser in der Runde sitzen die so nicht ausgewogen war. Warum nimmt man nicht Laskawi von der Deutschen Bank mit in die Runde der wahrscheinlich einiges entkräftet hätte?

Was ist denn eigentlich zwischen ca. 17.05Uhr und 17.25 Uhr passiert, innerhalb von 20 Minuten von +1,09 % auf -4,00 % gefallen....🙈🙈???

Das Ding bei Lanz war abgekartet und was soll den da objektives rauskommen wenn mit Lanz, Kiesewetter und dem Spiegel Schmutzfink 3 RHM Hasser in der Runde sitzen die so nicht ausgewogen war. Warum nimmt man nicht Laskawi von der Deutschen Bank mit in die Runde der wahrscheinlich einiges entkräftet hätte?

Naja, es kommt halt immer wieder auf den Kontext an ... Die „Experten“ werfen etwas in den Raum und lassen es dann ohne detaillierte Begründung stehen, ist halt sehr einfach. Man muss halt auch beide Seiten der Medaille betrachten. Noch nie pünktlich geliefert? Was ist der Grund? Kann Rheinmetall nicht schnell genug produzieren? Oder berufen sich die Verspätungen immer wieder darauf, dass die Bundeswehr doch noch Sonderwünsche eingebaut haben möchte? Dann sollte man eher den Hut vor den Ingenieuren ziehen, wie schnell sie es trotz dieser genannten „ständigen Verspätungen“ schaffen, die Sonderwünsche in so kurzer Zeit zu integrieren. Die Entwicklung eines Produktes nimmt immer die meiste Zeit in Anspruch und nicht die Produktion. Vereinfacht gesagt: Bei der Entwicklung wird jede einzelne Schraubverbindung berechnet, bis das System bzw. das Produkt steht. Sollte jetzt ein Extrawunsch kommen, muss untersucht und berechnet werden, ob er sich überhaupt so einfach in das Originalprodukt integrieren lässt ... mal bezogen auf die F128. Ich bin gespannt, ob sich die Integration des deutschen Modells (Sonderwünsche) so einfach auf ein Meko 200 als Schiff von der Stange übertragen lässt....Bezogen auf „Düsseldorf ist teuer“. Was genau macht es teuer? Die Profitgeilheit des Unternehmens oder eben die ganzen Anpassungen durch Sonderwünsche?Vertragsstrafen mit eingerechnet? Ist das ein Einzelfall, der nur Rheinmetall betrifft, oder generell üblich in diesem Sektor bzw. allgemein bei Staatsverträgen? Druck auf die Politik? Wenn es so extrem ist, warum steht Rheinmetall dann nicht vor Gericht? Rheinmetall, nicht irgendeine Tochterfirma. Und wie definiert sich extremer Druck gegenüber normaler Lobbyarbeit? Zum Thema „schlechte Qualität der Munition“ konnte ich leider nichts finden... Naja, und zu Kiesewetter werde ich nichts weiter schreiben ... Der hat die Schuld für das F126-Fiasko ja auch Pistorius in die Schuhe geschoben (also von der Vergabe bis dato). Ich glaube eher, das Problem liegt darin, dass ein Mark Rutte bei Donald Trump ist und von 300 Milliarden Verteidigungsgeldern spricht, die in die USA fließen könnten( The Trump Trillion)... Es heißt immer wieder, Europa muss in Bezug auf die Verteidigung selbstständig werden, jedoch sind wir in den letzten Jahren noch viel mehr abhängig von den USA geworden. Persönlich vermute ich das eher als Problem für den Vertrauensverlust der Großinvestoren in die europäische Rüstungsindustrie im Moment. Aber die Hoffnung stirbt zu letzt...

Naja, es kommt halt immer wieder auf den Kontext an ... Die „Experten“ werfen etwas in den Raum und lassen es dann ohne detaillierte Begründung stehen, ist halt sehr einfach. Man muss halt auch beide Seiten der Medaille betrachten. Noch nie pünktlich geliefert? Was ist der Grund? Kann Rheinmetall nicht schnell genug produzieren? Oder berufen sich die Verspätungen immer wieder darauf, dass die Bundeswehr doch noch Sonderwünsche eingebaut haben möchte? Dann sollte man eher den Hut vor den Ingenieuren ziehen, wie schnell sie es trotz dieser genannten „ständigen Verspätungen“ schaffen, die Sonderwünsche in so kurzer Zeit zu integrieren. Die Entwicklung eines Produktes nimmt immer die meiste Zeit in Anspruch und nicht die Produktion. Vereinfacht gesagt: Bei der Entwicklung wird jede einzelne Schraubverbindung berechnet, bis das System bzw. das Produkt steht. Sollte jetzt ein Extrawunsch kommen, muss untersucht und berechnet werden, ob er sich überhaupt so einfach in das Originalprodukt integrieren lässt ... mal bezogen auf die F128. Ich bin gespannt, ob sich die Integration des deutschen Modells (Sonderwünsche) so einfach auf ein Meko 200 als Schiff von der Stange übertragen lässt....Bezogen auf „Düsseldorf ist teuer“. Was genau macht es teuer? Die Profitgeilheit des Unternehmens oder eben die ganzen Anpassungen durch Sonderwünsche?Vertragsstrafen mit eingerechnet? Ist das ein Einzelfall, der nur Rheinmetall betrifft, oder generell üblich in diesem Sektor bzw. allgemein bei Staatsverträgen? Druck auf die Politik? Wenn es so extrem ist, warum steht Rheinmetall dann nicht vor Gericht? Rheinmetall, nicht irgendeine Tochterfirma. Und wie definiert sich extremer Druck gegenüber normaler Lobbyarbeit? Zum Thema „schlechte Qualität der Munition“ konnte ich leider nichts finden... Naja, und zu Kiesewetter werde ich nichts weiter schreiben ... Der hat die Schuld für das F126-Fiasko ja auch Pistorius in die Schuhe geschoben (also von der Vergabe bis dato). Ich glaube eher, das Problem liegt darin, dass ein Mark Rutte bei Donald Trump ist und von 300 Milliarden Verteidigungsgeldern spricht, die in die USA fließen könnten( The Trump Trillion)... Es heißt immer wieder, Europa muss in Bezug auf die Verteidigung selbstständig werden, jedoch sind wir in den letzten Jahren noch viel mehr abhängig von den USA geworden. Persönlich vermute ich das eher als Problem für den Vertrauensverlust der Großinvestoren in die europäische Rüstungsindustrie im Moment. Aber die Hoffnung stirbt zu letzt...