Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien User: Ruuudi

953,50 EUR
-5,28 % -53,20
23:00:00 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 16.922
R
Ruuudi, Gestern 8:37 Uhr
0
Guten Morgen, mit den seit gestern aufkommenden, bisher unbestätigten Gerüchten über Änderungen der Zeitachse zum Arminius Projekt steht möglicherweise auch der hier bereits gepostete Artikel der Welt im Zusammenhang. https://www.welt.de/wirtschaft/article6ae4949a3620137294c247fd/ruestung-rheinmetall-wehrt-sich-gegen-pistorius-kritik.html
M
MaxMusterbro, Gestern 6:43 Uhr
0
Die Truppe kann einem nur Leid tun wie die Beschaffung abläuft.. Es wird al falschen Ende gespart
M
MaxMusterbro, Gestern 6:33 Uhr
0

Ja richtig, das war der HB Artikel und in dem wird, im Gegensatz zum Hartpunkt-Artikel, der Satz den ich oben zitiert habe nicht genannt. Nach HB ist der wesentliche Unterschied, dass die Besatzung im Boxer geschützt ist. Und nun lass den Satz mal unter dem Aspekt auf dich wirken.

Wie er schreibt... künftig würde ich mir jede Bedarfsänderung via Vorauszahlung absichern. Mal ehrlich man kann doch nicht ernsthaft an der Sicherheit der verbleibenden Mannschaft sparen. Unsere Soldaten werden auch mit dem Kopf schütteln. Für mich bleibt es sofern sich das bestätigt ein reines Beschaffungsthema mit viel zu vielen Köchen (Einkäufern). Dabei kann es so einfach sein. Wie im Unternehmen. Es gibt jemanden mit Bedarf. Dieser jemand hat auch noch Budget. Dieser jemand lässt sich seine Bestellung freigeben (Ausschuss v und h) und dann wird bestellt. Dazu kommt dass dieses Unternehmen das Produkt dringend benötigt.
Jensnrw
Jensnrw, Montag 20:06 Uhr
0
Scheitern von Arminius würde Pappe Pisto und Merz in ihren jeweiligen Ämtern nicht ,,überleben,,
Y
Yezebel666, Montag 20:01 Uhr
0

Hab’s gefunden. Auslöser war wohl ein HB Artikel, den ich gepostet hatte. Hier nochmal der Post vom 22.10., 10:52 Uhr: Flugabwehr verspätet – Heer kauft bei Rheinmetall-Konkurrenz zu https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/bundeswehr-flugabwehr-verspaetet-heer-kauft-bei-rheinmetall-konkurrenz-zu/100263919.html „Die Bundeswehr wird trotzdem weiter auf den Skyranger warten – und dafür gibt es schlagkräftige Gründe. …“ „Die Lieferverzögerungen beim Skyranger haben auch mit Sonderwünschen bei der Integration von Lenkflugkörpern und beim Fahrgestell zu tun, wo die Bundeswehr eine andere Boxer-Variante wollte … Aus Branchenkreisen heißt es, dass der Änderungsvertrag für das neue Fahrgestell mit der Bezeichnung „B0“ im November 2026 geschlossen werden könnte. Die Produktion serienreifer Skyranger auf diesem Fahrgestell könnte bereits ab dem zweiten Quartal 2027 erfolgen.“ „Das Diehl-System GARMR … ähnelt dem Skyranger. Doch während die Besatzung im Skyranger nach bisherigen Planungen vom Transportpanzer Boxer geschützt wird, sitzen die Soldaten bei Diehl nur in leicht geschützten Fahrzeugen.“ Der Auftrag hat Bestand, das „Book-to-bill“ verlängert sich dadurch aber. Es zeigt sich damit erneut, dass man von den Sonderlocken für die BW abrücken oder entsprechend hohe Anzahlungen für die Sonderlocken einfordern sollte.

Ja richtig, das war der HB Artikel und in dem wird, im Gegensatz zum Hartpunkt-Artikel, der Satz den ich oben zitiert habe nicht genannt. Nach HB ist der wesentliche Unterschied, dass die Besatzung im Boxer geschützt ist. Und nun lass den Satz mal unter dem Aspekt auf dich wirken.
Jensnrw
Jensnrw, Montag 20:00 Uhr
0
1000 ist ein fairer unterbewerteter Kurs ......gesehen auf mittelfristige Zielsetzung.....
Jensnrw
Jensnrw, Montag 19:59 Uhr
0
Arminius kann nicht fallen gelassen werden......nicht unter einer Merz Regierung....
Jensnrw
Jensnrw, Montag 19:57 Uhr
0
Viel Rauch um Nichts..........ein Freund von mur hat mal bei einem großen deutschen Autobauer die. ,protection Abteilung ,, geleitet......die deutschen schaffen es nicht anständig zu bestellen..... die Ausfuhren regeln die Botschaften der entsprechenden Länder auf direktem Wege .....aber sonst ist Alles ok....... war der o ton...... Einfach cool bleiben..... Armenius kommt....und RHM wird immer unabhägiger von Pisto Merz und Co....
W
Wildharry, Montag 19:50 Uhr
0
Mal sehen was die Analysten nach den Zahlen sagen. Berenberg, Bernstein und Konsorten haben kein Gewicht. Meine Befürchtung ist aber wieder mal Perry. Der wird bezüglich der Arminius Verzögerung wieder mal ein Fass aufmachen, 850€ , verkaufen.
W
Wildharry, Montag 19:46 Uhr
0
https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/rheinmetall-sackt-ab-bericht-ueber-verzoegerte-boxer-bestellung-ce785fd9db88f125
R
Ruuudi, Montag 19:40 Uhr
0

Natürlich ist es nicht so klar vergleichbar, aber wenn sich die Meinungen hinsichtlich der Notwendigkeit ändern ist alles möglich. Du hattest da seinerzeit drauf geantwortet, der Zeitraum wird kurz nach Erscheinen des Artikels gewesen sein. Ich kann hier mit dem Handy leider nicht suchen. Hältst Du es für vollkommen ausgeschlossen, dass es Alternativlösungen zu Rheinmetall bei Arminius gibt? Ich habe da wirklich nicht den Überblick im Vergleich zu anderen Systemen.

Hab’s gefunden. Auslöser war wohl ein HB Artikel, den ich gepostet hatte. Hier nochmal der Post vom 22.10., 10:52 Uhr: Flugabwehr verspätet – Heer kauft bei Rheinmetall-Konkurrenz zu https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/bundeswehr-flugabwehr-verspaetet-heer-kauft-bei-rheinmetall-konkurrenz-zu/100263919.html „Die Bundeswehr wird trotzdem weiter auf den Skyranger warten – und dafür gibt es schlagkräftige Gründe. …“ „Die Lieferverzögerungen beim Skyranger haben auch mit Sonderwünschen bei der Integration von Lenkflugkörpern und beim Fahrgestell zu tun, wo die Bundeswehr eine andere Boxer-Variante wollte … Aus Branchenkreisen heißt es, dass der Änderungsvertrag für das neue Fahrgestell mit der Bezeichnung „B0“ im November 2026 geschlossen werden könnte. Die Produktion serienreifer Skyranger auf diesem Fahrgestell könnte bereits ab dem zweiten Quartal 2027 erfolgen.“ „Das Diehl-System GARMR … ähnelt dem Skyranger. Doch während die Besatzung im Skyranger nach bisherigen Planungen vom Transportpanzer Boxer geschützt wird, sitzen die Soldaten bei Diehl nur in leicht geschützten Fahrzeugen.“ Der Auftrag hat Bestand, das „Book-to-bill“ verlängert sich dadurch aber. Es zeigt sich damit erneut, dass man von den Sonderlocken für die BW abrücken oder entsprechend hohe Anzahlungen für die Sonderlocken einfordern sollte.
Y
Yezebel666, Montag 19:29 Uhr
0

Der Markt hat tatsächlich eher verhalten darauf reagiert.ihr kennt mich alle als Freund der Zahlen... Wir haben über die verschiedenen Plätze hinaus gerade mal ne 1/4 million volumen. Zum Vergleich beim f126 Storno waren wir über 1 Mille gehandelte Aktien. Ich glaube daher nicht dass das ne große Sache ist.im Gegenteil für die meisten ist das jetzt de Beweis Arminius kommt und kommt so wie erwartet

Abwarten, die Nachricht kam ja erst heute Nachmittag und es ist ein Bericht über Informationen aus nicht genannten Quellen... Ich meine mich erinnern zu können, dass es im Sommer bereits mal einen Artikel gab, in dem ebenfalls ohne nähere Quellenangaben davon die Rede war, dass es mit Arminius wohl nicht mehr dieses Jahr was wird. Weiß aber nicht mehr, von wem der Artikel kam. Da war der Tenor, dass noch einige Details geklärt werden müssen und man sehr skeptisch ist, ob es dieses Jahr noch klappt. Das war allerdings bevor Pappberger bei den HJ Zahlen den 9.12. als konkretes Datum in den Raum warf. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir im Laufe der Woche weiter runterlaufen werden und auch nach Veröffentlichung der Zahlen. In jeder folgenden Analyse wird diese Nachricht mit verabeitet und als Grund für eine eher negative Bewertung angegeben werden. Ich betrachte eine über 4 % Reaktion innerhalb von kurzer Zeit nicht als verhalten, unabhängig vom Handelsvolumen. Das ist kein kurzer Dip bei einem Aufwärtstrend den man dann mal schnell zum Einstieg nutzen kann. Wir befinden uns unverändert im Abwärtskanal und solche Meldungen beleben mit Sicherheit nicht die Kaufseite.
R
Ruuudi, Montag 18:38 Uhr
1
Ohne tiefer zu den technischen Details recherchiert zu haben … ein Wechsel - wenn er den tatsächlich durchführbar sei - würde sicher fünf Jahre Verzögerung bedeuten. Bei einem solchen Fahrzeug, hängen hinten dran die Wartung, die Reparatur, die Kompatibilität und die Einbindung zu vorhandenen Systemen. Usw. …
W
Wildharry, Montag 18:31 Uhr
0

Danke dir für deinen emotionalen Beitrag. Er hat uns in der Sache ungemein weitergebracht

Keine Ursache, gern geschehen. Aber du bist mit keinem Wort auf meinen sachlichen Beitrag zur US Alternative für Arminius eingegangen auch wenn das nicht wirklich realistisch ist wollte ich es dennoch mal in Betracht ziehen.
R
Ruuudi, Montag 18:24 Uhr
0

Natürlich ist es nicht so klar vergleichbar, aber wenn sich die Meinungen hinsichtlich der Notwendigkeit ändern ist alles möglich. Du hattest da seinerzeit drauf geantwortet, der Zeitraum wird kurz nach Erscheinen des Artikels gewesen sein. Ich kann hier mit dem Handy leider nicht suchen. Hältst Du es für vollkommen ausgeschlossen, dass es Alternativlösungen zu Rheinmetall bei Arminius gibt? Ich habe da wirklich nicht den Überblick im Vergleich zu anderen Systemen.

Doch: die Unterlassungalternative. Aber ich denke, das ist unrealistisch. Sehr gut möglich ist, dass der Festauftrag (1.Tranche/ 25 Mrd. Euro für rheinmetall/KNDS ) reduziert wird. Ich hatte das mit Blick auf den 9.12, hier schon mal vermutet. Reduktion kann auch bedeuten, dass der reduzierte Teil in möglichen Folgetranchen noch folgt.
M
MaxMusterbro, Montag 18:21 Uhr
1

Also ich persönlich habe das Jahr 2026 was RHM betrifft gedanklich schon abgehakt. Donnerstag erwarte ich nach den Zahlen nochmal eine -5 bis -8% Klatsche und dann können wir wirklich froh sein wenn wir Ende des Jahres irgendwo zwischen 1000 und 1100€ stehen. Aber als (Zweck)optimist sage ich voraus dass 2027 wesentlich besser wird. Habe irgendwie im Gefühl dass Team Lynx den US Pitch gewinnt und da reden wir über 40? Mrd. Euro. Dann kann man auch damit leben wenn Arminius um 10% abgespeckt unterschrieben wird. Trotzdem nach wie vor eine Sauerei wie der Bund RHM hinhält und mit RHM umgeht. Vor 3-4 Jahren haben alle rumgeheult dass wir keine vernünftigen Rüstungskonzerne in Deutschland haben. Dann haben RHM und Papperger Verantwortung übernommen, haben sich auf Handschläge verlassen und sind finanziell in Vorkasse gegangen und das heftig. Als Dankeschön wird man verarscht und muss dann noch zusehen wie alles ganz schnell gehen kann z.B. bei TKMS. Dieses ganze Beschaffungsamt ist ein einziger Sauhaufen und gehört ausgemistet! Sorry wenn ich jetzt etwas drüber bin aber ich könnte ich kotzen.

Danke dir für deinen emotionalen Beitrag. Er hat uns in der Sache ungemein weitergebracht
Anzeige
Du hältst Rheinmetall
Jetzt mit UpTrade Prämien sichern
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion +1,22 %
2 Palantir ohne Schnickschnack -1,60 %
3 Ipo +38,52 %
4 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +5,58 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -6,62 %
6 INTEL Hauptdiskussion -3,42 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion -7,02 %
8 Max Power Mining Hauptdiskussion -4,85 %
9 LUMENTUM HOLDINGS Hauptdiskussion -7,82 %
10 DAX Prognose / Germany 40 +3,18 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion +1,22 %
2 Ipo +38,52 %
3 Palantir ohne Schnickschnack -1,60 %
4 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +5,58 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -6,62 %
6 INTEL Hauptdiskussion -3,42 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion -7,02 %
8 Max Power Mining Hauptdiskussion -4,85 %
9 LUMENTUM HOLDINGS Hauptdiskussion -7,82 %
10 THYSSENKRUPP Hauptdiskussion -0,13 %
Alle Diskussionen