Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RNMBF Forum: Aktien User: Ruuudi

815,40 EUR
-1,82 % -15,10
6. November 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 17.128
M
MaxMusterbro, Gestern 8:58 Uhr
0
Muss aber auch vorsichtig mit sein und selbst nochmal auditen. Cedar zum Beispiel ruft in der freien Version auch nur die Daten von Yahoo finance ab und hat dann auch noch einen Fehler beim übertragen. Seitdem nutze ich erstmal Yahoo direkt was auch super funktioniert. Du kannst dem Chat dann beispielsweise sagen hole mir die Daten aus dem Orderbuch xetra:rhm und zeige mir die top 20 Vorgänge. Das geht runter bis auf Minuten snips. Das ist schon für lau ne gute datengrundlage.
R
Ruuudi, Gestern 8:50 Uhr
0
Ich schau mal nach, hvala ljepa.
M
MaxMusterbro, Gestern 8:50 Uhr
1
Ich nache Datenaggregation via Chatgpt + API integration via VisualStudio + Copilot Chatbot. Im visual studio schreibe ich den Chatbot an er soll mir das Transkript besorgen möglichst mit Quelle. Oder live feeds zu volumen via Cedar z.b.
R
Ruuudi, Gestern 8:45 Uhr
0
… wo holst Du Dir die Transkripts her? Über Office 365 oder wie machst Du das? @Robirobson hat das schon mal ähnlich beschrieben.
M
MaxMusterbro, Gestern 8:36 Uhr
0

Du hast Zwischentöne gehört, die meiner Aufmerksamkeit offenbar entgangen sind. Ich werd mir am Wochenende den Call daher auch nochmal anhören. Dass Rheinmetall mehr erhält, als KNDS ist mir z.B. entgangen. Die Artec verteilt den Umsatz eigentlich 50:50,wohl auch, wenn der Mix der Missionsmodule mehr auf z.B. Rheinmetall entfällt. Der Skyranger ist z.B. ein reines Rheinmetall Modul. Vielleicht hab ich aber den Verteilungsmechanisus auch nicht richtig verstanden. Werde das vielleicht bei IR mal nachfragen. Der CMD … entweder hat Klaus Neumann versucht, sich Fragen außerhalb seiner Kernkompetenz Controlling/Finanzen auszuweichen … … oder, es gibt tatsächlich ein grundsätzliches Update. Ob das aber deutlich von der letzten Investor Presentation abweicht? Die gestrige Unabkömmlichkeit des CEO … Hoffentlich ist es nichts Gesundheitliches. Ich gehe auch aufgrund einer kryptischen Aussage von IR aber davon aus, dass es in irgendeinen Zusammenhang mit Artec bzw. dem „Artecpartner“ steht. Aber das ist reine Spekulation (auf meiner Suche nach der bahnbrechenden „Sensation“ ?) …

Habe ich beim Zuhören auch erst gedacht. Aber das Transkript ist da ziemlich eindeutig. Sven Weier Analyst, UBS The other question I had was just coming back to the first question on your guidance approach, right? Because I guess we have now seen in quite a number of years that there are always delays, mostly customer-induced and some eventualities there. I mean, is not that a lesson learned for you in terms of how you approach guidance in general to make a bigger kind of safety discount when you guide? Regarding the 2030 targets, at the moment, you have a point value target of EUR 45 billion organic. Would it not make sense to have a range and suppliers also with the building blocks of this guidance, what you need in terms of projects to get there? Should we expect something along these lines from the CMD? Klaus Neumann CFO, Rheinmetall For the CMD, definitely, yeah. In terms of, yeah, we have heard this feedback on several occasions, and I fully understand it. It will be one key part of our presentation to explain not just what the number is, but also how we want to get there, so really the building blocks, as you mentioned. In terms of 2026, I can only say I do not want to have another profit warning this year or early next year. So this is really the best assumption that we currently have based on all the opportunities and risks that we see. Der gesamte Austausch mit Weier handelt im Grunde davon
R
Ruuudi, Gestern 8:19 Uhr
0

Auf die Gefahr hin wie ein Freak rüberzukommen nun doch nochmal ein Beitrag von mir ... entschuldigt bitte 😇 der Tag war neben Arbeit und Frau sowie Kindern + Rheinmetall Call ziemlich ereignisreich und voll. Ich habe nun auch das Transkript komplett aufgearbeitet und muss doch feststellen das mir viele kleine Details durchgingen. Ich sehe den Call mittlerweile nicht mehr ganz so kritisch. Ein wirklich positives Detail ist das Rheinmetall klare Kante gegen das Geschachere zeigt. Sinngemäß heisst es da... Wir haben dem Kunden klar signalisiert das wir nicht beliebig lange Produkte vorbereiten werden um einen Hochlauf der Boxer Auslieferung zu gewährleisten. Damit adressiert man endlich auch mal das eigene finanzielle Risiko und nimmt dem Kunden den Wind aus den Segeln. Wenn ihr was wollt dann müsst ihr uns was vorschießen. Desweiteren wird dadurch indirekt klar dass man das fehlende Monthly revenue in 2027 zusätzlich rausholen kann. Das würde die eigene Effizienz mitbringen. Desweiterwn ist mir entgangen dass Rheinmetall scheinbar mehr vom Kuchen abbekommt als KNDS. Dies wurde dediziert so nachgefragt um vom CFO bestätigt. Der Rest der Prognose für den Cashflow ist robuster, da Arminius nun komplett ausgenommen wurde. Hier kann man wirklich nur noch positiv überraschen sofern der Rest der Eingänge passt. Vielleicht sieht der Kunde auch ein,das am Preis nicht mehr viel zu machen ist und unterschreibt dann endlich zügig mal den Vertrag. Dann fließt ein großer Teil eben erst zu den heiligen drei Königen ins Cash.Ich frage mich eh wieso man das ganz ans Ende von Vertragsverhandlungen stellt. Das würde bei uns eher schon bei der Ausschreibung festgesetzt...aber was haben wir in der freien Wirtschaft für ne Ahnung wie man's macht 🤷 Bauchschmerzen habe ich weiterhin wie ihr auch bei der guidance FF. Warum erwähnt man so häufig den CMD ... Ich persönlich habe jetzt die Erwartung das wir dort auf triebzig Folien haargenau überspitzt jedes Projekt und jede Opportunity serviert bekommen und ich bin mir ziemlich sicher das die Analysten da jetzt mit ner ähnlichen Haltung drauf warten. Wenn das so kommt dann wäre das aber auch der Hammer und hoffentlich ein richtiger Befreiungsschlag. Das Munitionsthema ist dann scheinbar auch eher Kundenproblem weil die nun wegen des Hochlaufens der Kapazitäten und den Mix der Komponenten aus unterschiedlichen Hallen erneut prüfen müssen. Dafür scheint es nicht schnell genug Schießstand und vor allem personal zu geben 🤦‍♀️ und es betrifft auch nur einen Kunden. Drei mal darf man raten wer das ist. Ich glaube insgesamt haben die Analysten schon Bock mit Rheinmetall ne Art 2.0 zu reiten. Sie erwarten dafür jetzt aber auch ein plausible Storyboard. Und ehrlich gesagt habe ich auch nix dagegen. Pappi und seine Folienschergen haben beim CMD jetzt nicht mehr nur die Aufgabe, Wachstum zu versprechen, sondern wie dieses Wachstum aus konkreten Programmen, realistischen Zeitplänen und belastbaren Cashflows entstehen soll. ... so jetzt sind sie frei und vor allem aus dem Kopf die Gedanken. Gute Nacht liebes Forum und Mitstreiter

Du hast Zwischentöne gehört, die meiner Aufmerksamkeit offenbar entgangen sind. Ich werd mir am Wochenende den Call daher auch nochmal anhören. Dass Rheinmetall mehr erhält, als KNDS ist mir z.B. entgangen. Die Artec verteilt den Umsatz eigentlich 50:50,wohl auch, wenn der Mix der Missionsmodule mehr auf z.B. Rheinmetall entfällt. Der Skyranger ist z.B. ein reines Rheinmetall Modul. Vielleicht hab ich aber den Verteilungsmechanisus auch nicht richtig verstanden. Werde das vielleicht bei IR mal nachfragen. Der CMD … entweder hat Klaus Neumann versucht, sich Fragen außerhalb seiner Kernkompetenz Controlling/Finanzen auszuweichen … … oder, es gibt tatsächlich ein grundsätzliches Update. Ob das aber deutlich von der letzten Investor Presentation abweicht? Die gestrige Unabkömmlichkeit des CEO … Hoffentlich ist es nichts Gesundheitliches. Ich gehe auch aufgrund einer kryptischen Aussage von IR aber davon aus, dass es in irgendeinen Zusammenhang mit Artec bzw. dem „Artecpartner“ steht. Aber das ist reine Spekulation (auf meiner Suche nach der bahnbrechenden „Sensation“ ?) …
Coretto
Coretto, Gestern 5:25 Uhr
1
Moin ☕️ Respekt wie man neben Frau, Arbeit und Kindern noch die Power hat so in Details zu tauchen. Ich bin aktuell gezwungen alles sehr grob zu strukturieren. Das zwingt zu Oberfläche. Habe den Call und 2026 ziemlich abgehakt. 2027 soll nun kommen An KNDS ist für mich positiv das Arminius einigermaßen save ist. Inwieweit KNDS nun außerhalb des Projektes künftig gegenüber Rheinmetall bevorzugt werden könnte ist für mich die Frage. Vielleicht ist der deutsche Markt wenn Rheinmetall als global Player wächst auch nicht mehr so vordergründig? Mal sehen was VSI noch für Möglichkeiten bietet etc. So ganz grob gesehen. Allen einen entspannten Tag 😊
M
MaxMusterbro, Gestern 2:04 Uhr
5
Auf die Gefahr hin wie ein Freak rüberzukommen nun doch nochmal ein Beitrag von mir ... entschuldigt bitte 😇 der Tag war neben Arbeit und Frau sowie Kindern + Rheinmetall Call ziemlich ereignisreich und voll. Ich habe nun auch das Transkript komplett aufgearbeitet und muss doch feststellen das mir viele kleine Details durchgingen. Ich sehe den Call mittlerweile nicht mehr ganz so kritisch. Ein wirklich positives Detail ist das Rheinmetall klare Kante gegen das Geschachere zeigt. Sinngemäß heisst es da... Wir haben dem Kunden klar signalisiert das wir nicht beliebig lange Produkte vorbereiten werden um einen Hochlauf der Boxer Auslieferung zu gewährleisten. Damit adressiert man endlich auch mal das eigene finanzielle Risiko und nimmt dem Kunden den Wind aus den Segeln. Wenn ihr was wollt dann müsst ihr uns was vorschießen. Desweiteren wird dadurch indirekt klar dass man das fehlende Monthly revenue in 2027 zusätzlich rausholen kann. Das würde die eigene Effizienz mitbringen. Desweiterwn ist mir entgangen dass Rheinmetall scheinbar mehr vom Kuchen abbekommt als KNDS. Dies wurde dediziert so nachgefragt um vom CFO bestätigt. Der Rest der Prognose für den Cashflow ist robuster, da Arminius nun komplett ausgenommen wurde. Hier kann man wirklich nur noch positiv überraschen sofern der Rest der Eingänge passt. Vielleicht sieht der Kunde auch ein,das am Preis nicht mehr viel zu machen ist und unterschreibt dann endlich zügig mal den Vertrag. Dann fließt ein großer Teil eben erst zu den heiligen drei Königen ins Cash.Ich frage mich eh wieso man das ganz ans Ende von Vertragsverhandlungen stellt. Das würde bei uns eher schon bei der Ausschreibung festgesetzt...aber was haben wir in der freien Wirtschaft für ne Ahnung wie man's macht 🤷 Bauchschmerzen habe ich weiterhin wie ihr auch bei der guidance FF. Warum erwähnt man so häufig den CMD ... Ich persönlich habe jetzt die Erwartung das wir dort auf triebzig Folien haargenau überspitzt jedes Projekt und jede Opportunity serviert bekommen und ich bin mir ziemlich sicher das die Analysten da jetzt mit ner ähnlichen Haltung drauf warten. Wenn das so kommt dann wäre das aber auch der Hammer und hoffentlich ein richtiger Befreiungsschlag. Das Munitionsthema ist dann scheinbar auch eher Kundenproblem weil die nun wegen des Hochlaufens der Kapazitäten und den Mix der Komponenten aus unterschiedlichen Hallen erneut prüfen müssen. Dafür scheint es nicht schnell genug Schießstand und vor allem personal zu geben 🤦‍♀️ und es betrifft auch nur einen Kunden. Drei mal darf man raten wer das ist. Ich glaube insgesamt haben die Analysten schon Bock mit Rheinmetall ne Art 2.0 zu reiten. Sie erwarten dafür jetzt aber auch ein plausible Storyboard. Und ehrlich gesagt habe ich auch nix dagegen. Pappi und seine Folienschergen haben beim CMD jetzt nicht mehr nur die Aufgabe, Wachstum zu versprechen, sondern wie dieses Wachstum aus konkreten Programmen, realistischen Zeitplänen und belastbaren Cashflows entstehen soll. ... so jetzt sind sie frei und vor allem aus dem Kopf die Gedanken. Gute Nacht liebes Forum und Mitstreiter
M
MaxMusterbro, Donnerstag 23:22 Uhr
0
Mwb schreibt das sie lediglich bei einem wesentlich geringeren Arminius Paket die Prognose für Erträge und gewinn für 2027/28 anpassen müssten sowie das die Verschiebungen nicht überbewertet sollten 😀 dazu abschließend noch der Satz " Nach den heutigen Ergebnissen wäre ein erster Aktienkauf durch den CFO oder CEO am freien Markt ein willkommenes Vertrauenssignal." 🤣 die Analystin von jefferies betont explizit das nach ihrem model für 2030 der markt rheinmetall aktuell nur mit einem multiple von 8 bewertet. 2030 ist jetzt nicht mehr so weit weg. Insgesamt waren bis auf jpm fast alle anderen Häuser relativ wohlwollend was ihre erste Einordnung betrifft. Und damit will ich es für heute auch gut sein lassen und mit Zuversicht ins q4 zu starten. Bin gespannt ob es mwb Forderung entsprechend neue Aktienkäufe von CFO/CEO am Markt geben wird oder das nur der Seitenhieb eines in der Vergangenheit vernachlässigten Analysten war
M
MaxMusterbro, Donnerstag 22:21 Uhr
0
Habs mir nochmal durchgelesen...kann heute irgendwie nicht ordentlich abschalten. Der "Report" ist sehr dramaturgisch und schießt sich auf das Management ein. Die Autoren vermischen im Text belastbares mit unbelegtem. Insgesamt doch eher was unterhaltsames denn wirklich gehaltvolle. So kann der erste Eindruck täuschen. Die Emotionalität der Anleger wird hier gekonnt in eine eigene Abrechnung kanalisiert. Wenn das so gewollt war hut ab
M
MaxMusterbro, Donnerstag 21:48 Uhr
0

Der Artikel macht ja nun noch einige mehr Baustellen auf. Hoffen wir mal, dass hier nur mal wieder übertrieben wird, wie es die Presse für Klicks so gerne tut.

Naja es ist wie gesagt schon sehr hart alles formuliert, aber eigentlich schätze ich die WiWo und hab sie auch selbst abonniert und schon einige gute Marken darin gefunden. Rio Tinto z.b. die sind jetzt glaube ich nicht nur auf Klicks aus. Aber ich sehe es eher als Meinung denn als lupenreine Analyse. In vielen Aspekten viel zu hart
r
robinpro, Donnerstag 21:40 Uhr
0

https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/rheinmetall-senkt-prognose-warum-die-aufruestung-stockt/100267613.html hier steht ganz viel von dem drin was wir hier heute alle in Teilen bemängelt haben. Ein sehr harter Bericht, aber dass muss manchmal auch einfach so sein damit es rappelt im Karton. Ich teile nicht alle Schlüsse des Autoren aber trotzdem ein good read

Der Artikel macht ja nun noch einige mehr Baustellen auf. Hoffen wir mal, dass hier nur mal wieder übertrieben wird, wie es die Presse für Klicks so gerne tut.
M
MaxMusterbro, Donnerstag 21:05 Uhr
0
https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/rheinmetall-senkt-prognose-warum-die-aufruestung-stockt/100267613.html hier steht ganz viel von dem drin was wir hier heute alle in Teilen bemängelt haben. Ein sehr harter Bericht, aber dass muss manchmal auch einfach so sein damit es rappelt im Karton. Ich teile nicht alle Schlüsse des Autoren aber trotzdem ein good read
Y
Yezebel666, Donnerstag 21:04 Uhr
0
Der Einstiegskurs spielt für mich eher eine untergeordnete Rolle. Das Entscheidende ist der Blick nach vorne, glaubt man an die Aktie und die Perspektive des Unternehmens. Der Einstiegskurs ist letztlich nur eine Markierung in der Vergangenheit. Auf dem Weg nach vorne will man die Zeichen für die großen Störfeuer vorzeitig erkennen. Ich ärger mich auch mehr über mich selbst, denn genau diese Zeichen gab es und ich habe sie ignoriert. An die Aktie und das Unternehmen glaube ich unverändert, aber es wäre sinnvoller gewesen zwischendurch mal am Seitenrand zu bleiben. Ich habe in den ersten 2,5 Jahren nach Kruegsbeginn immer wieder gekauft, dann wieder verkauft wenn ich das Gefühl hatte, es kommen auch Dips. Damit bin ich ganz gut gefahren, aber irgendwann lief mir der Kurs dann davon. Um 500 bin ich dann wieder eingestiegen und seitdem auch nicht mehr raus.
M
MaxMusterbro, Donnerstag 19:14 Uhr
0

Ich will mal hoffen, dass morgen wenigstens die 800 halten, im besten Fall gibt es vielleicht auch eine Gegenbewegung Richtung 900. Heute war es jedenfalls erneut ein Schlachtfest, ähnlich wie bei F126, nur ohne wirkliche Gegenbewegung am gleichen Tag.

Ich schrieb das schonmal irgendwann wird sich der Blick nach vorne richten. Selbst bei 10% gesenkten Zielen stünden wir bei 800 euro nicht mehr bei einer angemessenen Bewertung. Dass wissen auch die pessimistischsten Häuser weswegen keiner ein Kursziel unter 1000 ausruft. Die nächsten 12 Monate dürften definitiv besser werden als die vergangenen. Ich weiß das ihr das alle teilweise nicht mehr hören könnt. Der ein oder andere ist vielleicht eher am oberen Ende eingestiegen. "All will be well" wie Churchill einst sagte
Y
Yezebel666, Donnerstag 19:06 Uhr
0
Ich will mal hoffen, dass morgen wenigstens die 800 halten, im besten Fall gibt es vielleicht auch eine Gegenbewegung Richtung 900. Heute war es jedenfalls erneut ein Schlachtfest, ähnlich wie bei F126, nur ohne wirkliche Gegenbewegung am gleichen Tag.
Anzeige
Du hältst Rheinmetall
Jetzt mit UpTrade Prämien sichern
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Security der nächsten Generation -2,26 %
2 Stellantis ±0,00 %
3 Terawulf +12,80 %
4 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion +8,17 %
5 BYD 2050 +0,37 %
6 Virgin Galactica +16,67 %
7 Bitcoin Hauptdiskussion +0,13 %
8 JINKOSOLAR Hauptdiskussion +6,51 %
9 Quantum Crypto Security +5,58 %
10 Iris Energy +20,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation -2,26 %
2 Stellantis ±0,00 %
3 Terawulf +12,80 %
4 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion +8,17 %
5 BYD 2050 +0,37 %
6 Virgin Galactica +16,67 %
7 JINKOSOLAR Hauptdiskussion +6,51 %
8 Quantum Crypto Security +5,58 %
9 Iris Energy +20,02 %
10 Hexagon Purus Hauptdiskussion -4,30 %
Alle Diskussionen