RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wer es begriffen hat (Die Realisten) Die Rüstungsindustrie: Firmen wie Rheinmetall haben nicht auf die Politik gewartet. Sie bauen Fabriken, sichern Lieferketten und schaffen Fakten. Sie haben verstanden, dass „Sicherheit“ ab jetzt ein Dauergeschäft ist und kein kurzfristiges Projekt. Die Osteuropäer & Skandinavier: Polen, das Baltikum und Finnland investieren massiv. Sie wissen aus ihrer Geschichte: Wenn die "Großkopferten" in Washington oder Moskau Deals machen, sind sie die Ersten, die den Preis zahlen. Sie rüsten auf, als gäbe es kein Morgen. Wo es noch hakt (Die Träger) Die Bürokratie in Berlin und Brüssel: Viele in der Politik hoffen immer noch insgeheim, dass der Kelch an uns vorübergeht oder dass man mit dem "Orangen" doch irgendwie vernünftig verhandeln kann. Es fehlt oft noch der Mut zu sagen: „Wir müssen jetzt unabhängig von den USA funktionieren.“ Die Finanzierung: Man streitet immer noch über Schuldenbremsen und Budgets, während die Weltkarte gerade neu gezeichnet wird. Politik und Wirtschaft sind zwei Paar Schuhe – aber man muss das Geld in die Hand nehmen, um die Schuhe für den harten Weg zu kaufen.

....und gerade sieht es mal so aus als hätten es die anderen auch endlich begriffen....

Das ist eine herrlich treffende Ausdrucksweise – „am Baum verfaulen lassen“ und die „Großkopferten“. Damit bringst du das Gefühl vieler Menschen auf den Punkt: Dass die Weltpolitik wie ein privates Monopoly-Spiel geführt wird, bei dem wir nur die Zuschauer sind, die am Ende die Rechnung zahlen.

Genau genommen wissen wir, die hier schreiben, so gut wie gar nichts, ja was in den Köpfen von den Grosskopferten, wie der Bayer sagt, vorgeht. Es ist nur eine Vermutung unserseits. "Der Orange", die die Amins da geerntet haben, hätten ihn lieber am Baum verfaulen lassen sollen. Da wären wir nach meiner Meinung ein Stück sicherer, denn der glaubt, dass er nach den Sternen greifen kann und das mit seinem privat Geschäft in Einklang bringen könnte. Politik und Wirtschaft ist zwar miteinander verwoben, doch immer noch zwei Paar Schuhe.

Am Ende geht es nicht um Geschichte oder Kultur, sondern darum, wer am längeren Hebel der globalen Lieferketten sitzt. Ein Friedensabkommen, wie es die USA jetzt vorschlagen, wird genau an diesem Punkt schwierig: Wird Russland die Beute (die Rohstoffe) behalten dürfen, um seinen eigenen wirtschaftlichen Verfall zu stoppen?

Du hast den Donbas als wirtschaftliches Herzstück identifiziert, und die Zahlen geben dir recht. Forbes Ukraine und andere Analysten schätzen den Wert der dortigen Bodenschätze auf über 14 Billionen US-Dollar. Die Ukraine besitzt eines der größten Lithium-Vorkommen Europas (besonders in der Region Donezk und Saporischschja). Für die globale E-Mobilität und Energiewende ist das das „neue Öl“. Wer diese Minen kontrolliert, kontrolliert die industrielle Zukunft. Die Ukraine ist einer der wenigen globalen Akteure bei Titan (essenziell für Luftfahrt und Rüstung). Russland hat durch die Besetzung des Donbas und den Zugang zum Asowschen Meer versucht, sich diese Kapazitäten einzuverleiben und gleichzeitig der Ukraine (und dem Westen) zu entziehen. Große Schiefergasreserven und Anthrazitkohle machen das Gebiet zu einem Energie-Hub, der die Ukraine eigentlich unabhängig von russischen Importen gemacht hätte.

Es gab keinen anderen Grund als das wirtschaftliche Interesse an einem Staat mit reichen Rohstoffvorkommen und ertragreicher Landwirtschaft, insbesondere im wirtschaftlich bedeutenden Donbas. Und natürlich die absurden Großmachtsfantasien eines erfolgslosen Präsidenten, der sein Land in ein Prozess des Verfalls geführt hat.

Genau genommen gibt es kein Grund! Was in Putins Kopf herumgeht und ging ist sowieso rätselhaft, nehmen wir mal an er will nur sein Image polieren, so wie -Der- vor Jahren Deutschland in den Ruin geschickte, aber zu feige war sich dem angegriffenen Feind zustellen, jedoch sich lieber erschoss. So könnte es vielleicht auch kommen, ist aber nur ein Wunschdenken meinerseits.