RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ein Beispiel was mir einfällt: Als der Angriff auf den Iran erfolgt ist (das war ein Wochenende) ist Rheinmetall montags vorbörslich bei über +5% gewesen. Die Nachrichten waren voll mit „Rheinmetall vorbörslich beflügelt, weil Krieg…“ Dann ab 9 Uhr rauscht Rheinmetall komplett nach unten und die Nachrichten wurden geändert zu „Rheinmetall fällt, trotz Krieg“. Und viele Kleinanleger waren bei 1700 investiert, weil die Nachricht ja nach ihrer Denkweise hätte zu steigenden Kursen führen müssen. Und dann steigen ja auch die meisten Anleger nicht mehr aus, weil es ja irgendwann wieder steigen muss. Nach einem Jahr, wenn es dann wieder bei 1800 ist, können sie sagen „geil, ich habe 6% in einem Jahr gemacht.“ Dass es zwischenzeitlich aber 35% minus war, ist dann egal. Dann werden die Analytiker attackiert, die bei 1790 sagten, dass der Kurs bald fallen müsste, er aber doch bis 1800 gestiegen ist. Da finden sich sicherlich einige wieder 😉

Da stimme ich dir zu. Rheinmetall ist newsgetrieben. Trotzdem hast du aber immer eine Auf- und Abwärtsbewegung, die an bestimmten Zonen reagieren, von denen viele in der Vergangenheit schonmal vorgekommen sind, unabhängig von den News. Und woher weißt du, dass deine Nachricht zu nem Kursabsturz führen würde und nicht zum genauen Gegenteil? Ich kann mich erinnern, dass einige News oder Quartalsberichte zum genauen Gegenteil geführt haben, als es der gesunde Menschenverstand denken würde. Analytiker würden sagen „warten wir erstmal ab, wie der Markt (also die großen Player mit den Millarden) jetzt reagieren“. Und das was mir der Markt zeigt, handle ich ;) Nicht News bewegen den Kurs sondern die großen Player

Hoffentlich bald 500 er Kurse😇

Nur Wandelanleihen führen zur Verwässerung, die von RHM geplante Anleihe hingegen nicht!

Einmal noch weil es so schön war: Es geht bei jeder Analyse um Wahrscheinlichkeiten, nicht um das, was wirklich passieren wird. Klar kann man auch falsch liegen, aber in vielen Fällen liegt man richtig. Das ist im Sport übrigens genau so (um das Thema Kommentatoren nochmal aufzugreifen). Klar kann im Fußball die Elfenbeinküste auch mal gegen Spanien gewinnen, aber die Wahrscheinlichkeit dazu ist sehr gering. You get what I mean? Und übrigens: Manchmal schreiben Analysten auch das, was ihnen oder deren Geldgeber in den Kram passen ;)

Bestimmt nichts gutes....Verwässerung🤢