RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mal zu Erinnerung: https://www.n-tv.de/ticker/Rheinmetall-sieht-sich-bei-wichtigen-Rohstoffen-ausreichend-geruestet-article26002414.html

Rheinmetall steht mittlerweile auf der "Backlist" Chinas. Heisst alle Rohstoffe die Rheinmetall braucht, werden nicht mehr geliefert. Mal sehen, wie lange das Rheinmetall verkraftet.

Rheinmetall steht mittlerweile auf der "Backlist" Chinas. Heisst alle Rohstoffe die Rheinmetall braucht, werden nicht mehr geliefert. Mal sehen, wie lange das Rheinmetall verkraftet.

Rheinmetall steht mittlerweile auf der "Backlist" Chinas. Heisst alle Rohstoffe die Rheinmetall braucht, werden nicht mehr geliefert. Mal sehen, wie lange das Rheinmetall verkraftet.

Nein, es war der Tag der Q1 Zahlen: morgens am 07.05. bestätigt und am Abend gesenkt. Ich denke mir das ja nicht aus: https://www.boersennews.de/community/diskussion/rheinmetall-aktionaere-und-investoren/92438/up/104111301/ https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/rheinmetall-analyse-jp-morgan-chase-co-stuft-aktie-mit-overweight-ein-15666460

Mir scheint mittlerweile, als wäre die Absage der F126 schon seit der MEKO Alternative (Vorvertrag) so halbwegs beschlossene Sache gewesen. Ich schrieb hier ja auch schon vor der offiziellen Absage, dass mir da etwas komisch vorkommt und ich mir nicht vorstellen kann, dass das Projekt in Gänze so durchgeht. Es gab also weit vor der offiziellen Absage deutliche Hinweise. Ich halte es zumindest für möglich, dass dahingehend etwas durchgesickert ist, das Perry anders bewerten ließ. Er hat seine Entscheidung auch noch zwischen Morgen und Abend geändert, sondern über Nacht.

Die extreme Rolle rückwärts von Sherry-Perry binnen 8-9 Stunden und die kurz darauf kommunizierte Strategie von JP, Morgan wirft aber berechtigte Fragen auf. Die schleppenden Entscheidungen bzw. das Hinauszögern von Entscheidungen „ des deutschen Kunden“ - durch wen oder was auch immer verursacht bzw. zu verantworten - stehen im krassen Gegensatz zu der gegenüber der Industrie geäußerten Erwartungshaltung hinsichtlich derenLieferfähigkeit. Den Grund oder die Ursache alleine dem Lieferanten beziehungsweise der Industrie in die Schuhe zu schieben,, ist zu einfach. Ich denke, dass ist erheblich komplexer als in es durch deinen Post dargestellt wird.

Nein, Martha, das ist absolut nicht korrekt. Am 07.5.2026 - dem Tag der Bekanntgabe der Q1 Zahlen - hat David „Sherry“ Perry noch morgens das Kursziel 2130 Euro bestätigt, um es unerwartet dann abends auf 1500 Euro abzusenken. Das Bundesministerium der Verteidigung hat die unerwartete Entscheidung gegen die F126 erst am 24.06.2026 - also 48 Tage oder rd. 7 Wochen später - bekannt gegeben. Das ist nicht „kurze Zeit später“.