ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,622 EUR
+0,81 % +0,005
08:23:29 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.212
G
Gast-754431200, 22.09.2023 10:25 Uhr
0
Danke für deine Belehrung! Ich werde auch weiter meine Meinung schreiben oder artikulieren, aber ich bin nur investiert und nicht angestellt um gegen ein invest zu schreiben. Ein sinnvoller Austausch mit euch ist nicht möglich
D
Daswirdschonwerden, 22.09.2023 10:26 Uhr
0

Selbstverständlich darfst und sollst du deine Meinung äußern dürfen! Oben hast du es aber als ein Fakt beschrieben! Die deutsche Grammatik gibt dir diverse Möglichkeiten😉 https://www.deutschakademie.com/blog/eine-meinung-ausdrucken/

Warst du nicht Herr Superlativ? 😉
c
criscros, 22.09.2023 10:26 Uhr
0

Warst du nicht Herr Superlativ? 😉

Autsch! Erwischt
Orbiter1
Orbiter1, 22.09.2023 10:29 Uhr
0

Nochmal für dich Orbiter. Wenn sich der Investor zu 30% beteiligt, stehen ihm auch 30% der Subventionen zu. Richtig? Rechnung: 800 mio. x 30% = 240 mio. Subventionen insgesamt ca. 200 mio. x 30 % = 60 mio. 240 mio - 60 mio. = 180 mio. 180 mio. € = 191 mio. $

Nein, ich sehe es nicht so, dass einem Assetkäufer anteilig Subventionen zustehen und ich erwarte auch keine Subventionen in Höhe von 200 Mio €. Eher in der Größenordnung 100 bis 150 Mio €.
D
Daswirdschonwerden, 22.09.2023 10:36 Uhr
0

Nein, ich sehe es nicht so, dass einem Assetkäufer anteilig Subventionen zustehen und ich erwarte auch keine Subventionen in Höhe von 200 Mio €. Eher in der Größenordnung 100 bis 150 Mio €.

Ok, letzte Rechnung nur für dich. Irgendwie wusste ich, dass du bocken wirst. Aber über den Fakt, dass einem Investor auch Anteile an den Subventionen zustehen, streite ich nicht weiter. Dann nehmen wir doch mal die 730 Mio. Baukosten, die du immer nennst. 730 Mio. x 30% = 219 Mio. Anteil für den Investor, Wir reduzieren die Subventionen auf 130 Mio., 130 Mio. x 30% = 39 Mio. Anteil an den Subventionen, 219 Mio. - 39 Mio. = Oh Wunder 180 Mio., Orbiter, dreh und wende es, wie du willst. In meinem Universum passen die 180 Mio. wie angegossen.
c
criscros, 22.09.2023 10:18 Uhr
1

Ihr habt nie Quellen benannt, warum es nicht gebaut wird und die Finanzierung nicht klappen sollt. Das ist halt eure Meinung, da darf ich wohl meine Meinung äußern!! Ihr habt null Quellen , aber redet alles schlecht, fragt sich aus welchem Interesse!!

Selbstverständlich darfst und sollst du deine Meinung äußern dürfen! Oben hast du es aber als ein Fakt beschrieben! Die deutsche Grammatik gibt dir diverse Möglichkeiten😉 https://www.deutschakademie.com/blog/eine-meinung-ausdrucken/
.GUP80ds
.GUP80ds, 22.09.2023 10:13 Uhr
0

Ihr redet vielleicht einen Unsinn. Der CEO ist selbst der größte Aktionär!! Also will er langfristig auch den besten Kurs!! Es geht jetzt um die Finanzierung des Bauvorhabens. Rock behält die Mehrheit am Konverter, Mercedes beteiligt sich mit einer hohen Summe an den Baukosten und damit auch an dem Risiko. Der Konverter wird sich relativ schnell amortisieren. Dann werden Gewinne generiert und das interessiert auf lange Sicht die Anleger . Der CEO wird sich wohl kaum selber übers Ohr hauen. Ihr seid schon echt gruselig

Quellenangabe bitte sonst fakenews
G
Gast-754431200, 22.09.2023 10:10 Uhr
1
Ihr habt nie Quellen benannt, warum es nicht gebaut wird und die Finanzierung nicht klappen sollt. Das ist halt eure Meinung, da darf ich wohl meine Meinung äußern!! Ihr habt null Quellen , aber redet alles schlecht, fragt sich aus welchem Interesse!!
D
Daswirdschonwerden, 22.09.2023 10:07 Uhr
1

191 Mio US$ sind aber keine 30% an den Baukosten.

Nochmal für dich Orbiter. Wenn sich der Investor zu 30% beteiligt, stehen ihm auch 30% der Subventionen zu. Richtig? Rechnung: 800 mio. x 30% = 240 mio. Subventionen insgesamt ca. 200 mio. x 30 % = 60 mio. 240 mio - 60 mio. = 180 mio. 180 mio. € = 191 mio. $
c
criscros, 22.09.2023 10:07 Uhr
0

Deine Quellen kannst du selber suchen. Mercedes wird sich beteiligen und der Konverter wird gebaut, Quelle ist der Verstand, Mercedes hat sich eindeutig zu Rock bekannt und wird das Projekt unterstützen, ob ihr das glaubt ist eure Sache. Wer es nicht glaubt, sollte zu anderen Foren wechseln, es sei denn mal hat den Beruf gewählt, konsequent gegen ein Invest zu schreiben.

Also ist das deine Meinung und kein Fakt! Eventuell ist es einfacher, dass auch zukünftig so zu kennzeichnen😉
Orbiter1
Orbiter1, 22.09.2023 9:59 Uhr
0

Und wer sich zu 30 Prozent an den Baukosten beteiligt bekommt 30 Prozent Beteiligung. Der höhere Wert ergibt sich erst nach Fertigstellung.

191 Mio US$ sind aber keine 30% an den Baukosten.
G
Gast-754431200, 22.09.2023 9:57 Uhr
0
Und wer sich zu 30 Prozent an den Baukosten beteiligt bekommt 30 Prozent Beteiligung. Der höhere Wert ergibt sich erst nach Fertigstellung.
G
Gast-754431200, 22.09.2023 9:55 Uhr
0
Deine Quellen kannst du selber suchen. Mercedes wird sich beteiligen und der Konverter wird gebaut, Quelle ist der Verstand, Mercedes hat sich eindeutig zu Rock bekannt und wird das Projekt unterstützen, ob ihr das glaubt ist eure Sache. Wer es nicht glaubt, sollte zu anderen Foren wechseln, es sei denn mal hat den Beruf gewählt, konsequent gegen ein Invest zu schreiben.
D
Daswirdschonwerden, 22.09.2023 9:50 Uhr
0

Aber noch stumpfsinniger ist es den Unternehmenswert unter den Investitionsausgaben anzusetzen. Vor 3 Monaten hat Trader1909 den Konverter nach der Fertigstellung auf 1,3 Mrd € taxiert. https://abload.de/img/wert-konverter-juni-23icvm.jpg Aber wenn es darum geht einem Investor eine Assetbeteiligung zu ermöglichen, ist er plötzlich noch nicht einmal die 730 Mio € wert, die als CAPEX angesetzt sind. Die Aktionäre werden bei einer 30% Beteiligung des Konverters in Höhe von 191 Mio US$ über den Tisch gezogen, dass es einem schaudert.

Guten Morgen Orbiter, ein kleiner **** bist du schon, oder? Wenn der Konverter steht, hat er natürlich einen ganz anderen Wert, als momentan, wo dieser nur eine Idee auf dem Papier ist. Ich versuche es dir erneut zu erklären. Für die Bauzeit trägt der Investor sämtliche Risiken direkt mit. Verzögerungen, steigende Preise.... Beispiel: Du baust mit deinem Kumpel zusammen ein Doppelhaus für 1 mio.€. Nach Fertigstellung wird dieses Doppelhaus, je nach Lage, schlagartig einen höheren Wert besitzen. Sagen wir mal, es wäre dann 1,5 mio. € wert. Jetzt würdest du doch von deinem Kumpel zu Baubeginn keine 750K für seinen Teil der Doppelhaushälfte verlangen, oder etwa doch? Jeder bezahlt zu gleichen Teilen. Und jetzt spinnen wir mal weiter. Du erhältst für den Bau eine staatliche Förderung von 50k (warum auch immer, fiktiv). Würdest du diesen Betrag von der Gesamtsumme abziehen, bevor ihr die Kosten zu gleichen Teilen aufteilt? Ja, würdest du, weil deinem Kumpel die Förderung doch auch zusteht. Beim Konverter reden wir von ganz anderen Risiken, als bei einem Doppelhaus. Und auch von ganz anderen Summen. Und wenn es sich beim Investor um MB handeln sollte, die ja auch gleichzeitig Kunde sind, kann ein gewisser Abschlag locker verkraftet und akzeptiert werden.
Orbiter1
Orbiter1, 22.09.2023 9:50 Uhr
1

Ihr redet vielleicht einen Unsinn. Der CEO ist selbst der größte Aktionär!! Also will er langfristig auch den besten Kurs!! Es geht jetzt um die Finanzierung des Bauvorhabens. Rock behält die Mehrheit am Konverter, Mercedes beteiligt sich mit einer hohen Summe an den Baukosten und damit auch an dem Risiko. Der Konverter wird sich relativ schnell amortisieren. Dann werden Gewinne generiert und das interessiert auf lange Sicht die Anleger . Der CEO wird sich wohl kaum selber übers Ohr hauen. Ihr seid schon echt gruselig

Wenn sich tatsächlich Mercedes am Konverter beteiligt, wäre der Assetverkauf unter den Investitionskosten leicht erklärbar. Rock Tech kann durch die vielen Projektverzögerungen seine Lieferverpflichtungen, beginnend ab 2026, nicht erfüllen und muss nun im Gegenzug bluten. Das würde auf die Kappe von Harbecke gehen, aber den Preis dafür müsse alle Aktionäre entrichten.
.GUP80ds
.GUP80ds, 22.09.2023 9:47 Uhr
0

Ihr redet vielleicht einen Unsinn. Der CEO ist selbst der größte Aktionär!! Also will er langfristig auch den besten Kurs!! Es geht jetzt um die Finanzierung des Bauvorhabens. Rock behält die Mehrheit am Konverter, Mercedes beteiligt sich mit einer hohen Summe an den Baukosten und damit auch an dem Risiko. Der Konverter wird sich relativ schnell amortisieren. Dann werden Gewinne generiert und das interessiert auf lange Sicht die Anleger . Der CEO wird sich wohl kaum selber übers Ohr hauen. Ihr seid schon echt gruselig

Quellenangabe bitte
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +48,00 %
2 BAYER Hauptdiskussion -2,34 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Dax Prognose -0,03 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -0,96 %
6 Strategy B -0,21 %
7 Poet Technologies -5,97 %
8 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -4,60 %
9 Der Gold Club von Susiwong -1,17 %
10 Diginex -2,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +50,30 %
2 BAYER Hauptdiskussion -2,76 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,51 %
4 Strategy B -0,21 %
5 Poet Technologies -7,06 %
6 Diginex -2,31 %
7 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -4,60 %
8 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion +3,61 %
9 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +0,17 %
10 MUTARES Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen