ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,02 CAD
+4,08 % +0,04
1. Mai 2026, 21:54 Uhr, TSX Venture
Kommentare 61.231
Orbiter1
Orbiter1, 11.10.2023 13:02 Uhr
0
Gab es eigentlich Einwände gegen den zweiten Teil der Genehmigungen? Da müsste es doch inzwischen Infos geben.
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 13:03 Uhr
0

Das wird nicht so einfach funktionieren, wie du das hier darstellst. Die Muttergesellschaft ist ja für alle Konvertertöchter die börsennotierte Rock Tech.

Ja aber siehe zweiter Teil. Wenn du der Bank klar darlegen kannst, dass der Konverter durch Verträge 5 oder 10 Jahre ausgelastet ist, sinkt das Risiko für die Bank natürlich.
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 13:03 Uhr
0

Gab es eigentlich Einwände gegen den zweiten Teil der Genehmigungen? Da müsste es doch inzwischen Infos geben.

Behördentempo
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 13:04 Uhr
0
Der Briefkasten wurde gestern erst abgesperrt. Jetzt muss natürlich eine saubere Auswertung stattfinden.
M
Macbeth1, 11.10.2023 13:07 Uhr
1

Ob die 5 Konverter bis 2029 tatsächlich realistisch sind, bleibt abzuwarten. So richtig glauben kann ich das nicht. Bei einem weiteren Kredit mache ich mir eher keine Sorgen, da der zweite Konverter einfach wieder eine eigene Gesellschaft wird, die für sich alleine agiert und haftet. Keine Ahnung wie sich eine solche Gesellschaft in Kanada nennt. Ltd?

Aha, "Der zweite Konverter wird einfach wieder eine eigene Gesellschaft, die für sich alleine agiert und haftet." Mit Deinem fundierten Fachwissen, könntest Du in Personalunion drei Führungskräfte bei Rock ersetzen. Vielleicht kann Rock dir dann doch eine Vergütung zahlen, die an das ranreicht, was du aktuell verdienst.
Orbiter1
Orbiter1, 11.10.2023 13:00 Uhr
0

Ob die 5 Konverter bis 2029 tatsächlich realistisch sind, bleibt abzuwarten. So richtig glauben kann ich das nicht. Bei einem weiteren Kredit mache ich mir eher keine Sorgen, da der zweite Konverter einfach wieder eine eigene Gesellschaft wird, die für sich alleine agiert und haftet. Keine Ahnung wie sich eine solche Gesellschaft in Kanada nennt. Ltd?

Das wird nicht so einfach funktionieren, wie du das hier darstellst. Die Muttergesellschaft ist ja für alle Konvertertöchter die börsennotierte Rock Tech.
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 12:58 Uhr
0
Und wenn der Bank ein liquider Asset-Partner und Abnahmeverträge präsentiert werden können, sollte das kein Problem sein.
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 12:56 Uhr
0

Ich seh schon auch die von dir genannten Komponenten bei der Finanzierung des Konverters in Nordamerika (evtl noch ergänzt durch prepayment eines Kunden), aber weitere Kredite ohnen positiven Cashflow des ersten Konverters stell ich mir extrem schwierig vor. Welche Bank gibt für einen zweiten Konverter Kredite, wenn nicht einmal klar ist ob der erste Konverter “planmäßig” in Betrieb geht und ausreichend Cashflow für dessen Finanzierung (Kreditvolumen ca 450 Mio €) abwirft? Und die Diskussion über den dritten Konverter dürfte in dem Umfeld auch schon laufen, denn wie wir im aktuellen MD&A (abrufbar unter https://www.sedarplus.ca/landingpage/) gelernt haben will Rock Tech bis 2029 insgesamt 5 Konverter mit einer Kapazität von 120.000 t LiOH am Laufen haben. “Rock Tech plans to build five high-tech lithium converters, one in North America and four in Europe …. And with a planned annual production capacity of 120,000 tonnes of lithium hydroxide by 2029, Rock Tech will cover a projected 30% of the industry's growing demand and position itself as Europe's market leader." Damit das klappt muss alle 9 Monate ein weiterer Konverter aufs Gleis geschoben werden.

Ob die 5 Konverter bis 2029 tatsächlich realistisch sind, bleibt abzuwarten. So richtig glauben kann ich das nicht. Bei einem weiteren Kredit mache ich mir eher keine Sorgen, da der zweite Konverter einfach wieder eine eigene Gesellschaft wird, die für sich alleine agiert und haftet. Keine Ahnung wie sich eine solche Gesellschaft in Kanada nennt. Ltd?
Orbiter1
Orbiter1, 11.10.2023 12:51 Uhr
0

Also ich gehe ganz stark davon aus, dass der Gubenkonverter noch gar nicht in Betrieb sein wird, wenn in Kanada mit dem Bau des Konverters begonnen wird. Folglich wird es für den Konverter in Kanada auch auf eine Asset-Beteiligung, einen Kredit und Subs hinauslaufen.

Ich seh schon auch die von dir genannten Komponenten bei der Finanzierung des Konverters in Nordamerika (evtl noch ergänzt durch prepayment eines Kunden), aber weitere Kredite ohnen positiven Cashflow des ersten Konverters stell ich mir extrem schwierig vor. Welche Bank gibt für einen zweiten Konverter Kredite, wenn nicht einmal klar ist ob der erste Konverter “planmäßig” in Betrieb geht und ausreichend Cashflow für dessen Finanzierung (Kreditvolumen ca 450 Mio €) abwirft? Und die Diskussion über den dritten Konverter dürfte in dem Umfeld auch schon laufen, denn wie wir im aktuellen MD&A (abrufbar unter https://www.sedarplus.ca/landingpage/) gelernt haben will Rock Tech bis 2029 insgesamt 5 Konverter mit einer Kapazität von 120.000 t LiOH am Laufen haben. “Rock Tech plans to build five high-tech lithium converters, one in North America and four in Europe …. And with a planned annual production capacity of 120,000 tonnes of lithium hydroxide by 2029, Rock Tech will cover a projected 30% of the industry's growing demand and position itself as Europe's market leader." Damit das klappt muss alle 9 Monate ein weiterer Konverter aufs Gleis geschoben werden.
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 10:44 Uhr
0

Jetzt ist es dafür zu spät. Die Frage ist ob die Rendite des Konverters in Guben zur Finanzierung des zweiten Konverters in Nordamerika ausreicht. Ich habe ja diesbezüglich erhebliche Zweifel und habe das auch entsprechend begründet. Deswegen ist Rock Tech für mich auch nur eine Tradingposition und kein Langfristinvest.

Also ich gehe ganz stark davon aus, dass der Gubenkonverter noch gar nicht in Betrieb sein wird, wenn in Kanada mit dem Bau des Konverters begonnen wird. Folglich wird es für den Konverter in Kanada auch auf eine Asset-Beteiligung, einen Kredit und Subs hinauslaufen.
Orbiter1
Orbiter1, 11.10.2023 10:17 Uhr
0

Das sehen viele bestimmt immernoch so. Aber wenn Deutschland einfach nicht will, dann muss man als Unternehmen eben Plan B aus der Schublade holen. Ich vermute allerdings, dass MB so einen Schwenk niemals mitgehen würde.

Jetzt ist es dafür zu spät. Die Frage ist ob die Rendite des Konverters in Guben zur Finanzierung des zweiten Konverters in Nordamerika ausreicht. Ich habe ja diesbezüglich erhebliche Zweifel und habe das auch entsprechend begründet. Deswegen ist Rock Tech für mich auch nur eine Tradingposition und kein Langfristinvest.
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 10:09 Uhr
0

Als ich vor gut 1 Jahr meiner Hoffnung Ausdruck verliehen habe, den Konverter statt in Guben vielleicht doch in Kanada zu bauen, ist man hier über mich hergefallen. U. a. weil etliche der Hardcore Rock Tech Fans mit den rosaroten Brillengläsern in Ostdeutschland beheimatet sind.

Das sehen viele bestimmt immernoch so. Aber wenn Deutschland einfach nicht will, dann muss man als Unternehmen eben Plan B aus der Schublade holen. Ich vermute allerdings, dass MB so einen Schwenk niemals mitgehen würde.
.GUP80ds
.GUP80ds, 11.10.2023 10:08 Uhr
0
0,89€ getestet!
Orbiter1
Orbiter1, 11.10.2023 10:05 Uhr
0

Da muss ich dir tatsächlich recht geben. Deswegen würde ich es nicht mal super schlimm finden, wenn Rock den Konverter in Kanada plötzlich vorziehen würde. Wenn dort alles schneller gehen würde (Baugenehmigung, Investoren finden, Finanzierung, ...), warum nicht? Sayona ist übrigens ein gutes Stichwort 😉

Als ich vor gut 1 Jahr meiner Hoffnung Ausdruck verliehen habe, den Konverter statt in Guben vielleicht doch in Kanada zu bauen, ist man hier über mich hergefallen. U. a. weil etliche der Hardcore Rock Tech Fans mit den rosaroten Brillengläsern in Ostdeutschland beheimatet sind.
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 10:00 Uhr
0
Meyer Burger hats vorgemacht
D
Daswirdschonwerden, 11.10.2023 9:58 Uhr
0

Es war ein Riesenfehler von Harbecke den ersten Konverter nicht mit integrierten Ansatz in der Nähe der Mine (so wie das im PEA aus dem Jahr 2020 auch vorgesehen war), sondern stattdessen in Deutschland zu bauen. In Kanada wäre man im Projekt schon viel weiter, hätte extrem günstige Energie- und Transportkosten und tatsächlich als Erster einen Lithiumkonverter in Betrieb. Und man könnte ihn auch betreiben, bevor die eigene Mine in Produktion geht. Sayona (andere werden noch folgen) muss beispielsweise aktuell sein Spodumenkonzentrat in China verarbeiten lassen, weil es keinen Konverter in Nordamerika gibt. Und da auch noch der Panamakanal wg Niedrigwasser nicht befahrbar ist, hat man eine Schifffahrtsroute die um die Südspitze Afrikas führt und nochmal deutlich länger ist, als die Route die sich bei Rock Tech abzeichnet (Australien - Deutschland).  

Da muss ich dir tatsächlich recht geben. Deswegen würde ich es nicht mal super schlimm finden, wenn Rock den Konverter in Kanada plötzlich vorziehen würde. Wenn dort alles schneller gehen würde (Baugenehmigung, Investoren finden, Finanzierung, ...), warum nicht? Sayona ist übrigens ein gutes Stichwort 😉
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +4,52 %
2 Investmentchancen +1,03 %
3 Gorilla +5,22 %
4 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -2,83 %
5 Xpeng -2,45 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,59 %
7 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +2,29 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion +11,90 %
9 TASER Hauptdiskussion +0,16 %
10 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion +0,28 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +4,52 %
2 Investmentchancen +1,03 %
3 Gorilla +5,22 %
4 Xpeng -2,45 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,59 %
6 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +2,29 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +11,90 %
8 TASER Hauptdiskussion +0,16 %
9 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion +0,28 %
10 CoinBase (Future ExChange) +2,94 %
Alle Diskussionen