ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,622 EUR
-0,48 % -0,003
7. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.263
M
Macbeth1, 19.10.2023 6:54 Uhr
0

@Daswirdschonwerden du brauchst nicht damit rechnen, dass Macbeth1 oder "GUP80ds" (der nur Lach-smileys machen kann) zugeben würden, dass sie Unrecht hatten...

Wie kommst Du zu der Aussage? Wer sagt Dir überhaupt, dass ich nicht zugeben würde, wenn ich Unrecht hätte? Werde mal konkret! Zu welcher meiner Aussage soll ich zugeben, dass ich Unrecht habe?
M
Macbeth1, 19.10.2023 7:23 Uhr
0

Das ist mir durchaus bewusst. Ich liefer eh keine Fakten. Egal welche Richtung ich einschlagen würde, sind meine Ausführungen sowieso immer nur anstrengend, kindlich, unmöglich, ... Rock tech wird einfach sonstwo in Europa noch Konverter bauen. Und sonstwo im nirgendwo werden sie dann mit Spodumen aus irgendwo einfach so versorgt. Obwohl es ja eigentlich schon eine Unmöglichkeit ist einen Konverter in Guben mit Spodumen aus Australien zu füttern.

"Mit dem abgeschlossenen Basic Engineering für Guben und unseren globalen Beschaffungs- und Ausführungspartnern, sind wir in der vorteilhaften Lage mindestens 80 Prozent der Arbeit in die Entwicklung von Kanadas ersten Lithium-Konverter zu überführen" . Ich interpretiere diese Aussage eindeutig dahingehend, dass man exakt baugleich und mit ähnlicher Kapazität, Guben als vorteilhafte und zeitgewinnende Blaupause für Kanada nutzt. Es gehört schon viel abenteuerliche Phantasie dazu, hier hinein zu interpretieren, dass Rock gedenkt, 4x den baugleichen Konverter neben- oder hintereinander zu bauen. Vielleicht erklärt du auch noch, wie die Baukosten für den einen Standort in Kanada von (nicht mal vier, aber bestimmt) 2,5 Milliarden zeitnah finanziert werden können, immerhin soll Produktionsbeginn in 2027 sein. Aber ich bin wirklich angetan, wie visionär Du unterwegs bist.   
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 7:26 Uhr
1

"Mit dem abgeschlossenen Basic Engineering für Guben und unseren globalen Beschaffungs- und Ausführungspartnern, sind wir in der vorteilhaften Lage mindestens 80 Prozent der Arbeit in die Entwicklung von Kanadas ersten Lithium-Konverter zu überführen" . Ich interpretiere diese Aussage eindeutig dahingehend, dass man exakt baugleich und mit ähnlicher Kapazität, Guben als vorteilhafte und zeitgewinnende Blaupause für Kanada nutzt. Es gehört schon viel abenteuerliche Phantasie dazu, hier hinein zu interpretieren, dass Rock gedenkt, 4x den baugleichen Konverter neben- oder hintereinander zu bauen. Vielleicht erklärt du auch noch, wie die Baukosten für den einen Standort in Kanada von (nicht mal vier, aber bestimmt) 2,5 Milliarden zeitnah finanziert werden können, immerhin soll Produktionsbeginn in 2027 sein. Aber ich bin wirklich angetan, wie visionär Du unterwegs bist.   

"...., wäre vielleicht denkbar.", schrieb ich.
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 7:28 Uhr
1
Du bist direkt wieder mir einer Attacke auf mich losgegangen.
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 7:29 Uhr
1
Ich habe nie behauptet, dass es Rock Tech so machen wird.
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 5:10 Uhr
0

@Daswirdschonwerden du brauchst nicht damit rechnen, dass Macbeth1 oder "GUP80ds" (der nur Lach-smileys machen kann) zugeben würden, dass sie Unrecht hatten...

Das ist mir durchaus bewusst. Ich liefer eh keine Fakten. Egal welche Richtung ich einschlagen würde, sind meine Ausführungen sowieso immer nur anstrengend, kindlich, unmöglich, ... Rock tech wird einfach sonstwo in Europa noch Konverter bauen. Und sonstwo im nirgendwo werden sie dann mit Spodumen aus irgendwo einfach so versorgt. Obwohl es ja eigentlich schon eine Unmöglichkeit ist einen Konverter in Guben mit Spodumen aus Australien zu füttern.
S
Schumi_92, 18.10.2023 22:41 Uhr
2
@Daswirdschonwerden du brauchst nicht damit rechnen, dass Macbeth1 oder "GUP80ds" (der nur Lach-smileys machen kann) zugeben würden, dass sie Unrecht hatten...
Orbiter1
Orbiter1, 18.10.2023 20:44 Uhr
0

AMG hat meines Wissens genau das gleiche vor. Klar ist das ein anderes Verfahren, aber da wird auch durch baugleiche Module skaliert. Oder liege ich da falsch?

Ja, das ist richtig.
D
Daswirdschonwerden, 18.10.2023 20:38 Uhr
0
AMG hat meines Wissens genau das gleiche vor. Klar ist das ein anderes Verfahren, aber da wird auch durch baugleiche Module skaliert. Oder liege ich da falsch?
D
Daswirdschonwerden, 18.10.2023 20:36 Uhr
0

Das ist in der Praxis tatsächlich gar nicht so ungewöhnlich. Beim Kemerton-Projekt von Albemarle in Westaustralien ist die Erweiterung von 2 auf 4 Prozesslinien vorgesehen. Das sind baugleiche Konverter mit einer Kapazität von jeweils 25.000 t LiOH pro Jahr, also insgesamt 100.000 t jährlich https://www.wa.gov.au/government/media-statements/McGowan-Labor-Government/Kemerton-lithium-hydroxide-plant-set-to-expand-20230503 Ob es bei diesen Erweiterungsplänen bleibt, muss man abwarten. Durch die gescheiterte Übernahme von Liontown fehlt Albemarle Spodumenkonzentrat um alle 4 Konverter und weitere Kunden beliefern zu können.

Albemarle musste heute auch gut Federn lassen.
D
Daswirdschonwerden, 18.10.2023 20:34 Uhr
0
Genau das hat übrigens Livista in Emden vor. Bei denen stehen im Prinzip zwei Konverter-Einheiten nebeneinander. Dann können auch parallel Lithiumhydroxid und Lithiumcarbonat hergestellt werden.
Orbiter1
Orbiter1, 18.10.2023 20:34 Uhr
0

Und nein es wäre keine gänzlich neue Planung. Es wären 4 baugleiche Konverter hintereinander oder nebeneinander.

Das ist in der Praxis tatsächlich gar nicht so ungewöhnlich. Beim Kemerton-Projekt von Albemarle in Westaustralien ist die Erweiterung von 2 auf 4 Prozesslinien vorgesehen. Das sind baugleiche Konverter mit einer Kapazität von jeweils 25.000 t LiOH pro Jahr, also insgesamt 100.000 t jährlich https://www.wa.gov.au/government/media-statements/McGowan-Labor-Government/Kemerton-lithium-hydroxide-plant-set-to-expand-20230503 Ob es bei diesen Erweiterungsplänen bleibt, muss man abwarten. Durch die gescheiterte Übernahme von Liontown fehlt Albemarle Spodumenkonzentrat um alle 4 Konverter und weitere Kunden beliefern zu können.
D
Daswirdschonwerden, 18.10.2023 20:16 Uhr
0
Auch eine gute Idee. Dann bräuchte man aber stärkere Pumpen, um das Wasser und andere Betriebsstoffe befördern zu können. Dann wäre wirklich eine Neuplanung nötig. Also ich bin für nebeneinander. Grundstücke in Kanada sind auch nicht so teuer.
M
Macbeth1, 18.10.2023 20:13 Uhr
0

Und nein es wäre keine gänzlich neue Planung. Es wären 4 baugleiche Konverter hintereinander oder nebeneinander.

Echt so einfach ist das- Toll. Aber warum hinter- oder nebeneinander? Dann würde ich die vier baugleichen Konverter übereinander bauen, dann muss weniger Bauland angeschafft werden.
D
Daswirdschonwerden, 18.10.2023 20:04 Uhr
0

Genauso unsinnig wie Deine Annahme der Konverter in Kanada könnte die vierfache Kapazität haben. Grundlage für Kanada ist zu 80% die Gubener Blaupause. Ein Konverter mit der vierfachen Menge ist eine nahezu gänzlich neue Planung. Erst nachdenken, dann schreiben.

Und nein es wäre keine gänzlich neue Planung. Es wären 4 baugleiche Konverter hintereinander oder nebeneinander.
D
Daswirdschonwerden, 18.10.2023 20:02 Uhr
0

Jetzt achreibst Du "5 Koverter bis 2030 sind absolute Utopie". Wieder eine unerträgliche Aussage. Wenn Guben und Kanada zügig starten und wenn man für Guben plus 3 weitere Konverter die Rohstoffversorgung gesichert hat ( so hat Harbecke es im Video angekündigt " reise nach AUS zwecks Rohstoff für Guben und den 2+3 Konverter), wieso soll man dann nicht bis 2030 mit der Gubender Blaupause einen Konverter in Rumänien plus 2 weitere sonstwo hinstellen? Mit Ahnung von Nichts haust du einfach mal die Aussage raus, dass es absolute Utopie ist.

Ja in Europa insgesamt 4 Konverter bis 2030 in volle Produktion zu bringen halte ich für absolute Utopie. Und was du davon hältst ist mir vollkommen egal.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 MP Materials Corp. -4,94 %
2 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -2,17 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +1,87 %
4 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion -0,86 %
5 INFLARX N.V. EO 0,12 Hauptdiskussion +6,00 %
6 Canada Nickel Company Hauptdiskussion +0,87 %
7 Aktuelles zu Almonty Industries -7,21 %
8 Diginex -2,31 %
9 Der Gold Club von Susiwong +0,58 %
10 BAYER Hauptdiskussion -3,32 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MP Materials Corp. -4,94 %
2 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -2,17 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +1,87 %
4 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion -0,86 %
5 INFLARX N.V. EO 0,12 Hauptdiskussion +6,00 %
6 Canada Nickel Company Hauptdiskussion +0,87 %
7 Aktuelles zu Almonty Industries -7,21 %
8 Diginex -2,31 %
9 BAYER Hauptdiskussion -3,32 %
10 Focus Graphite +8,26 %
Alle Diskussionen