ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,435 EUR
±0,00 % ±0,000
12:58:42 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 58.761
M
Macbeth1, 13.08.2024 15:30 Uhr
0

Mc... hat offensichtlich die Diskussion von Samstag oder Sonntag über den Fantasieartikel des Herrn Philipp Vetter vergessen , vielleicht sollte er mal im Forum zurückblättern. Oder heisst das , er hat den Artikel am Wochenende gar nicht lesen können wg der Bezahlschranke? Und hat wie immer über etwas geredet, dass er gar nicht bewerten konnte .....Grübel grübel . Sehr witzig!

Du hälst Dich für besonders schlau und die hier Mitlesenden offensichtlich für dämlich. Der Artikel wurde im Vrgl. zum WE ergänzt und nimmt nun Bezug zu Aussagen von Herrn Harbecke, die er nicht eingehalten hat. Witzig, wie Du sagst, ist hier gar nichts mehr. Dir gelingt es nicht den Autor zu diskreditieren. Dir gelingt es auch nicht, die Aussagen des Artikels auch nur ansatzweise zu entkräften. Du scheinst ja auch als einziger eine Bezahlschranke auszumachen. Warum dokumentierst Du hier unentwegt, wie blank Deine Nerven liegen?
Orbiter1
Orbiter1, 13.08.2024 15:46 Uhr
0

Baubeginn ist nicht verschoben. Quelle: RT

Dann hat also die Welt oder die Sprecherin von Rock Tech gelogen, denn in dem verlinkten Artikel steht: "Auf Nachfrage räumt das Unternehmen nun verklausuliert ein, dass die Subventionszusage befristet ist: „Rock Tech ist sehr zuversichtlich, die vollständige Finanzierung (Eigen- und Fremdkapital) bis Ende dieses Jahres abzuschließen und Anfang nächsten Jahres mit dem Bau zu beginnen“, teilt eine Sprecherin mit." Wem traust du denn da eher eine Lüge zu?
Orbiter1
Orbiter1, 13.08.2024 15:55 Uhr
0

Mc... hat offensichtlich die Diskussion von Samstag oder Sonntag über den Fantasieartikel des Herrn Philipp Vetter vergessen , vielleicht sollte er mal im Forum zurückblättern. Oder heisst das , er hat den Artikel am Wochenende gar nicht lesen können wg der Bezahlschranke? Und hat wie immer über etwas geredet, dass er gar nicht bewerten konnte .....Grübel grübel . Sehr witzig!

Falls der Inhalt des Artikels stimmt, bleibt von deinen überaus selbstbewußt vorgetragenen Vorhersagen vom 19.03. fast nichts mehr übrig. Denn bei einem Baubeginn erst im nächsten Jahr wird der Konverter 2026 nichts produzieren und eine Beteiligung von Mercedes kommt darin auch nicht vor. Bin schon gespannt wie das ausgeht.
D
Daswirdschonwerden, 13.08.2024 16:02 Uhr
0

Mc... hat offensichtlich die Diskussion von Samstag oder Sonntag über den Fantasieartikel des Herrn Philipp Vetter vergessen , vielleicht sollte er mal im Forum zurückblättern. Oder heisst das , er hat den Artikel am Wochenende gar nicht lesen können wg der Bezahlschranke? Und hat wie immer über etwas geredet, dass er gar nicht bewerten konnte .....Grübel grübel . Sehr witzig!

Einen Artikel der Welt als Phantasieartikel zu bezeichnen findest du nicht etwas dreist? Aber wenn Harbecke als Märchenonkel bezeichnet wird, triggert dich das? Ich hatte damals zufällig Kontakt zu Herr Vetter. Dieser versicherte mir zu allen Personen persönlich Kontakt gehabt zu haben. Ansonsten hätte er Quellen angeben müssen. Und wenn das angeblich alles Unwahr ist, warum schaltet sich Rock dann nicht ein? Wären eine Frau Wedemann oder ein Herr Burger nicht genau dafür zuständig? Du machst dir deine Welt, wie sie dir gefällt. Aber deine Welt hat bisher noch nie gestimmt.
Orbiter1
Orbiter1, 13.08.2024 16:27 Uhr
0
Man hatte ja irgendwie die Hoffnung die Politiker von der Union wollten sich mit ihrem Technologie-Offenheit-Gesabbel vor den Europawahlen bei vergesslichen Wählern einschleimen und nach der Wahl wieder voll auf die Elektromobilität umschwenken. Ist aber leider nicht so. Sowohl die CDU in Niedersachsen https://cdultnds.de/2024/08/07/automobilstandort-niedersachsen-sichern-technologieoffenheit-in-alle-richtungen/ als auch der Wirtschaftsflügel der Union https://amp-focus-de.cdn.ampproject.org/v/s/amp.focus.de/auto/news/ehrliche-bilanz-gefordert-verbrenner-werden-verteufelt-wirtschaftsfluegel-der-union-kritisiert-e-auto-strategie_id_260206953.html faseln weiter über Technologieoffenheit und verunsichern damit systematisch die potenziellen Käufer von E-Autos. Da wünsche ich weiter viel Erfolg beim Aufholprozess mit China, das in Politik und Industrie, wie bereits die letzten mehr als 10 Jahre, bei den Themen E-Auto und Battery-Supply-Chain geschlossen Vollgas gibt.
O
Oldi23, 13.08.2024 15:27 Uhr
0

Also dann doch Verschiiebung auf Q1/2025. Wenn die den nochmal verschieben und die Finanzierung ist nicht Safe, dann verkauf ich alles. Dann hab ich auch mein Glauben verloren.

Baubeginn ist nicht verschoben. Quelle: RT
Trader1909
Trader1909, 13.08.2024 14:47 Uhr
0
Mc... hat offensichtlich die Diskussion von Samstag oder Sonntag über den Fantasieartikel des Herrn Philipp Vetter vergessen , vielleicht sollte er mal im Forum zurückblättern. Oder heisst das , er hat den Artikel am Wochenende gar nicht lesen können wg der Bezahlschranke? Und hat wie immer über etwas geredet, dass er gar nicht bewerten konnte .....Grübel grübel . Sehr witzig!
M
Macbeth1, 13.08.2024 14:36 Uhr
0

Gutes Management geht mit gutem Timing einher , ob durch Absicht oder andere Umstände ist am Ende gleichgültig. Die aktuellen Preise müssen uns nicht interessieren, lies nochmal aufmerksam den Post vom Lithiumtrader.

Ließ Du nochmal aufmerksam diesen Artikel durch. Hiernach kann ich nachvollziehen, warum Du heute hier so aktiv bist. Kein gutes Zeichen, Trader. https://www.welt.de/wirtschaft/article252939414/Lithium-in-Brandenburg-Geplantem-Projekt-laeuft-die-Zeit-davon.html#Comments
Trader1909
Trader1909, 13.08.2024 14:25 Uhr
0

Heute hat die Preisagentur Fastmarkets ihre aktuellen Lithiumpreise veröffentlicht. Für 1 t SC6 sind das 825 US$ und für 1 t batteriefähiges Lithiumhydroxid sind es 11.250 US$. https://x.com/HC_Haplo/status/1823301076512280935 In der FEL3-Study, über die im Mai letzten Jahres berichtet wurde https://www.newswire.ca/news-releases/rock-tech-lithium-completes-final-engineering-study-before-construction-of-its-guben-lithium-converter-and-mandates-deutsche-bank-as-placement-agent-880542826.html geht Rock Tech im Durchschnitt bei SC6 von 1.966 US$/t und bei LHM von 31.771 US$/t aus.  Tja, knapp vorbei ist auch daneben. Und auf Basis meines Excel-Sheets (das wiederum auf den Angaben im Investor-Deck basiert) in beiden Fällen mit negativer Marge. Aber das Gute ist, dass Rock Tech immer eine positive Marge machen wird. Sagt jedenfalls Harbecke heute im neuesten Werbevideo. Aber immerhin hat er auch bemerkt dass andere Konverterbetreiber aktuell rote Zahlen schreiben. Ist doch schön, dass Mercedes und die anderen unbekannten Kunden so großzügig zu ihrem Zulieferer Rock Tech sind. 

Gutes Management geht mit gutem Timing einher , ob durch Absicht oder andere Umstände ist am Ende gleichgültig. Die aktuellen Preise müssen uns nicht interessieren, lies nochmal aufmerksam den Post vom Lithiumtrader.
Orbiter1
Orbiter1, 13.08.2024 14:03 Uhr
0
Heute hat die Preisagentur Fastmarkets ihre aktuellen Lithiumpreise veröffentlicht. Für 1 t SC6 sind das 825 US$ und für 1 t batteriefähiges Lithiumhydroxid sind es 11.250 US$. https://x.com/HC_Haplo/status/1823301076512280935 In der FEL3-Study, über die im Mai letzten Jahres berichtet wurde https://www.newswire.ca/news-releases/rock-tech-lithium-completes-final-engineering-study-before-construction-of-its-guben-lithium-converter-and-mandates-deutsche-bank-as-placement-agent-880542826.html geht Rock Tech im Durchschnitt bei SC6 von 1.966 US$/t und bei LHM von 31.771 US$/t aus.  Tja, knapp vorbei ist auch daneben. Und auf Basis meines Excel-Sheets (das wiederum auf den Angaben im Investor-Deck basiert) in beiden Fällen mit negativer Marge. Aber das Gute ist, dass Rock Tech immer eine positive Marge machen wird. Sagt jedenfalls Harbecke heute im neuesten Werbevideo. Aber immerhin hat er auch bemerkt dass andere Konverterbetreiber aktuell rote Zahlen schreiben. Ist doch schön, dass Mercedes und die anderen unbekannten Kunden so großzügig zu ihrem Zulieferer Rock Tech sind. 
D
Doitsujin_no_Dominiku, 13.08.2024 13:54 Uhr
0
https://www.welt.de/wirtschaft/article252939414/Lithium-in-Brandenburg-Geplantem-Projekt-laeuft-die-Zeit-davon.html#Comments
D
Daswirdschonwerden, 13.08.2024 13:37 Uhr
0
Bestes Beispiel für die Unabhängigkeit der heutigen Journalisten.
Orbiter1
Orbiter1, 13.08.2024 13:37 Uhr
0
Nach Massenprotesten mit mehreren Zehntausend Demonstranten gegen den Lithiumabbau in Serbien durch Rio Tinto https://www.tagesschau.de/ausland/europa/lithiumwerk-100.html sieht Präsident Vučić bei den Demonstranten eine vom Westen unterstützte hybride Kriegsführung mit dem Ziel seine Regierung zu stürzen. Jedenfalls hat er vom russischen Geheimdienst entsprechende Hinweise erhalten. Quelle: https://www.focus.de/politik/ausland/nach-protesten-gegen-lithium-abbau-in-serbien-praesident-vucic-spricht-von-hybrider-kriegsfuehrung-mit-westlicher-unterstuetzung_id_260216243.html Das ist dann ja sicher genau das serbische Lithium, das Mercedes und Stellantis in ihren E-Autos verbauen wollen. https://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/mercedes-chef-ola-kaellenius-unterstuetzt-batteriezell-produktion-in-serbien-a-8e2b74d5-b5e2-4b0e-aacc-19d0e88859cb Alles nicht so einfach mit der eigenen Battery-Supply-Chain in Europa.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 13.08.2024 12:24 Uhr
1

Für jemanden der in den letzten Jahren mit seinen Aussagen und Prognosen so krachend daneben lag wie du, hast du eine ganz schön große Klappe. Ich bin mit meiner Recherche und gesundem Menschenverstand, im Gegensatz zu dir, bisher sehr gut gefahren.

In Afrika wird von China derzeit fast nur SC3-4 sowie minderwertiges Lepidolit abgebaut. Das kann man nicht einfach auf SC6 hochrechnen und dann mit der Nachfrage gegenrechnen. Mal sehen, wer sich mit diesen Zeug die Konverter verstopfen will und wo das minderwertige Zeug dann verarbeitet wird. Das wird der Markt bald bemerken, sobald die EV Verkäufe wieder steigen. (Ah ich vergaß, du meintest ja, es werden bald fast nur noch Hybride gebaut😂). Gleichzeitig gibt es nach D. Sparkes derzeit weltweit nicht mal ein Prozent Li-Überangebot. Dieses minimale Überangebot verursacht so einen massiven Preisverfall. Was passiert aber, wenn in zwei bis vier Jahren die vom BMI prognostizierte 20% höhere Nachfrage als das Angebot den Rohstoff-Zyklus umdreht? Wo steht der Lithiumpreis dann? Was wenn der genetische Batteryfingerprint eingeführt wird und chinesisches Lithium, das mit Kohle verstromt wird, mit Strafzöllen belegt oder gänzlich für europäische Fahrzeuge verboten wird? Wer kann dann das ESG konformes Lithium produzieren? Warte: AMG? (ich lache laut, weil die das Zeug aus Brasilien nach Bitterfeld verschiffen, dort zwischenverarbeiten, dann nach China verbringen, weil die eigene "Raffinerie" die entscheidenden Prozess-Stufen gar nicht hat und es dann zur Finalisierung wieder nach Bitterfeld schiffen. Das wird wohl kaum der Weg sein. Vulcan ist bisher leider immer noch nur eine gute Idee. Da bleibt nur eine echte Raffinerie, wie die von Keliber oder Rock Tech. Und davon braucht es nach Michael Schmidt (DERA) in Europa mindestens 12. Es sind auch längst keine 800 Mio mehr, die gebraucht werden. Stichwort, Brandenburg und Bund. Aber der Knaller ist, dass du hier so tust, als seist du long und würdest überlegen zu verkaufen. Made my Day!
M
Macbeth1, 13.08.2024 12:18 Uhr
0

Das Wichtigste in diesem weiteren Hinhalte-Werbevideo wird nach ein paar Minuten unten eingeblendet: "Hinweis auf Interessenkonflikte: Der Vorstandsvorsitzende und Mehrheitsinhaber der Herausgeberin Börsenmedien AG, Herr Bernd Förtsch, ist unmittelbar und mittelbar Positionen über die in der Produktion angesprochenen nachfolgenden Finanzinstrumente oder hierauf bezogene Derivate eingegangen, die von der durch die Produktion etwaig resultierenden Kursentwicklung profitieren können: MERCEDES-BENZ, ROCK TECH LITHIUM" Den Rest sollte man gleich wieder vergessen, oder man schaut sich die anderen Werbevideos mit Söllner an. Vor allem was aus den Ankündigungen von Harbecke, die er in diesen Videos gemacht hat, geworden ist.

Die goldenen Zeiten, als Förtsch´s RockTech Videos noch Umsatz und Kurssteigerungen auslösten, gehören der Vergangenheit an.
Orbiter1
Orbiter1, 13.08.2024 10:15 Uhr
0

https://www.finanzen100.de/video/rock-tech-lithium-zuspitzung-xiaomi-auto-oder-mercedes_H593352257_29404/

Das Wichtigste in diesem weiteren Hinhalte-Werbevideo wird nach ein paar Minuten unten eingeblendet: "Hinweis auf Interessenkonflikte: Der Vorstandsvorsitzende und Mehrheitsinhaber der Herausgeberin Börsenmedien AG, Herr Bernd Förtsch, ist unmittelbar und mittelbar Positionen über die in der Produktion angesprochenen nachfolgenden Finanzinstrumente oder hierauf bezogene Derivate eingegangen, die von der durch die Produktion etwaig resultierenden Kursentwicklung profitieren können: MERCEDES-BENZ, ROCK TECH LITHIUM" Den Rest sollte man gleich wieder vergessen, oder man schaut sich die anderen Werbevideos mit Söllner an. Vor allem was aus den Ankündigungen von Harbecke, die er in diesen Videos gemacht hat, geworden ist.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 SILBERPREIS Hauptdiskussion +2,54 %
2 Security der nächsten Generation +4,92 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 TUI Hauptforum +0,22 %
5 ALTECH CHEMICALS Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Canopy Hauptforum ±0,00 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 Tilray Brands Hauptforum -0,21 %
9 XRP zu USD Hauptdiskussion +1,72 %
10 Beyond Meat Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation +4,92 %
2 TUI Hauptforum +0,22 %
3 ALTECH CHEMICALS Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Canopy Hauptforum ±0,00 %
5 Tilray Brands Hauptforum -0,21 %
6 Opendoor Technologies Hauptdiskussion -0,37 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion ±0,00 %
8 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
9 FREYR BATTERY ±0,00 %
10 VITAL THERAPIES Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen