ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,616 EUR
-0,96 % -0,006
12:30:16 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.272
Magish1
Magish1, 24.01.2025 17:07 Uhr
1
Merkt bei RCK eigentlich niemand mehr , dass die Anleger nicht mehr auf die Fantasien und Hirngespenster reinfallen ? Und auch wenn du meinst , dass die Kleinanleger RCK nicht interessieren ... ohne sie kauft kaum jemand die Aktie. Die Leute warten auf Fakten und nicht auf das nächste Märchen.
Magish1
Magish1, 24.01.2025 17:29 Uhr
0
Noch einmal eine Frage in die Experten Runde : Wann wollte RCK anfangen in Guben zu produzieren und Mercedes beliefern ? Weiß ja nicht was der Liefervertrag beinhaltet , aber in der Industrie ist es üblich , Vertragsstrafen zu forden , wenn die Vertragsbedingungen nicht erfüllt werden . Vielleicht kann Lithiumtrader02 dazu etwas sagen ?
K
Kamelotforever, 24.01.2025 17:40 Uhr
0
Wenn man Nix zu sagen hat, sollte man auch mal Nix sagen. Das Thema Vertragsstrafen wurde zigmal besprochen. Aber du kannst auch die Baugenehmigung in frage stellen oder in den Raum stellen, ob es Rock wirklich gibt. Typischer Fakefänger
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 24.01.2025 17:44 Uhr
1

Noch einmal eine Frage in die Experten Runde : Wann wollte RCK anfangen in Guben zu produzieren und Mercedes beliefern ? Weiß ja nicht was der Liefervertrag beinhaltet , aber in der Industrie ist es üblich , Vertragsstrafen zu forden , wenn die Vertragsbedingungen nicht erfüllt werden . Vielleicht kann Lithiumtrader02 dazu etwas sagen ?

Du reitest einen toten Gaul. Rock Tech steht in engem Kontakt mit Mercedes. Aus eigener Erfahrung (Kaiserslautern) wissen die Leute bei Mercedes, dass sich Pläne ändern können. Erst wird hier immer wieder das Gerücht gestreut, es wäre gar kein verbindlicher Abnahmevertrag, jetzt ist er doch so verbindlich, dass es bei Überschreitung Vertragsstrafen gäbe?. Vielleicht entscheidet ihr euch mal für ein Narrativ? Letztes Jahr war es noch die befristete Subventionszusage, jetzt reicht die natürlich plötzlich nicht mehr, weil ein chinesisches Unternehmen rote Zahlen schreibt. Ihr seid wirklich putzig.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 24.01.2025 17:49 Uhr
0

Lithiumtrader: warum sollte jetzt auf einmal Rock vom Bund gefördert werden??? Ich habe vom Bund noch nix positives über rock gehört. Aber man kann sich ständig auf irgendwas bewerben

Da bin ich die falsche Adresse aber ich würde das mit meinem bescheidenen Förderkenntnissen so beantworten, dass die unterschiedlichen Töpfe einfach begrenzt sind und die Unternehmen da im kompetativen Wettbewerb stehen. Ist ein Topf erschöpft, kommt ein anderer und die Karten werden neu gemischt. Sicherlich wird dabei auch berücksichtigt, wer schon einen großen Teil an Fördergeldern gesichert hat. Wie das aber für die Förderentscheidung gewertet wird, kann ich nicht abschätzen. Da bin ich durch die TCTF-Geschichte deutlich auf dem Boden geholt worden. Ohne Brandenburgs Initiative wäre das sicherlich nicht so reibungslos ausgeglichen worden. Das ganze Verfahren ist aber nicht immer logisch, wie die Fördergeschichte von Northvolt eindrücklich gezeigt hat.
K
Kamelotforever, 24.01.2025 17:02 Uhr
0
Lithiumtrader: warum sollte jetzt auf einmal Rock vom Bund gefördert werden??? Ich habe vom Bund noch nix positives über rock gehört. Aber man kann sich ständig auf irgendwas bewerben
Magish1
Magish1, 24.01.2025 16:59 Uhr
0
Positiv für RCK wäre ... gewinnen wieder enorm Zeit
Magish1
Magish1, 24.01.2025 16:58 Uhr
0
RCK kann sich auf alle Fördergelder dieser Welt bewerben ... Aussicht auf Erfolg m.M.n. aktuell liegt bei unter 10%
Magish1
Magish1, 24.01.2025 16:56 Uhr
0

Meinst du, ein Unternehmen verzichtet auf die Möglichkeit, 100 Mio an zusätzlicher Förderung einzustreichen, nur weil dir das nicht schnell genug gehen würde? 😂😂😂

Genau das sage ich doch ... Klar können sie sich drauf bewerben ... Wie hoch ist die Chance , dass RCK sie bekommen wird ??? Das BMWK hat es vor knap 9 Monaten genau beantwortet
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 24.01.2025 16:53 Uhr
0

Geht das wieder los .... Kommt mal wieder zur Realität zurück .... Die schaffen es ja nicht einmal , die Finanzierung zu klären , um die Fördergelder vom Land Brandenburg zu bekommen . Jetzt werden gleich die nächsten Träumereien angeregt. So hätte man natürlich wieder einen Grund die Anleger mit der nächsten Möhre Jahre hinzuhalten.

Meinst du, ein Unternehmen verzichtet auf die Möglichkeit, 100 Mio an zusätzlicher Förderung einzustreichen, nur weil dir das nicht schnell genug gehen würde? 😂😂😂
Magish1
Magish1, 24.01.2025 16:49 Uhr
0
Hab noch einen Vorschlag ... Dirk kann sich doch mal bei "Höhle der Löwen" bewerben ... vielleicht bekommt er da ja noch einige Taler zusammen 😉
Magish1
Magish1, 24.01.2025 16:47 Uhr
0

Weitere 100 Mio aus dem Rohstofffond wären doch ein guter Anfang.

Geht das wieder los .... Kommt mal wieder zur Realität zurück .... Die schaffen es ja nicht einmal , die Finanzierung zu klären , um die Fördergelder vom Land Brandenburg zu bekommen . Jetzt werden gleich die nächsten Träumereien angeregt. So hätte man natürlich wieder einen Grund die Anleger mit der nächsten Möhre Jahre hinzuhalten.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 24.01.2025 15:24 Uhr
0

Daniel Jimenez, der über viele Jahre Erfahrung im Lithiumbusiness verfügt, kommt beim Baustop des zweiten Lithiumkonverters von Tianqi zu folgenden Erkenntnissen. “... With Albemarle having made the same decision for its LiOH Kemerton plant, it is clear that i) refining minerals is mucho more challenging than thought ii) the know is in China and capex is significantly lower there (x3?) and, iii) demand for LiOH outside of China is not willing to pay a premium for a China free supply chain. …” Quelle: https://x.com/D_Jimenez_Sch/status/1882550911622426913 Ich bleibe bei meiner Meinung, dass die Finanzierung des Guben-Konverters nur dann zustande kommt, wenn es massive Förderungen durch die EU und/oder die Bundesregierung gibt. Die 90 Mio des Landes Brandenburg werden dafür bei weitem nicht ausreichen.

Weitere 100 Mio aus dem Rohstofffond wären doch ein guter Anfang.
D
Daswirdschonwerden, 24.01.2025 14:49 Uhr
0
Die nächste Woche geht ohne jegliche Meldung von Rock zu Ende.
K
Kamelotforever, 24.01.2025 9:29 Uhr
1
Du musst es ja wissen Orbiter, unglaublich
Orbiter1
Orbiter1, 24.01.2025 9:27 Uhr
0

Im letzten Newsletter hieß es noch aufgrund von geopolitischen Gründen und reduzierten chinesischen Investitionen wird das nichts mit dem Asset-Partner aus China. Scheint aber mittlerweile gar nicht mehr so schlimm zu sein. Jedenfalls erzählt der Co-Chairman von CATL auf dem Wirtschaftsforum in Davos sie planen bereits das nächste Joint Venture zum Bau einer LFP-Gigafactory in Europa. Laut Gerüchten aus China soll es sich beim JV-Partner um VW handeln. Quelle: https://www.autoevolution.com/news/catl-to-build-a-new-lfp-battery-factory-in-europe-in-partnership-with-a-local-carmaker-245840.html  Wäre es da für Rock Tech nicht sinnvoll, den geplanten Asset-Kauf von Tianqi endlich umzusetzen und so das letzte Puzzlestück für die Finanzierung abzuschließen? Wird aber nicht ganz einfach sein, Tianqi erwartet für das Geschäftsjahr einen Verlust von umgerechnet 1,1 Mrd US$. Zu den operativ roten Zahlen kommt jetzt auch noch der Stop des zweiten Lithiumkonverters in Australien dazu. Begründung: “The construction of the second production line at Kwinana — which had a planned lithium hydroxide capacity of 24,000 tons a year — “is not economically viable”, Tianqi said in a statement, adding that the decision came after considering market conditions, the operational performance of the first production line and the estimated future costs.” Quelle: https://www.mining.com/web/tianqi-lithium-issues-profit-warning-and-halts-expansion/ Not economically viable, obwohl die Voraussetzungen dort traumhaft sind. Es ist ein integriertes Projekt, das Spodumenkonzentrat stammt aus einer der besten Spodumenminen der Welt (= Greenbushes). Die Energiekosten sind niedrig, Australien gehört zu den großen LNG-Exporteuren. Und der Konverter ist nur 35 km von der Millionenstadt Perth entfernt, da sollte sich ausreichend qualifiziertes Personal finden lassen.   Und der nicht-integrierte Konverter in Guben, bei dem man das Spodumenkonzentrat von einem Zwischenhändler beziehen muss und der sehr hohe Transport- und Energiekosten aufweist, ist economically viable? Da wünsche ich weiter viel Erfolg bei der Finanzierung. 

Daniel Jimenez, der über viele Jahre Erfahrung im Lithiumbusiness verfügt, kommt beim Baustop des zweiten Lithiumkonverters von Tianqi zu folgenden Erkenntnissen. “... With Albemarle having made the same decision for its LiOH Kemerton plant, it is clear that i) refining minerals is mucho more challenging than thought ii) the know is in China and capex is significantly lower there (x3?) and, iii) demand for LiOH outside of China is not willing to pay a premium for a China free supply chain. …” Quelle: https://x.com/D_Jimenez_Sch/status/1882550911622426913 Ich bleibe bei meiner Meinung, dass die Finanzierung des Guben-Konverters nur dann zustande kommt, wenn es massive Förderungen durch die EU und/oder die Bundesregierung gibt. Die 90 Mio des Landes Brandenburg werden dafür bei weitem nicht ausreichen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,43 %
2 Diginex -2,31 %
3 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion -4,60 %
4 Dax Prognose +0,17 %
5 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +58,65 %
6 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -14,39 %
7 Renk und alles was dazugehört -4,47 %
8 ATOS Hauptdiskussion -1,22 %
9 BYD Hauptdiskussion -1,80 %
10 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -1,37 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,43 %
2 Diginex -2,31 %
3 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion -4,60 %
4 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +58,65 %
5 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion +1,21 %
6 Renk und alles was dazugehört -4,48 %
7 Odyssey Marine Exploration ohne Basher -7,43 %
8 ATOS Hauptdiskussion -1,03 %
9 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -1,37 %
10 BYD Hauptdiskussion -2,07 %
Alle Diskussionen