ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,4295 EUR
-1,38 % -0,0060
17:10:42 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 62.296
D
Daswirdschonwerden, 18. Jul 17:09 Uhr
0
Keko darauf kannst du lange warten. Deine Ausfälle sämtlichen Usern gegenüber, machen eine Entschuldigung längst überfällig. Bei deinen ganzen Lügen und deiner Uneinsicht forderst du eine Entschuldigung ein? Das ist schon etwas paradox.
Keko
Keko, 18. Jul 16:54 Uhr
0

Genau Keko, jeder kann den Verlauf nachlesen!

Da stimme ich dir ausnahmsweise zu: Jeder kann den Verlauf nachlesen. Genau deshalb wäre eine Entschuldigung für deine persönlichen Beleidigungen angemessener als der Versuch, sie im Nachhinein umzudeuten.
D
Daswirdschonwerden, 18. Jul 16:48 Uhr
0

Du redest von sachlich und faktenbasiert? Derselbe Nutzer, der mich als A-Loch,Eimer,Wurst und Gefahr für Anleger' bezeichnet hat? Das Einzige, was du heute widerlegt hast, ist deine eigene Behauptung, sachlich zu diskutieren. Jetzt behauptest du plötzlich, du hättest immer nur sachlich argumentiert. Jeder kann den Verlauf nachlesen und sich selbst ein Bild machen. Wer seine eigenen Beleidigungen vergisst und sich anschließend als Musterbeispiel für Sachlichkeit präsentiert, macht sich nicht gerade glaubwürdig.

Genau Keko, jeder kann den Verlauf nachlesen!
Keko
Keko, 18. Jul 16:08 Uhr
0

Doch mein Lieber, deine "Argumente" habe ich immer wieder sehr sachlich und faktenbasiert widerlegt. Du kannst es dir nur nicht eingestehen. Damit hast du allgemein ein Problem. Und nochmal für dich, wenn ich etwas löschen lasse, dann sage ich das hier auch offen und ehrlich. Warum sollte ich deine Ausfälle denn überhaupt löschen lassen? Es ist doch nur zu schön, wie du dein Unvermögen hier zur Schau stellst.

Du redest von sachlich und faktenbasiert? Derselbe Nutzer, der mich als A-Loch,Eimer,Wurst und Gefahr für Anleger' bezeichnet hat? Das Einzige, was du heute widerlegt hast, ist deine eigene Behauptung, sachlich zu diskutieren. Jetzt behauptest du plötzlich, du hättest immer nur sachlich argumentiert. Jeder kann den Verlauf nachlesen und sich selbst ein Bild machen. Wer seine eigenen Beleidigungen vergisst und sich anschließend als Musterbeispiel für Sachlichkeit präsentiert, macht sich nicht gerade glaubwürdig.
D
Daswirdschonwerden, 18. Jul 16:06 Uhr
0
Lieber Keko, hast du hier nicht sogar behauptet wir würden bei Rock Tech short gehen? Und ich habe dir dann mal die shortquote von Rock Tech verlinkt? Das war wohl nicht sachlich genug für dich?
D
Daswirdschonwerden, 18. Jul 16:03 Uhr
0

Interessant. Mein Beitrag wird gelöscht, und deine Antwort besteht aus Urlaub, Pool und Mythos. Offenbar war mein Kommentar unangenehmer als dir lieb war. Ob du in Griechenland oder am Nordpol sitzt, ändert nichts daran, dass du meine Argumente bis heute nicht sachlich widerlegt hast. Prost. 🍻

Doch mein Lieber, deine "Argumente" habe ich immer wieder sehr sachlich und faktenbasiert widerlegt. Du kannst es dir nur nicht eingestehen. Damit hast du allgemein ein Problem. Und nochmal für dich, wenn ich etwas löschen lasse, dann sage ich das hier auch offen und ehrlich. Warum sollte ich deine Ausfälle denn überhaupt löschen lassen? Es ist doch nur zu schön, wie du dein Unvermögen hier zur Schau stellst.
Orbiter1
Orbiter1, 18. Jul 16:00 Uhr
1

Dass du damals Albemarle bevorzugt hast, kann man nachvollziehen. Daraus folgt aber nicht, dass jede andere Investmentthese automatisch Unsinn war. Du argumentierst heute mit dem Wissen von heute und erklärst rückblickend alles für logisch. An der Börse gibt es aber keine Garantien. Du hattest eine These, ich hatte eine andere. Dass der Markt bisher eher deine Sicht bestätigt, macht sie nicht zu einem unumstößlichen Fakt und meine nicht automatisch zu ignorierter Logik.

Ich habe nie gesagt, dass jede andere Investmentthese automatisch Unsinn war. Und selbstverständlich kann aus Rock Tech doch noch was werden. Aber was du dabei komplett ausblendest sind Wahrscheinlichkeiten und das Chance/Risikoverhältnis. Wie hoch war im tiefsten Lithiumwinter die Wahrscheinlichkeit, dass der 85% unter dem Allzeithoch notierende Lithiumweltmarktführer mit den größten und bezüglich der Produktionskosten billigsten Ressourcen, von steigenden Lithiumpreisen profitieren kann? Die lag doch bei nahezu 100%. Da hatte man dann allenfalls noch das Risiko, dass der Lithiumwinter vielleicht noch etwas länger dauert und der Aktienkurs noch etwas tiefer sinken kann. Bei Rock Tech war damals aufgrund des Projektstatus und den jahrelang nicht erfüllten Ankündigungen die Wahrscheinlichkeit von steigenden Lithiumpreisen profitieren zu können und auch das Chance/Risikoverhältnis dramatisch schlechter. Wie hoch ist jetzt die Wahrscheinlichkeit, dass die Projekte in Ontario tatsächlich umgesetzt werden und wie steht es um das Chance/Risikoverhältnis? Nach der desaströsen Historie von Rock Tech, würde jetzt nur ein Hasardeur in Rock Tech investieren. Selbst extrem risikobereite Anleger sollten erst mal abwarten, ob es überhaupt gelingt die Anschubfinanzierung auf die Beine zu stellen.
D
Daswirdschonwerden, 18. Jul 15:59 Uhr
0

Unglaublich, wie viel Text du brauchst, um eine einfache Behauptung zu verteidigen😆. Je länger dein Beitrag wird, desto deutlicher wird, dass du eines verwechselst, Recherche ist kein Beweis für Unfehlbarkeit. Du listest Telefonate, E-Mails und Behördenkontakte auf, als würden sie automatisch jede deiner Prognosen richtig machen. An der Börse zählen Ergebnisse, nicht die Länge der Recherche. Wer wirklich überzeugt ist, braucht keinen Roman über seine angeblichen Heldentaten

Automatisch richtig werden "Prognosen" durch Recherche und Kontakte natürlich nicht. Bei Rock Techs Geschichten war es allerdings zum Teil der Fall, dass die Recherchen nicht schwierig waren, weil viele Personen äußerst auskunftsfreudig waren. Und es hat sich in sehr vielen Fällen als korrekt herausgestellt. Deine KI-Artikel hingegen lagen in 99% der Fälle eher daneben, oder waren oftmals sogar schon veraltet.
Keko
Keko, 18. Jul 15:54 Uhr
0

Gerade verbringe ich mein Leben in Griechenland mit meiner Familie. Ich liege am Pool bei 35 Grad und genieße ein Mythos im vorgekühlten Glas. Prost 🍻 nein Jámas. Als Experte habe ich mich nie bezeichnet. Du darfst aber gerne den Gegenbeweis erbringen. Aber um gegen dein Unwissen parieren zu können, reicht es aus informiert zu sein.

Interessant. Mein Beitrag wird gelöscht, und deine Antwort besteht aus Urlaub, Pool und Mythos. Offenbar war mein Kommentar unangenehmer als dir lieb war. Ob du in Griechenland oder am Nordpol sitzt, ändert nichts daran, dass du meine Argumente bis heute nicht sachlich widerlegt hast. Prost. 🍻
D
Daswirdschonwerden, 18. Jul 15:49 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Gerade verbringe ich mein Leben in Griechenland mit meiner Familie. Ich liege am Pool bei 35 Grad und genieße ein Mythos im vorgekühlten Glas. Prost 🍻 nein Jámas. Als Experte habe ich mich nie bezeichnet. Du darfst aber gerne den Gegenbeweis erbringen. Aber um gegen dein Unwissen parieren zu können, reicht es aus informiert zu sein.
Keko
Keko, 18. Jul 15:47 Uhr
0

Wir haben in den letzten Jahren mehr als genug Fakten vorgelegt, die mehr als deutlich Rock Techs blödsinnige Storys auseinandergenommen haben. Hast du damals zwecks UVP mit der zuständigen Behörde telefoniert? Hast du recherchiert, ob es Spodumenminen in Salta gibt und dafür dutzende Emails in spanisch verfasst? Hast du Kontakt zu Personen aufgenommen, die sich in der Republik Srpska gegen den Lithiumabbau formiert haben? Hast du die Förderprogramme des Bundes nahezu studiert, um im Subventionswahnsinn durchzublicken? Das hast du alles nicht getan. Du hast deine "Thesen" auf KI-generierten Artikeln und bezahlten Interviews aufgebaut. Und jetzt meinst du uns erzählen zu können, wie der Hase läuft? Nein Keko, da hättest du schon früher aufstehen müssen. Du hast keinerlei tiefgreifendes Wissen über Rock Tech oder Lithiumverarbeitung. Du bist auf einen Zug aufgesprungen, als dieser seine Bremsleistung vor einer 90°-Kurve verloren hat. Und jetzt versuchst du deine eigenen Schäfchen noch irgendwie ins trockene zu bekommen.

Unglaublich, wie viel Text du brauchst, um eine einfache Behauptung zu verteidigen😆. Je länger dein Beitrag wird, desto deutlicher wird, dass du eines verwechselst, Recherche ist kein Beweis für Unfehlbarkeit. Du listest Telefonate, E-Mails und Behördenkontakte auf, als würden sie automatisch jede deiner Prognosen richtig machen. An der Börse zählen Ergebnisse, nicht die Länge der Recherche. Wer wirklich überzeugt ist, braucht keinen Roman über seine angeblichen Heldentaten
Keko
Keko, 18. Jul 15:46 Uhr
0

Das stimmt nicht. Orbiter hat schon damals aus logisch nachvollziehbaren Gründen vor Rock Tech gewarnt. Und die Zweifel, die wir an Castelburg , Arcore, Bundessubs... vorgebracht haben, sind aus ordentlicher und faktenbasierter Recherche entstanden. Das hat nichts damit zu tun, dass man heute mit dem Wissen von heute argumentiert. Was du betreibst ist Träumerei und Hoffnung, weil du dich gar nicht tiefgehend mit Rock Tech und dem gesamten Lithiumumfeld auseinandergesetzt hast. Deine Unkenntnis hast du schon so oft präsentiert, dass es maximal peinlich ist, dass du dich trotzdem immernoch gegen deutlich erfahrenere User aufpumpst.

Peinlich? Interessant. Seit drei Jahren verbringst du deine Leben nur hier im RockTech Forum, schreibst über 6.099 Kommentare nur hier und hältst dich für den Maßstab der Branche. Wer sich selbst ständig zum Experten erklären muss, wirkt auf mich deutlich peinlicher als jemand, der eine andere Meinung vertritt.
D
Daswirdschonwerden, 18. Jul 15:20 Uhr
0
Wir haben in den letzten Jahren mehr als genug Fakten vorgelegt, die mehr als deutlich Rock Techs blödsinnige Storys auseinandergenommen haben. Hast du damals zwecks UVP mit der zuständigen Behörde telefoniert? Hast du recherchiert, ob es Spodumenminen in Salta gibt und dafür dutzende Emails in spanisch verfasst? Hast du Kontakt zu Personen aufgenommen, die sich in der Republik Srpska gegen den Lithiumabbau formiert haben? Hast du die Förderprogramme des Bundes nahezu studiert, um im Subventionswahnsinn durchzublicken? Das hast du alles nicht getan. Du hast deine "Thesen" auf KI-generierten Artikeln und bezahlten Interviews aufgebaut. Und jetzt meinst du uns erzählen zu können, wie der Hase läuft? Nein Keko, da hättest du schon früher aufstehen müssen. Du hast keinerlei tiefgreifendes Wissen über Rock Tech oder Lithiumverarbeitung. Du bist auf einen Zug aufgesprungen, als dieser seine Bremsleistung vor einer 90°-Kurve verloren hat. Und jetzt versuchst du deine eigenen Schäfchen noch irgendwie ins trockene zu bekommen.
D
Daswirdschonwerden, 18. Jul 14:56 Uhr
0

Dass du damals Albemarle bevorzugt hast, kann man nachvollziehen. Daraus folgt aber nicht, dass jede andere Investmentthese automatisch Unsinn war. Du argumentierst heute mit dem Wissen von heute und erklärst rückblickend alles für logisch. An der Börse gibt es aber keine Garantien. Du hattest eine These, ich hatte eine andere. Dass der Markt bisher eher deine Sicht bestätigt, macht sie nicht zu einem unumstößlichen Fakt und meine nicht automatisch zu ignorierter Logik.

Das stimmt nicht. Orbiter hat schon damals aus logisch nachvollziehbaren Gründen vor Rock Tech gewarnt. Und die Zweifel, die wir an Castelburg , Arcore, Bundessubs... vorgebracht haben, sind aus ordentlicher und faktenbasierter Recherche entstanden. Das hat nichts damit zu tun, dass man heute mit dem Wissen von heute argumentiert. Was du betreibst ist Träumerei und Hoffnung, weil du dich gar nicht tiefgehend mit Rock Tech und dem gesamten Lithiumumfeld auseinandergesetzt hast. Deine Unkenntnis hast du schon so oft präsentiert, dass es maximal peinlich ist, dass du dich trotzdem immernoch gegen deutlich erfahrenere User aufpumpst.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion
2 Stay strong-Stay long
3 Rock tech Lithium
4 Rock Tech Lithium
5 Rock Tech ( Ohne Trolle )
6 Rock Tech Lithium Multibagger
7 Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23
8 Rocktech und Mercedes
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex ±0,00 %
2 Germany 40 / DAX Prognose ±0,00 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Freunde der Telekom -1,56 %
6 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion +11,46 %
7 SpaceX-Haupt-Hauptforum +4,57 %
8 Der Gold Club von Susiwong +1,21 %
9 NIKE Hauptdiskussion -1,50 %
10 BAYER Hauptdiskussion -2,69 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex ±0,00 %
2 Freunde der Telekom -1,89 %
3 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion +11,46 %
4 SpaceX-Haupt-Hauptforum +4,66 %
5 NIKE Hauptdiskussion -1,50 %
6 PlasCred Circular Innovations -4,49 %
7 BAYER Hauptdiskussion -2,74 %
8 ATOS Hauptdiskussion -1,79 %
9 Security der nächsten Generation +2,00 %
10 SAP Hauptdiskussion -3,12 %
Alle Diskussionen