ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,43 EUR
-14,00 % -0,07
10:46:14 Uhr, Tradegate
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 62.918
D
Daswirdschonwerden, Gestern 21:56 Uhr
0
Es wird sich morgen am Kurs zeigen, wie die Masse der Anleger das Gerücht bewertet. Alles eine Überreaktion, oder lässt sich Schwung von Freitag mitnehmen? Irgendwann werden sich die beteiligten Unternehmen dazu äußern müssen.
Orbiter1
Orbiter1, Gestern 21:56 Uhr
0

Vorallem wird in einem Bericht erwähnt das Rheinmetall nur mit einer kleinen Position einsteigt. Also alles wieder nur heiße luft

Im Roundtable hat Wojnarowicz von einem Fonds mit Beratern aus dem militärischen Bereich gesprochen. Und ab Min 27:20 meinte er, der Fonds mit dem man da verhandelt, würde das gesamte Guben Projekt finanzieren. Das dürfte dann nach meinem Verständnis eine größere Position sein.
D
Daswirdschonwerden, Gestern 21:50 Uhr
0

Vorallem wird in einem Bericht erwähnt das Rheinmetall nur mit einer kleinen Position einsteigt. Also alles wieder nur heiße luft

Da muss ich jeanswilli recht geben. Das interpretierst du vermutlich falsch. Und es wurde von Rock Tech mehrfach gesagt, dass der Investor, der an der KE teilgenommen hat, signifikant in den Konverter investieren will. So signifikant, dass kein weiterer Investor nötig sein wird. Natürlich kann man diese Aussage auch wieder anzweifeln. Allerdings kann man Rock Techs Ernsthaftigkeit und Ehrlichkeit daran erneut messen. Bloomberg ist wirklich kein Wurschtblatt. Die werden schon entsprechende Kontakte haben.
J
Jeanswilli, Gestern 21:44 Uhr
0

Vorallem wird in einem Bericht erwähnt das Rheinmetall nur mit einer kleinen Position einsteigt. Also alles wieder nur heiße luft

Vielleicht liest Du den Bericht noch einmal, bevor Du hier falsche Sachen schreibst. Die „kleine Position“ bezieht sich auf die Privatplatzierung und nicht auf eine eventuelle Eigenkapitalbeteiligung auf Projektebene.
Madmax.88
Madmax.88, Gestern 21:25 Uhr
0

Und was daraus geworden ist, sehen wir doch 4 Jahre später. Was hat man hier nicht alles für Fantasie ins Spiel gebracht, dass Mercedes den Konverter mitfinanzieren würde.

So einen Quatsch hab ich damals leider auch geglaubt 😅
Madmax.88
Madmax.88, Gestern 21:23 Uhr
0
Vorallem wird in einem Bericht erwähnt das Rheinmetall nur mit einer kleinen Position einsteigt. Also alles wieder nur heiße luft
Magish1
Magish1, Gestern 21:11 Uhr
1

Ich weiß nicht wie lange man es noch verschweigen kann oder darf, wenn an der Rheinmetall Geschichte etwas dran sein sollte. Wenn ich mich richtig erinnere kam der Mercedes Deal auch erst als Gerücht raus.

Und was daraus geworden ist, sehen wir doch 4 Jahre später. Was hat man hier nicht alles für Fantasie ins Spiel gebracht, dass Mercedes den Konverter mitfinanzieren würde.
D
Daswirdschonwerden, Gestern 20:48 Uhr
0

Ja, zwei starke LPs wären sicher positiv. Für dieses Jahr kann ich mir das aber nicht mehr vorstellen, vielleicht im nächsten Jahr.

Ich weiß nicht wie lange man es noch verschweigen kann oder darf, wenn an der Rheinmetall Geschichte etwas dran sein sollte. Wenn ich mich richtig erinnere kam der Mercedes Deal auch erst als Gerücht raus.
Orbiter1
Orbiter1, Gestern 20:17 Uhr
0

Und wenn durch den Rohstofffonds der Staat ein weiterer LP wird, kann das für Rock Tech doch nur positiv sein. Das wären dann zwei starke LPs und ein starkes Bekenntnis.

Ja, zwei starke LPs wären sicher positiv. Für dieses Jahr kann ich mir das aber nicht mehr vorstellen, vielleicht im nächsten Jahr.
D
Daswirdschonwerden, Gestern 17:53 Uhr
0
Die ganze Story würde endlich Substanz bekommen.
D
Daswirdschonwerden, Gestern 17:52 Uhr
0
Das hätte dann auch definitiv Auswirkungen auf die Finanzierung des Konverters in Kanada. Rock Tech bekäme doch ganz andere Aufmerksamkeit, wenn sich ein Unternehmen wie Rheinmetall und der deutsche Staat am Guben-Konverter beteiligen.
D
Daswirdschonwerden, Gestern 17:50 Uhr
0
Das haben wir beide doch immer kritisiert.
D
Daswirdschonwerden, Gestern 17:50 Uhr
0
Und wenn durch den Rohstofffonds der Staat ein weiterer LP wird, kann das für Rock Tech doch nur positiv sein. Das wären dann zwei starke LPs und ein starkes Bekenntnis.
D
Daswirdschonwerden, Gestern 17:41 Uhr
0

Was die Subventionen betrifft, sagt Wojnarowicz ab Min 29:12 dass man Brandenburg nichts zurückzahlen muss und sich nur noch für den Rohstofffonds beworben hat. Und mit dem Rohstofffonds wird die KfW und damit der Staat Anteilseigner. Diese 100 oder 150 Mio € bekommt Rock Tech nicht als Geschenk, die gehören weiter dem Staat.

Ob man etwas an Brandenburg zurückzahlen muss, war die Frage eines Teilnehmers. Mirco hat doch aber nicht gesagt, dass man aus Brandenburg keine Subventionen mehr bekommen kann. Er hat nur gesagt, dass man aus dem Rohstofffonds noch nicht raus ist. Und ich interpretiere den zitierten Teil nicht so, dass sich Rock Tech auch als LP beteiligen will. Die GP/LP Struktur hat ja genau den Sinn für Rock Tech, das Finanzierungsrisiko nicht tragen zu müssen.
Orbiter1
Orbiter1, Gestern 17:15 Uhr
0

Aber natürlich könnten Subs auch als Anteil von Rock Tech als LP gelten. Aber dann braucht es doch nicht zwangsläufig weiteres Kapital durch eine KE, wenn der Investor genug investiert. Wenn Rock Tech kein Kapital als Kredit einbringen muss, wird es auch keine Notwendigkeit geben zusätzlich Geld über eine KE einzubringen. Nochmal, es könnten von Brandenburg, Bahn und Rohstofffonds gut und gerne 150-200mio. zusammenkommen. Den Rest würde dann ein Investor tragen. Da könnte man viel durchspielen. Solange die Höhe der Beteiligung eines Investors aber nicht bekannt ist, sind das eh nur Spekulationen.

Was die Subventionen betrifft, sagt Wojnarowicz ab Min 29:12 dass man Brandenburg nichts zurückzahlen muss und sich nur noch für den Rohstofffonds beworben hat. Und mit dem Rohstofffonds wird die KfW und damit der Staat Anteilseigner. Diese 100 oder 150 Mio € bekommt Rock Tech nicht als Geschenk, die gehören weiter dem Staat.
Orbiter1
Orbiter1, Gestern 17:06 Uhr
0

Also ich sehe da immer noch keine Aussage, dass sie als LP agieren.

Wojnarowicz bringt hier also nach deinem Verständnis zum Ausdruck, dass sie sich definitiv nicht an den Konvertern beteiligen werden und damit auch nicht Limited Partner werden. “Because we keep the operational control to the GP, we have the freedom to get strategic investors, infrastructure investors into the LP, giving up potentially the majority of the LP. That means we donˋt have to finance all of that to our balance sheet.” Ich interpretiere das weiter so, dass man sich an den Konvertern beteiligen wird.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion
2 Stay strong-Stay long
3 Rock tech Lithium
4 Rock Tech Lithium
5 Rock Tech ( Ohne Trolle )
6 Rock Tech Lithium Multibagger
7 Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23
8 Rocktech und Mercedes
Meistdiskutiert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -1,17 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,21 %
3 DAX Prognose / Germany 40 -0,51 %
4 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel +5,14 %
5 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -0,65 %
6 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,51 %
7 ATOS Hauptdiskussion -3,00 %
8 Vivoryon Therapeutics -6,85 %
9 Investmentchancen +1,48 %
10 EUTELSAT Hauptdiskussion -4,71 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -1,18 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,21 %
3 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel +5,14 %
4 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -0,65 %
5 ATOS Hauptdiskussion -3,00 %
6 Vivoryon Therapeutics -6,85 %
7 Investmentchancen +1,48 %
8 EUTELSAT Hauptdiskussion -4,71 %
9 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -1,52 %
10 ITM POWER Hauptdiskussion +0,77 %
Alle Diskussionen