ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich war investiert mein Einstieg war April 21 da ich bei der Finanzierung aber immer mehr Fragezeichen gesehen habe raus(mit Gewinn) und erst wieder rein wenn das geklärt ist. Die ursprüngliche Ausgangslage hat sich halt verändert der Finanzstarke Partner (Papenburg) ist weg weil ma aus dem Großraum Halle weg ist die hätten da vor Ort evtl sogar die Raffinerie baun und finanzieren können. Der Aktienkurs entwickelt sich sicherlich nicht so wie es sich die Geschäftsführung für Kapitalerhöhungen erhoft hat. Nun kommt noch hinzu das die Baukosten und Lieferzeiten rabide ansteigen.(+Zinsen) alles Sachen die die Kalkulation im Gegensatz zu Sommer21 gewaltig verändern ohne das sich das Projekt ansich (Errichtung einer Produktionsanlage für Lithiumhydroxid) etwas verändert.

Bist du hier investiert ?

Trader: ich zähle auf dich und deine Einschätzung. Falls du mal so schreiben willst: Peter.sehnke@web.de

Wieso sollte ma AMG und RockTech nicht miteinander vergleichen können? Genau genommen ist sogar der einziege PEER. beide wollen in Deutschland/Europa Lithiumhydroxid in Batteriequalität erstellen. RTL 24k in 2024/2025 AMG 20k in 2023 wohl eher 2024 bzw 100k in 2028. da hören die Gemeinsamkeiten auf. AMG hat Q1/2022 30M$ Profit gemacht und hat 300M$ Cash auf dem Konto.(eine produzierende Lithiummine hat halt Vorteile bei den aktuellen hohen Preisen) RTL macht 13MC$ minus und kann sich momentan nicht mal die Anzahlung leisten(der Cashbestand reicht ca. bis Jahresende laufende Kosten) für die Bestellung ohne Anzahlung wird auch kein Anlagenbauer irgendetwas anfangen zu fertigen. Bilfinger macht die Planung auf Stundenbasis also wird da wohl Wöchentlich/Monatlich abgerechnet.Von Bauen ist da nicht die Rede. Infrastruktur wird wohl von der Stadt zur Verfügung gestellt und bezahlt da muss RTL ja keine Eigenleistung bringen außer zu sagen was sie wo haben wollen. Wo sollen denn die 250M€(Billigvariante 150€ für einfache Raffinerie was dann genau das selbe wäre wie die von AMG in Bitterfeld +100M laufende Kosten) bzw 600-650M€ (500 Guben 50 Mine 100 laufende Kosten für 23/24)?

Guten Morgen, am 28.12 war der Kurs bei 4,68 Euro. Am 5.01 bei 4,89 Euro. Am 23.03 wieder bei 4,43 Euro. Das ist eher Polemik was du machst! Ist doch logisch dass man sich alle Möglichkeiten offenhält. Eine KE von 500 Mio ist zum jetzigen Zeitpunkt reine Spekulation! Und selbst wenn , der Konverter wird Gewinne von um die 400 Mio im Jahr abwerfen. Die Investoren werden also schnell ihr Kapital zurückbekommen, wie immer es auch bereitgestellt wird. Und es wird mit Sicherheit keine KE über ein paar hundert Millionen frei an der Börse geben. Der Vergleich mit AMG ist wie hier auch schon vor Wochen diskutiert völlig daneben. Richtig ist allerdings , dass bis zum Frühjahr nur Erde herumgeschoben wird :), wenn man diese ganzen Arbeiten wie Infrastrukturen schaffen so abwerten will. Irgendwo müssen die Wasser/-Strom- und andere Leitungen ja herkommen. Nicht zu vergessen Zuwegungen und solche Kleinigkeiten. Die vorgefertigten Bauelemente werden tatsächlich erst im Q2/23 aufgestellt. Diese Kursträumereien hier kann man doch haben , aber realistisch gesehen nicht vor Ende 24/ Anfang 25. Vor Inbetriebnahme des Konverters gibt es einfach keine Grundlage für hohe Kurse aber die gibt es bei vielen anderen Firmen noch weniger. Ich habe hier vor Monaten schon mal geschrieben ,dass wir bis Ende dieses Jahres wissen ob das hier alles ein Erfolg wird, dabei bleibe ich!