ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Oh geht ja, Nun wieso nimmst den Durchschnitt des Jahres und nicht die Rate des letzten Quartals? Das neu eingestellte Personal arbeitet bloß Zeitweise ? Normalerweise ist die Burnrate. Steigend von Quartal zu Quartal und da sind dann halt zum Jahresende bloß um die 10M übrig. Und ich schreibe Rocktech braucht in Q1 Geld wenn nicht sogar Dezember… (je nach Anstieg der Burnrate) Das ist ein Unterschied als wenn ich sage es ist im Dezember also wer verdreht hier die Aussagen? Und ich schreibe auch das es nicht unbedingt eine KE sein muss es kann auch ein Kredit oder Einstieg sein. Zumindest kommt ma mit dem derzeitigen Kapital nicht bis zur großen Finanzierungsrunde diese verschiebt sich ja anscheinend auch von Q2 ins Q3 da dazu alle fertigen Studien vorliegen müssen.Und erst nach der Finanzierungsrunde wie auch immer die aussehen mag wird es zu einem Baustart des eigentlichen Konverter kommmen.

Im September 2022 verfügte Rock Tech Lithium über Bargeld in Höhe von 41 Mio. CAD und keine Schulden! Der Barmittelverbrauch betrug in den letzten zwölf Monaten 58 Mio. CAD. Das bedeutet, dass es Rock Tech im Verhältnis zur derzeitigen Marktkapitalisierung ab September 2022 eine Liquiditätslaufzeit von etwa 8 Monaten hat. Einberechnen muss man nun, dass Analysten davon ausgehen, dass Rock Tech Lithium in 3 Jahren die Gewinnschwelle erreichen wird. Wie um alles in der Welt kommst du also darauf, dass es am 30. Dezember zu einer Kapitalmaßnahme kommt. Bis Mai 23 hat RCK Zeit, weitere Mittel aufzubringen, ohne Schulden zu machen (wobei der CashBurn zugegeben recht stattlich ist)...bis dahin wird es aber noch die eine oder andere bedeutende Nachricht geben, die noch nicht in den Geschäftsberichten steht, weil die derzeit verhandelt werden oder glaubst du das Board ist aus Zufall derart erstklassig besetzt? Jetzt noch was zu dir persönlich: Du verdrehst hier die Zahlen und klammerst zentrale Positionen, wie die Marktkapitalisierung und die Gewinnerwartungen aus und ziehst nur den CashBurn heran, obwohl jeder Grundschüler leicht sehen kann, wie eindimensional dieses Vorgehen ist. Dafür willst du jetzt nicht wirklich ein Lob von mir hören, oder? Ich unterstelle dir aber keine Unwissenheit, sondern Absicht. Dir macht es wahrscheinlich einfach Freude, Leute durch kleine Manipulationen zu verunsichern. Dass Firmen im Aufbau generell erst mal ordentlich zahlen, dürfte dir auch nicht entgangen sein. Aber bitte, bleib gern an der Seitenlinie. Allen Investierten gönne ich hingegen, dass sie zwischendurch schon Gewinne mitnehmen oder eben -wie ich - long stehen, während du auf 'deinen' Kurs wartest.

Moin, Q3 Zahlen es waren am 30.September 45,1 M C$ Cash übrig bei einem Working Capital von 35,1M also waren wohl Rechnungen in höhe von 6M zwar schon eingegangen aber noch nicht bezahlt.(Dürften die Kosten für Studien gewesen sein) Nun zeigt sich aber auch auch das ohne die Kapitalerhöhung (40m)jetzt schon kein Geld mehr dagewesen wäre. Ich halte es für sehr wahrscheinlich das es in Q1 irgentwoher Geld geben muss wenn nicht sogar noch am 29/30 Dezember(wie letztes Jahr) um die Quartale mit Positiven Cash abzuschließen.Das kann Kredit Einstieg oder KE sein….. Beim Konverter sehe ich keine Politischen Hindernisse sondern bloß die offenen Fragen der Finanzierung und die Finanzierung wird erst final geklärt sein wenn sämtliche Studien fertig sind ma muss sagen das sich Rocktech mit den Studien viel Mühe gibt die sind sehr detailliert und es steht auch das negative drin. Zur Mine, das Lithiumminen Gelddruckmaschienen dem stimmt wohl jeder zu. Selbst mit den sehr konservative geschätzten Preisen wäre die Mine hoch profitabel. Hier sehe ich auch weniger Probleme bei der Finanzierung wenn die Genehmigungen und die Vereinbarungen mit den First Nation durch sind dürften sich die Investoren darum reizen da beteiligt zu sein. Hier sehe ich eher Probleme bei der Vereinbarung mit den First Nation die werden ihren Anteil abhaben wollen und auch die bzw ihre Anwälte können solche Berichte lesen. Der 2. Punkt: anscheinend ist die Mine nach 9 Jahren bereits leer. Damit dürfte sich die Frage geklärt haben wieso da kein Konverter es lohnt sich einfach nicht bei 9 Jahren Laufzeit. Für die Spodumenfabrik kann ma ja evtl von angrenzenden Minene die Verarbeitung übernehmen oder Rocktech kauft die Minenprojekte auf wenn ma den Geld hat aus der eigenen laufenden Mine.

Diese Milchmödchenmathematik auf Grundschulniveau darfst du echt nicht ernst nehmen. Wenn unser Geschäftsberichtanalytiker vom Dienst Recht hätte, wäre Rock Tech schon im Sommer bei 123 Milionen Schulden nur für die Personalkosten und laufende Minengebühren, der Konverter über 1 Miliarde teurer, die zweite KE durch und wir alle pleite. Steht nämlich so im Geschäftsbericht, hat nur keiner gesehen, außer ihm.

Dein süffisanter Ton ist gänzlich unangebracht. Maguckn um 19:30 Uhr: "1 Miiliarde bis zum Baustart."

Dein süffisanter Ton ist gänzlich unangebracht. Maguckn um 19:30 Uhr: "1 Miiliarde bis zum Baustart."

Der Preis kommt so stark zurück weil jedes Jahr mehr Lithiumexplorer in Produktion gehen werden.

Ich geb dir mal Arbeit. Kosten Konverter + Kosten Mine + Laufende Kosten 2023 (kleiner tip Q3 wurden 24,5M C$ Verbraucht) + Laufende Kosten 2024 + Laufende Kosten 2025 wieviel kommt da raus

Mir erschließt sich nicht wieso der Preis soweit zurückkommen sollte und warum er danach nicht zumindest mit einer Inflationsrate ansteigt. Tendenziell wird es selbst in Entwicklungsländer Lohnerhöhungen/Preissteigerungen geben. Das der Aktuelle Preis eine akute Mangellage darstellt ist klar aber das Preisniveau von früher werden wir wohl nicht wieder sehen. Ich vermute eher 2-2,5 und danach eine 8-10% Steigerung Jahr.

Wieso 2024/25? In der PFS steht "The Project case lithium concentrate price used in the economic model is variable over the LOM and is an average of US$1,500/t concentrate from 2024 to 2032." Diese 9 Jahre von 2024 bis einschließlich 2032 passen ja nicht einmal zur aktuellen Planung. Da beginnt "Ramp Up & Production" nicht Anfang sondern Ende 2024. Die 9 Jahre gehen also nach aktueller Planung nicht von 2024 bis 2032 sondern von 2025 bis 2033. Beim gleichen Preismodell wird der Durchschnittspreis für das Spodumenkonzentrat damit bereits unter 1.500 USD/t liegen. Sollten wie von mir prognostiziert weitere Verschiebungen kommen geht der Durchschnittspreis noch weiter runter.

Wieso 2024/25? In der PFS steht "The Project case lithium concentrate price used in the economic model is variable over the LOM and is an average of US$1,500/t concentrate from 2024 to 2032." Diese 9 Jahre von 2024 bis einschließlich 2032 passen ja nicht einmal zur aktuellen Planung. Da beginnt "Ramp Up & Production" nicht Anfang sondern Ende 2024. Die 9 Jahre gehen also nach aktueller Planung nicht von 2024 bis 2032 sondern von 2025 bis 2033. Beim gleichen Preismodell wird der Durchschnittspreis für das Spodumenkonzentrat damit bereits unter 1.500 USD/t liegen. Sollten wie von mir prognostiziert weitere Verschiebungen kommen geht der Durchschnittspreis noch weiter runter.

Maguckn, Du wolltest Dich doch erst wieder zu Wort melden, wenn die Finanzierung steht und verkündet ist. Ist mir etwas entgangen?